Si les hommes tombaient enceintes, comment cela changerait-il notre point de vue sur le contrôle des naissances, l'avortement ou la planification familiale?

Le juge Långvall a étudié à Musikmakarna, KY

Comment changer les mots "masculin" et "féminin" autour de vous? Si les hommes étaient des femmes et que les femmes étaient des hommes (ce qui est tout ce que vous avez spécifié!), Alors rien ne serait différent.

Tu dois être plus précis. Les hommes ne peuvent pas obtenir pregnanat, mais s'ils le pouvaient, alors ce n'est pas la seule chose qui devrait être différente de la situation actuelle. Nous aurions évolué différemment, nous serions fondamentalement différents à bien des égards. Et c'est une exigence pour que votre question ait un sens, parce que sinon, il suffit que vous échangiez les mots: si les hommes ont évolué pour être comme les femmes sont maintenant, et les femmes ont évolué pour être comme les hommes sont maintenant, alors la seule différence entre la réalité et ce scénario hypothétique est que les mots sont échangés.

Je peux me tromper à ce sujet, mais cela pourrait changer toute la structure de notre société.

Si les hommes sont ceux qui accouchent et prennent soin des enfants, alors ce sont peut-être les femmes qui dirigent traditionnellement les gens.

Cela pourrait signifier que les gens seraient généralement plus sexistes pour les hommes que pour les femmes (je ne dis pas que les gens ne sont pas sexistes pour les hommes maintenant, je dis juste qu'il y a généralement plus de personnes sexistes pour les femmes).

Donc, j'imagine que ce serait lui autrement. Les femmes seraient les chefs de famille traditionnels et ce seraient les hommes qui seraient mis de côté parce qu'ils ne sont pas aussi forts et ne sont bons que pour avoir des enfants (ne pas insulter qui que ce soit ici, je suis une femme et j'ai plus de projets) dans la vie que de simplement fonder une famille, mais c’est comme ça que c’était.

Donc, j'imagine que rien n’aurait changé, à part le fait que les mots homme et femme seraient inversés (aussi, je n’aurais plus de périodes! Oui!).

(Si je paraissais sexiste à tout moment dans cette réponse, je m'excuse.)

Adrian Crowe
Répondu le 26 mai 2017 · L'auteur a 5,9k réponses et 1,4 m répond aux vues

Outre l'anatomie, les hommes commenceraient à se comporter plus comme des femmes et les femmes comme des hommes. Parce que ce seraient les hommes qui porteraient littéralement «le bébé» et donc plus prudents en matière de contraception, et les femmes moins.

Mais le plus gros problème ne serait pas lié au contrôle des naissances, à l'avortement ou à la planification familiale. Ce serait le processus de la parturition. Je frémis d'imaginer où cela pourrait sortir!

William Travis, RPG GM pendant des décennies hypothétique est tout ce que nous faisons
Répondu le 27 mai 2017 · L'auteur a 4,5 000 réponses et 4,7 millions de réponses

Le contrôle des naissances serait gratuit dans tous les cas de bière, les cliniques d'avortement seraient aussi courantes que les sandwicheries Subway. La planification familiale serait un cours obligatoire au lycée. Le congé de paternité payé serait un mandat fédéral et devrait durer au moins huit semaines ...

David Maciel, Pro-child, pro-mother, pro-family, pro-choice
Répondu le 26 mai 2017 · L'auteur a 581 réponses et 209.8k réponses vues

L'avortement serait un sacrement.

Jake Holliday
Répondu le 26 mai 2017 · L'auteur a 64 réponses et 10.3k réponses vues

Si les hommes étaient ceux qui tombaient enceintes, alors ils "seraient des femmes, c'est littéralement la seule différence biologique, c'est-à-dire ce sur quoi est basée toute autre différence.

Avortement, contraception et contrôle des naissances, situations personnelles hypothétiques, relations et dynamiques familiales, grossesse, famille, scénarios hypothétiques, psychologie de la vie quotidienne