Comment expliqueriez-vous le débat sur l'avortement à un enfant de 10 ans?

Comment expliqueriez-vous le débat sur l'avortement à un enfant de 10 ans?

David Rosen, Survey dit ... un joint? REF: http://youtu.be/BQRMvg5TAl8

L'avortement met fin au processus de grossesse prématurément.

Parfois, cela se produit tout seul car il y avait quelque chose qui n'allait pas dans le processus ou le fœtus ou la maman. Ceci est aussi appelé une fausse couche.

Parfois, les personnes décident de mettre fin à la grossesse par choix pour un certain nombre de raisons qu’elles souhaitent ou non partager. Certaines personnes ne considèrent pas toutes ces raisons comme valables et certaines personnes n’ont aucune raison valable.

Le débat porte sur la question de savoir si une femme doit ou non avoir le droit de mettre fin au processus pour ses propres raisons ou si elle doit, quel que soit son raisonnement, porter le bébé jusqu'à la fin de la grossesse.

D'un côté, il y a les gens qui s'appellent Pro-Life. Ils croient que la vie commence lorsque l'ovule de la maman est fécondé par le sperme du papa et que mettre fin à la grossesse après que cela s'est produit équivaut à un meurtre. Ce côté croit qu'il n'y a jamais aucune raison de mettre fin au processus, ceci inclut des raisons comme savoir que bébé va naître avec un défaut horrible qui gênera la vie de l'enfant et de la famille. De plus, dans les cas où la grossesse n’était pas désirée ou résultait d’un crime appelé le viol, la mère serait toujours contrainte d’avoir un enfant.

D'un autre côté, les gens s'appellent Pro-Choice et, dans certains cas, ils peuvent ressentir la même chose, que la vie peut commencer à ce moment-là ou plus tard, lorsque le fœtus grandit et que le cœur se forme et commence à battre même plus tard que cela. Ces personnes croient qu'elles devraient avoir le droit de choisir de mettre fin à une grossesse à leur propre discrétion. Si les tests indiquent que le bébé ne va pas être en bonne santé ou gravement déformé, la maman (ou les parents) peut choisir de ne pas reléguer un enfant à la vie de douleur et de souffrance et de voir l'enfant souffrir. avant qu'il se termine. En cas de grossesse ou de viol non désirée, la maman peut choisir de mettre fin au processus.

Après cette discussion, une question de contrôle des naissances est évidente, tout comme la responsabilité de grandir, etc.

J'ai essayé autant que possible de garder mes préjugés hors de ma réponse, mais je pense que ma position est toujours claire.

Caryssa Kramer, Ancien fœtus, Pro-Lifer for Life
Répondu le 2 août 2018 · L’auteur a 4k réponses et 3.8m répond aux vues

Je ne le ferais pas

Ce n'est pas un sujet approprié pour l'âge à discuter avec les enfants car il nécessite des connaissances de base, y compris les bases de la conception et du fonctionnement ou de la contraception.

Les 10 ans sont en 5ème année. Le cours de santé de cette classe comprend un résumé de la leçon sur la puberté, ainsi que des diagrammes très basiques des organes reproducteurs, sans beaucoup d'explications sur l'acte sexuel réel.

Deux ans plus tard, en septième année, les sujets comme la contraception sont couverts. Ce serait à peu près le moment de discuter également des situations qui ne sont pas bonnes: le plan B, les IST et, bien sûr, l'avortement.

Étant une question plus controversée que le Plan B ou les IST, ce serait le moment d’expliquer le débat sur l’avortement. Plus près de 12-13 ans.

Roy Coblentz, Ma Ed Administration (2010)
Résolu le 1 août 2018 · Auteur a 297 réponses et 21k réponses vues

Je pense que 10 ans est un peu jeune, bien qu'il n'y ait pas de chiffre magique. Attendez qu'un enfant comprenne le poids de la responsabilité d'amener une personne avec une âme dans le monde, pas seulement ce qui se passe dans la chambre. cela devrait être une quinzaine d'années, puis ils devraient être informés de ce qu'est un œuf fécondé, du processus de descente de la trompe de Fallope et de l'implantation sur la paroi utérine et du fonctionnement du contrôle des naissances et du mécanisme de secours. leur permettra de décider si la vie commence à la conception ou juste… à une autre époque que personne ne peut vraiment définir. Ou enseignez-leur ce que vous croyez. Il n'y a rien de mal à cela. C'est déroutant pour les 40 ans. Faites-leur simplement savoir que certaines personnes pensent qu'elles ne pourront pas réussir à être parents et accomplir tout ce qu'elles veulent dans la vie, et que c'est la raison principale pour laquelle les gens choisissent de mettre fin à leur vie. et aussi que parfois cela fait partie d'une couverture et que dans 3 dixièmes de cas, les femmes signalent le viol, l'inceste ou les problèmes de santé. Peut-être devriez-vous souligner que le viol, qui ne s'est jamais produit, était la raison pour laquelle la Cour a statué en faveur de Jane Roe.

Brennan White, Directeur de l'Ingénierie Aerospace Eng. Doctorant
Répondu le 29 juin 2012

Si tu avais été avorté, tu n'aurais jamais existé.

Certaines personnes pensent que «ça va et que les autres pensent que c'est comme tuer quelqu'un.

J'ai remarqué que tous ceux qui sont en faveur de l'avortement sont déjà nés. ~ Ronald Reagan, cité dans le New York Times du 22 septembre 1980

Jessica Margolin, Joue avec des données, des mots et de la musique.
Résolu le 13 novembre 2017 · L'auteur a 3,3k réponses et 4.2m répond aux vues

Je voudrais d'abord vérifier qu'elle comprend la conception.

Ensuite, je m'assurais qu'elle comprend que pendant la grossesse, le fœtus dépend de la mère pour survivre. Je m'assurerais qu'elle comprenne la version avancée que cela impose au corps de la mère.

Ensuite, je dirais que parfois, pour toutes sortes de raisons - qui sont elles-mêmes des discussions entières - les gens peuvent penser que le fait d'avoir un bébé est une mauvaise idée. Peut-être par exemple qu'ils sont très pauvres et qu'ils ne peuvent ainsi que leurs frères et sœurs (commencez par là, c'est beaucoup moins effrayant que l'idée qu'une fille de 12 ans soit violée). Peut-être que la mère est trop malade pour être enceinte et si elle meurt, elle laisse ses autres enfants sans maman.

L’argument est donc de savoir qui est responsable dans cette situation: est-ce la mère qui est enceinte - c’est son corps qui soutient le bébé? Ou est-ce que c’est d’autres personnes qui «représentent» pour le fœtus Ils disent avoir le droit de continuer à se former dans l 'espoir que ce sera probablement un bébé et que la mère pourra lui donner le bébé une fois qu'elle sera née si elle peut s'en occuper?

(Je réitère que c'est la question centrale: qui est responsable, la mère ou la société?)

Je partage mon sentiment personnel: une femme devrait avoir le droit légal de faire le choix - cela s'appelle "Pro Choice" et de l'autre côté "Pro Life" (la vie du fœtus). Je crois également qu'en tant que société, nous devons nous assurer que les mères et les enfants disposent des ressources nécessaires pour grandir en bonne santé et que nous devrions aider les femmes à éviter de devoir faire ce choix dans la vie. première place.

La pro-vie consiste simplement à faire en sorte que le fœtus devienne un bébé et qu'il soit né. Il n'y a pas d'autre responsabilité proposée. En revanche, une mère se sent responsable de son bébé pour toujours. (Je pourrais également souligner les taux d'adoption pour les bébés blancs et non blancs et pour les bébés en bonne santé par rapport à ceux qui sont nés avec un handicap.)

Si mon enfant voulait entendre l'autre côté de l'argument, j'organiserais le déjeuner ou quelque chose avec quelqu'un que je respecte et qui pourrait bien l'exprimer.

Irene Kazmierczak, Maman chez les parents au foyer (2012-présent)
Les réponses ont été apportées le 17 avril 2018 · Auteur a 450 réponses et 50.9k réponses vues

J'ai eu un enfant de 10 ans à ce sujet. Nous nous sommes arrêtés à des tables pro-vie lors de divers salons / événements. J'ai utilisé cette expérience pour expliquer la science à l'appui de ce que nous avons vu. Les enfants voyaient clairement sur les étalages que le bébé grandissait simplement dans le ventre de la mère et que l'enfant pré-né est toujours aussi humain que chacun d'entre nous. L'enfant non-né est à un stade différent ( certains se réfèrent à cela comme stade fœtal). Je me suis assuré qu'ils comprenaient la terminologie. Par exemple, l'enfant n'est pas un fœtus, mais au stade de développement fœtal. Tout comme certains pourraient le décrire comme un pré-adolescent. Un enfant pré-né est toujours un enfant, mais pas dans la phase néonatale et j'ai été impressionné par le fait que le «quiz» qu'ils ont donné aux enfants leur a permis d'obtenir toutes les réponses et un problème! à peu près quand vous pouvez entendre leur rythme cardiaque, quand peuvent-ils entendre des sons à l'extérieur de l'utérus, etc.

Toni Shuma, Ingénieur logiciel, Christian, mère, passionnée de science-fiction, mariée 14 ans.

Mis à jour 26 déc. 2017 · L'auteur a 535 réponses et 823.9k réponses

Les bébés commencent dans le ventre de la femme et certaines personnes pensent que ces bébés doivent être protégés même quand ils sont très petits, même s'ils sont de la taille d'un petit pois parce qu'ils seront bientôt nés s'ils sont autorisés à vivre.

Alors que certaines personnes pensent que lorsque le bébé est assez petit, il n'est pas vraiment vivant et ne pense pas qu'une femme devrait être obligée de porter le bébé jusqu'à sa naissance si elle ne le veut pas.

Il y a beaucoup de désaccord émotionnel parce que les deux côtés pensent qu'ils font ce qu'ils croient être juste.

Jennifer Larson, a étudié à l'Université du Dakota du Sud
Les réponses à 2 juillet 2018 · Auteur a 636 réponses et 33.6k réponses vues

Parfois, une femme tombe enceinte et elle ne veut pas l'être. Peut-être qu'elle est trop jeune, peut-être qu'elle souffre d'une maladie qui rend sa grossesse dangereuse, peut-être qu'elle n'a pas assez d'argent pour avoir un enfant, ou peut-être ne veut tout simplement pas avoir un bébé maintenant dans sa vie.

Il y a des années, si une femme était enceinte, peu importait que ce soit ce qu'elle voulait ou si sa santé était fragile ou si elle ne pouvait pas payer un bébé. La loi stipulait qu'elle devait rester enceinte. Cette fois-ci, ils ont tenté de se faire avorter ou ont essayé de trouver quelqu'un qui leur en donnerait un, ce qui, très souvent, serait très dangereux pour les femmes et de nombreuses femmes en sont mortes.

Aujourd'hui, il existe de nombreuses façons de prévenir une grossesse en toute sécurité, mais les meilleures options coûtent très cher. Donc, même en utilisant un moyen de contraception, beaucoup de femmes tombent enceintes mais ne veulent pas l'être. Certaines femmes qui veulent être enceintes découvrent qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec le fœtus ou il y a une raison pour laquelle la grossesse est très dangereuse La loi stipule maintenant que si une femme a besoin ou veut un avortement, elle peut en obtenir un. Les avortements sont maintenant très sûrs et les femmes ne meurent plus après avoir essayé des méthodes dangereuses.

Malheureusement, certaines personnes croient que nous devrions retourner à l’époque où les femmes ne pouvaient pas avorter, même si nous savons ce qui s’est passé auparavant. Certaines personnes croient même qu'une femme doit rester enceinte même si la grossesse est dangereuse pour elle ou si le fœtus a tellement de problèmes qu'il ne survivra pas après la naissance.

Parce que nous ne voulons jamais revenir à l’époque où tant de femmes sont mortes d’avortements à risque, nous devons nous assurer que la loi reste du côté des femmes.

Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, question d'enquête