Comment un catholique peut-il voter démocrate compte tenu de sa position en faveur de l'avortement?

Joe Devney, a étudié à l'Université de Georgetown

Votre question déforme la position du parti. Les démocrates ne sont pas "en faveur de l'avortement. Ils n'ont pas pour objectif d'encourager les femmes à avorter. Mais ils veulent que cette option soit disponible pour les femmes qui décident que c'est la bonne chose pour eux-mêmes. Ils ne disent pas aux femmes catholiques qu’ils doivent avorter, alors leur position n’est pas anti-catholique comme vous l’avez laissé entendre.

De plus, le catholicisme est beaucoup plus que l'opposition à l'avortement. Le pape François a mis l'accent sur les enseignements de l'Église en matière de justice sociale, à savoir aider les pauvres, les immigrés et les malheureux. Les démocrates croient que le gouvernement a un rôle important à jouer à cet égard. salaire minimum, assurance-chômage, bons d'alimentation et bien-être social Les républicains ont un point de vue très différent: ils s'opposent à l'augmentation du salaire minimum et j'ai récemment entendu un républicain suggérer d'éliminer complètement le salaire minimum. Certains veulent rendre la vie plus difficile aux pauvres en imposant plus de restrictions sur ce que les bons de nourriture peuvent acheter ou sur les demandeurs d’aide au dépistage des drogues.

Enfin, j'estime que le vote unique est mauvais pour la démocratie. Le monde est un endroit complexe. Il est hautement improbable qu'un politicien ou un parti politique particulier puisse se prononcer sur les problèmes à 100%. Mais les objectifs démocratiques correspondent plus souvent aux enseignements catholiques que les objectifs républicains. Il n'y a aucune raison qu'un catholique ne puisse pas voter pour les démocrates.

Charlie Vetter, Ingénieur de conception / fabrication
Résolu le 28 décembre 2017 · L'auteur a 555 réponses et 197.9k réponses

C'est drôle, et je me sens toujours excitée que la droite religieuse conservatrice ait tendance à voter républicain et à répudier les démocrates de gauche pour leur aide aux pauvres et aux soins de santé nécessiteux et abordables pour tous ...

Pourtant, si nous devions disséquer l'enseignement de Jésus pour donner et subvenir aux besoins des pauvres et des démunis. Des choses comme le bien-être et l'abandon des biens matériels, y compris le fait de donner toutes sortes d'argent et de richesses pour aider les pauvres. Aucun homme riche n'entrera dans le royaume des cieux, etc., etc. Soins de santé universels (Obama Care?). La peine de mort et ainsi de suite. Fondamentalement, toute la plate-forme démocrate reflète les enseignements de Jésus ...

Si vous deviez étudier tout ce que Jésus a dit et défendu, vous constateriez que le parti démocrate suit principalement les enseignements de Jésus. La plateforme républicaine est tout le contraire. En fait, même si cela s'applique à l'avortement. Jésus n'a jamais dit un seul mot sur l'avortement. En fait, la Bible dit sûrement à divers endroits que la vie commence avec le premier "souffle de vie" (citation en attente?) ... Et bien sûr, ce que les conservateurs ne détestent pas l'homosexualité, et encore une fois, Jésus n'a jamais dit contre l'homosexualité ...

Jésus semble avoir proposé et approuvé tous les concepts libéraux populaires, et si Jésus revient toujours, comme le prétendent beaucoup de conservateurs. Il aura beaucoup plus à craindre de la droite conservatrice que de la gauche libérale ...

Ces républicains auront le cœur qui saigne, les homosexuels aimants, la carcasse d’Obama qui a été rétablie si vite que sa tête tournera.

Bob Geier, Catholique depuis 52 ans, écoles catholiques, ancien séminariste
Répondu le 1 juin 2018 · L’auteur a 1,4k réponses et 290,6k répond aux avis

Une question similaire pourrait être comment un catholique peut voter républicain étant donné la position de ce parti sur les syndicats, ou le changement climatique, ou les pauvres, ou la peine capitale, ou la guerre ...

Aucun parti politique n’a le monopole des bonnes œuvres, tout comme aucun parti politique n’a le monopole de l’adhésion à des positions pécheresses ou méchantes. L’Église n’approuve donc ni ne condamne les partis politiques.

Au lieu de cela, nous enseignons aux êtres humains individuels à faire preuve de responsabilité morale personnelle dans leurs choix, y compris la responsabilité de voter pour ceux qui, selon nous, feront le meilleur pour la société dans son ensemble.

Il y a quelques années, nous avions deux hommes en lice pour le shérif du comté. L'un était pro-life, l'autre pas… Je ne me souviens honnêtement pas du parti de chacun. Cependant, l'un d'eux était clairement le policier le plus expérimenté, réputé depuis longtemps pour son équité et sa familiarité avec la communauté.

Je dirais que le devoir moral de tout catholique est de voter pour la personne qui sera le meilleur shérif du comté.

Avani Saxena, Chef de produit

Les démocrates ne sont pas des avorteurs pro, ils sont pro choix. Nous reconnaissons qu’il n’existe pas de solution unique et nous reconnaissons également que les deux facteurs qui maintiennent le taux d’avortement le plus bas sont les suivants:

Une éducation sexuelle complète couvrant les différentes formes de contrôle des naissances ainsi que le concept et la nécessité du consentement

Accès facile et abordable à la contraception

Le taux d'avortement a tendance à baisser de façon spectaculaire lorsque ces deux éléments sont fournis. Il y a une raison pour laquelle le taux de grossesse chez les adolescentes et les taux de MST sont si élevés dans la ceinture de la Bible et faibles ailleurs. Il suffit de regarder l'expérience du Colorado pour donner aux adolescents l'accès aux DIU pour voir à quel point c'est vrai.

Les démocrates reconnaissent également que parfois le contrôle des naissances échoue et que les gens ne sont pas dans les bonnes conditions pour élever un enfant. Il faut aussi mettre fin à une grossesse parce que l’enfant a de graves problèmes de santé. , vie sans douleur relativement impossible ou parce que le fœtus menace la vie ou la santé de la mère. Dans ces cas, l'avortement est le choix le plus compatissant.

Ashwin Dollar, Les candidats soutenus dans les deux partis, ont voté pour Hillary Clinton en 2016
Répondu le 29 déc. 2017 · L'auteur a 5,3k réponses et 1,6 m répond aux vues

Il y a plusieurs raisons. Tous les démocrates ne sont pas pro-choix et il y a beaucoup de républicains pro-choix. Beaucoup de gens peuvent s'opposer personnellement à l'avortement, mais ils ne croient pas à l'interdire à d'autres personnes qui ne suivent pas leur religion. Pour la plupart des électeurs, ce n'est pas leur principal problème, et si vous suivez réellement les enseignements de Jésus, il y a beaucoup plus en commun avec la plateforme démocrate que la plateforme républicaine.

Russell Impagliazzo, travaille à l'Université de Californie à San Diego
Résolu le 29 décembre 2017 · Auteur a 636 réponses et 804.6k réponses vues

Comment un catholique peut-il voter républicain pour son soutien à la peine de mort?

Les électeurs de toutes les religions votent sur la base d’un large éventail de questions, et non sur un seul critère décisif.

Avinash Krishnan
Répondu le 28 décembre 2016

Vous supposez que l'électeur hypothétique est un électeur à numéro unique qui fait de l'avortement une sorte de test décisif au moment de choisir pour qui voter. La plupart des électeurs ne votent pas en fonction de problèmes particuliers. Il existe un éventail plus large de questions politiques sur lesquelles un électeur type pourrait choisir de se concentrer.

De plus, je me rends compte que vous avez choisi l'avortement comme critère décisif, mais un électeur catholique pourrait facilement choisir les questions de justice sociale comme son «test décisif». Je pense que le pape François a plus ou moins dit que si l'on devait donner la priorité à une question politique, la justice sociale et la pauvreté devraient être la question.

Mais en général, les électeurs catholiques sont comme les autres électeurs. Bien sûr, leur foi aide à comprendre comment ils perçoivent les problèmes individuels et leur philosophie politique plus large, mais en fin de compte, les gens votent pour des candidats qui, selon eux, amélioreront généralement leur qualité de vie. Lorsque vous divisez les électeurs catholiques par niveau d'éducation et par revenu, vous commencez à voir des différences dans leur vote, ce qui prouve que les électeurs catholiques (comme tout le monde) votent sur une grande variété de questions plutôt que sur l'avortement.

Reginald Winslow, Drogué politique de deuxième génération
Répondu le 4 janv. 2017 · L'auteur a 180 réponses et 81.1k réponses vues

Cette question contient une hypothèse très sérieusement incorrecte. Je pense que le parti démocrate et la plupart de ses membres ne sont pas du tout en faveur de l’avortement. Je ne le suis certainement pas. Je souhaiterais que ce soit sûr, légal avant la viabilité et extrêmement rare. Cela me rend pro-choix.

Ce à quoi je m'oppose le plus fermement est a) l'imposition de la foi de quelqu'un d'autre à la femme enceinte qui ne la partage pas et b) l'esclavage de l'accouchement forcé. Les deux sont violemment contraires aux valeurs américaines de base aujourd'hui. les raisons pour lesquelles il doit être légal en Amérique, du moins avant la viabilité, lorsque la question de "ce qui est humain?" peut être discutée avec une rationalité objective.

Mouvement pro-vie, avortement, catholicisme, parti démocrate (politique américaine), politique des États-Unis d'Amérique