Comment l'avortement est-il devenu un problème?
Christopher Nowak, séminariste à l'église catholique romaine
Au début des années 1900, la civilisation occidentale était fascinée par le concept de prise en charge de la destinée humaine en contrôlant l'évolution - en un mot, l'eugénisme. En plus de tenter d'élaguer les gènes indésirables par stérilisation et contrôle des naissances, toutes les solutions ont été proposées, de l'avortement à l'infanticide, en passant par «la solution finale».
Étant donné l'horreur de l'extrême logique de l'eugénisme dans les années 1940, ceux qui se consacraient à l'avancement de leurs idées se concentraient sur le contrôle des naissances, la stérilisation (forcée) et l'avortement. Ensemble, ces «idées» ont été présentées comme un moyen de libérer les femmes, en plus de contrôler les populations indésirables (aux États-Unis, les communautés afro-américaines récemment libérées et les immigrants d’Irlande, d’Italie et de Pologne ont été particulièrement préoccupant).
Les Eglises se sont d'abord opposées à toutes les formes de contrôle des naissances en interférant avec la conception de Dieu pour le mariage, soulignant une opposition continue aux "remèdes" avortés à travers l'histoire chrétienne. de l'homme ". En 1930, l'Église anglicane était la première grande religion à accepter, dans certaines circonstances, le contrôle des naissances dans le cadre du mariage.
Durant le "Summer of Love", le monde a été témoin d’une révolution instantanée dans les attitudes à l’égard du sexe. Une génération qui se méfie des institutions et de la sagesse conventionnelle rejette la limitation du sexe dans le mariage et son lien naturel avec la maternité. En l'espace de six ans, les tribunaux américains, étendant la Constitution, ont créé un droit non seulement au contrôle des naissances, mais à l'avortement.
Soutenu par une compréhension scientifique accrue, le mouvement pro-vie a dépassé ses fondements religieux et englobe près de la moitié de la population américaine. Le mouvement en faveur de l'avortement (également connu sous le nom de pro-choix) représente également près de la moitié de la population américaine, entraînant une lutte incessante contre la politique et des bases électorales extrêmement loyales pour les deux principaux partis politiques.
Brian Bergström, 100% pro-vie de la conception jusqu'à la mort naturelle.
Résolu le 21 novembre 2017 · L'auteur a 833 réponses et 887.4k réponses vues
L'avortement est devenu un problème lorsque Margaret Sanger a commencé à faire campagne pour l'avortement légalisé.
La nation s'est polarisée sur le sujet, arguant qu'une femme a le droit de tuer son enfant.
La Cour suprême a été mal informée et mensongère dans l'affaire Roe v. Wade et s'est prononcée en faveur de l'avortement.
Cela a fait monter en flèche les taux d’avortement de quelques milliers à environ 2 millions par an en quelques années.
L'Église catholique et d'autres ont protesté contre l'avortement pendant des siècles.
La majorité des Américains ne soutiennent pas le droit illimité de la femme à l'avortement et des limites sont progressivement imposées.
Je crois que cela deviendra un problème dans ma vie. 23 États sont sur le point de mettre fin à l'avortement, près de la moitié de ces États n'ont plus qu'un seul avortement. Avec les ordonnances de Trump autorisant le remboursement de l'avortement et la nomination des juges de la Cour suprême, je suis d'avis que Roe v. Wade sera renversé, tout comme Dred Scot c. Sanford et près de 100 autres décisions de la Cour suprême.
Matthew Duke, ancien professeur à temps partiel
Updated 30 nov. 2017 · L'auteur a 407 réponses et 192.1k réponses vues
Les autres fondent leurs arguments sur le fait que la raison pour laquelle l'avortement est devenu un problème est le changement d'attitude lié au sexe et au mariage, mais le problème des grossesses non désirées a toujours fait partie de la société américaine. a été tout au long de l'histoire, Histoire de l'avortement - Wikipedia, donc l'avortement n'était pas seulement un problème au cours des dernières décennies (mais a été plus bruyant) mais il serait probablement difficile de savoir combien d'avortements ont été effectués aux États-Unis avant le début des années 1970 car des enregistrements détaillés de la procédure n’auraient probablement pas été conservés jusqu’à nos jours.
La principale raison pour laquelle l’avortement est un sujet brûlant est que les gens ne sont pas d’accord sur certains droits des femmes par rapport à l’embryon ou au fœtus, en particulier en Amérique, et ne sont pas d’accord sur le concept même de Certains pensent que le statut de personne devrait commencer dès la conception, même en essayant d'utiliser la science pour justifier cette position. Cependant, la science ne peut pas nous dire comment gérer les questions morales et politiques. c'est quelque chose que la société et les tribunaux doivent décider. Si nous voulons nous en tenir à la science et croire que la personnalité commence dès la conception, il ne s'agit techniquement que d'une étape supplémentaire dans la poursuite de la vie, mais elle ne nous dit rien sur la manière de traiter un embryon. Scientifiquement, il serait plus judicieux de traiter un grand singe (ou même votre chien) avec plus de respect, car ce serait une forme de vie relativement complexe. Le débat se poursuivra probablement.
Larry Benjamin, Progressif constitutionnel
Les réponses ont été apportées le 20 novembre 2017 · Auteur a 750 réponses et 314.2k réponses vues
Je ne peux parler que pour les États-Unis.
Les catholiques romains se sont opposés à l'avortement et à la contraception depuis au moins le Moyen Âge. Aux États-Unis, les protestants n’étaient traditionnellement pas opposés à l’un ou l’autre; les puritains pouvaient difficilement être considérés comme des libéraux, mais ils n'avaient aucun problème avec l'avortement, et cette distinction a persisté jusqu'à Roe v. Wade en 1973, qui a légalisé l'avortement dans tout le pays. Jusque-là, l’avortement était illégal dans de nombreux États, même s’il était toujours possible de le faire, soit par le biais de prestataires illégaux, soit en se rendant en Suède ou dans d’autres pays pour la procédure.
Après Roe, à partir du milieu des années 1970, des bigots religieux homophobes comme Jerry Falwell ont profité de l'avortement légal dans le cadre des "guerres de culture", où l'avortement, les droits des homosexuels et le "féminisme" mode de vie. Le problème de l'avortement a polarisé les partis démocrates et républicains; il n'y a pas si longtemps que les démocrates conservateurs comme Al Gore étaient opposés à l'avortement, alors que les républicains de l'establishment comme George H.W. Bush l'ont soutenu - vous ne voulez pas qu'une bande de pauvres non désirés bénéficie de l'aide sociale?
Donc, du point de vue positif, la décision de Roe a amélioré la vie d'innombrables femmes en leur donnant accès à un avortement sans risque et légal. Du côté négatif, cela a facilité la montée de la droite religieuse et le pouvoir accru des conservateurs dans de nombreux aspects du gouvernement et des politiques publiques des États-Unis. Il est possible que Roe ait forcé la légalisation de l'avortement avant que le pays ne soit prêt pour cela, mais il n'y avait aucun moyen de le savoir à ce moment-là. Beaucoup de progrès sociaux doivent être imposés avant que tout le monde soit prêt pour eux.
Zach Krugler, M.Div Christian Ministry, Séminaire théologique baptiste du sud (2021)
Résolu le 19 novembre 2017 · L'auteur a 161 réponses et 78.5k réponses vues
Avortement
