Santé, mot-clé contre le changement climatique

MADRID / EFE / PILAR GONZÁLEZ vendredi 18/12/2015

L'accord historique conclu à Paris contre le changement climatique comprend un mot-clé et ce mot est la santé. « Ce mot est un, mais il est fondamental », a défendu le directeur du ministère de la Santé publique et environnement, María Neira, pour qui elle-même a donné une « importante »

Autres nouvelles

• Changement climatique: votre santé en jeu
• Mangez des aliments sains et contribuera à préserver la planète

En conversation avec EFEsalud, María Neira a un équilibre sur l'accord climatique Paris auquel les 196 pays présents sont arrivés.

Voici leurs résultats:

L'OMS a été présent 12 ans aux sommets que le rôle de l'ONU est un observateur et cette année, nous avons réussi à faire passer le message que nous avons dû passer de nombreuses années à essayer de comprendre: le changement climatique doit faire, et bien la santé.

Bien que nous ayons essayé pendant des années que la relation entre les changements climatiques et la santé et que les obligations ont une compréhension plus de difficulté a été compris: Mais le lien entre la pollution de l'air et la santé si vous comprenez très vite et aussi le fait qu'il que, alors qu'il était en train de négocier, il y avait une alerte rouge dans la pollution de l'air de Beijing.

Sept millions de morts

Je pense que dit Neira- a renversé les arguments et la santé est devenue un argument très puissant, parce que toutes les causes de la responsabilité du changement climatique si nous nous battons contre eux contribuera à réduire la pollution atmosphérique, et de contribuer ainsi à réduire les 7 millions de décès par an sont enregistrés par la pollution de l'air que nous respirons dans le monde.

Il a donc été une année décisive pour le secteur de la santé. Nous sommes satisfaits du traité. Nous pensons qu'il est un grand pas et en bas à Paris a été signé non seulement un traité sur le changement climatique, mais un des plus importants accords de santé publique que nous aurons dans les années à venir, sans aucun doute.

Le traité est une étape sur la route, nous sommes satisfaits ne signifie pas que les effets des changements climatiques disparaîtront. Le fait que la signature d'un traité signifie que, finalement, il y a eu un changement important, que les pays ont finalement conclu un accord historique et universel qu'il ya une beaucoup plus grande reconnaissance à mettre des fonds pour aider l'adaptation des pays les plus pauvres.

Cela ne veut pas dire que dès demain nous ne continuerons pas à voir des cas de paludisme dans les zones où, auparavant, ne voit pas que la pollution de l'air disparaîtra et que les plus vulnérables et les pays les plus pauvres n'auront pas continuer à préparer et en particulier ses centres de santé, car ils seront aa touchés par le réchauffement de la planète, quelles que soient les mesures prises influe déjà sur la santé.

gaz à effet de serre

Mais s'il est vrai que si maintenant, promu par l'accord sont de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Cela aura très grands avantages pour la santé sont de réduire le trafic et l'utilisation de certains types de voitures qui polluent plus comme ceux de diesel.También sera un grand avantage pour la santé parce que les maladies cardio-respiratoires et cardio-vasculaires qui sont étroitement liés réduits, poursuit son directeur d'analyse santé publique et environnement de l'OMS.

Maintenant nous serons très attentifs à ces pays, qui sont de toute façon déjà touchés par le changement climatique, peuvent recevoir des fonds parce que les systèmes de santé dans les pays vulnérables déjà étirées renforçant ainsi besoin de cet argent pour renforcer la résilience aux changements climatiques, ce qui de toute façon les affectera.

L'une de nos raisons pour lesquelles nous voulions être était précisément pour que les fonds d'adaptation, le Fonds vert pour le changement climatique qui va créer ces fameux 100 000 millions par an à partir de 2020. Nous voulons et nous aider les pays lors de leurs plans d'adaptation à financer.

Le mot clé

Maintenant, il y a un mot-clé dans le traité de la part d'adaptation qui dit Santé, et pour nous ce mot est, mais il est fondamental Et un autre élément clé est qu'il reconnaît explicitement que, dans tous les processus d'atténuation, il y a de nombreux avantages associés pour la santé humaine. Et c'est aussi essentiel pour nous. De toute évidence, en dehors du traité et l'action est irréversible sur plusieurs fronts. Le travail commence maintenant, mais il a été une étape importante.

Si la part du financement de l'adaptation est remplie, nous nous attendons à cet effet négatif est déjà en niveau de santé peut atténuer en quelque sorte. Il est clair qu'il y aura une augmentation des cas de paludisme, la dengue, les maladies transmises par des vecteurs, et nous voyons. Il y aura aussi problèmes de malnutrition lié à l'absence de la production agricole dans les zones inondées ou la sécheresse, il y aura déplacé le climat, tout ce qui va se passer mais il est prévu que ces fonds ont l'adaptation comme une sorte de matelas amortir le coup si dur, María Neira conclut son analyse.

(María Neira (1960, Felguera, Asturias) Étudié la médecine à l'Université d'Oviedo et la spécialité de l'endocrinologie en France.Il a travaillé pour Médecins Sans Frontières et plus tard avec l'ONU au Mozambique et au Rwanda. Il a rejoint l'Organisation mondiale de la santé en tant que Directeur du Département de la prévention et l'éradication des maladies infectieuses. Il a également été président de l'Agence espagnole pour la sécurité alimentaire).