Pensez-vous que c'est de l'hypocrisie quand quelqu'un soutient que les femmes devraient être libres d'avorter d'une grossesse non désirée mais soutient également que les hommes devraient être forcés de payer une pension alimentaire pour un enfant alors qu'il n'a jamais voulu l'enfant?
Rhino Parr travaille à la construction
La raison pour laquelle les hommes sont tenus de soutenir les enfants qu’ils père, qu’ils aient réellement ou non l’intention de père, ou qu’ils veulent avoir un enfant, parce qu’une fois l’enfant né, les tribunaux considèrent que les deux parents doivent soutenir enfant. Avant la mise au point de techniques d'avortement sûres et peu coûteuses, de nombreux enfants non désirés ont été produits et, une fois produits, ils devaient être soutenus. L'Etat s'est naturellement tourné vers les parents et leur a demandé de le faire. Étant donné que le mariage ordonné par un tribunal entre des personnes qui ne se détestent probablement pas constitue l’alternative au versement d’une pension alimentaire pour enfants, la pension alimentaire pour enfants semble être le moindre mal
La vraie question est de savoir pourquoi les femmes qui tombent enceintes par accident ne peuvent être tenues par la loi d’avorter la grossesse si le père le demande. C’est la solution la plus sensée. Comme les deux parents seront tenus de subvenir aux besoins de l’enfant (le plus souvent, la mère l’apportera, le père contribuera à une grande partie de l’aide financière, bien qu’en théorie, cela puisse être renversé mais rarement). ) Les deux parents devraient être disposés à le faire: ni le père ni la mère ne devraient avoir le droit d’obliger l’autre partie à un soutien financier à long terme lorsque les avortements sont faciles à faire et
Mais bien sûr, les zélotes forcé Pregnacy ne permettrai jamais une telle chose, car un bouquet sans esprit de cellules est beaucoup plus important pour eux que la vie des gens de la vie réelle, qui sont souvent confrontés à la ruine de leur vie et leur avenir pour apporter un tout indésirable enfant dans le monde.
Il convient également de noter que ces mêmes personnes s’opposent en grande majorité aux filets de sécurité sociale qui aideraient cet enfant après la naissance. Cela augmenterait leurs impôts. Les enfants peuvent souffrir, mais les embryons sont SACRÉS!
Brigitte Mathiak
Mis à jour 11 août 2018 · L'auteur a 521 réponses et 404k réponses vues
Je pense que les gens sont trop libres avec le mot "hypocrisie".
L'hypocrisie est la pratique consistant à prétendre avoir des normes plus élevées ou des croyances plus nobles que ce n'est le cas.
Ou en d'autres termes: prêcher l'eau, boire du vin.
L'hypocrisie se fait avorter, même si elle ne le soutient pas politiquement.
L'hypocrisie consiste à imprégner une femme, puis à la refuser de garder les apparences (et à économiser de l'argent).
Avoir une opinion politique et agir en conséquence n’est pas de l’hypocrisie, même lorsque l’opinion politique ne correspond pas à l’opinion politique personnelle de chacun.
En ce qui concerne la cohérence de soi: il s’agit de comparer trois valeurs: la vie de l’enfant à naître, le droit des femmes à son autonomie physique, le frein à payer pour un enfant non désiré. Si votre ordre de ces valeurs est: body> child> money, alors cette opinion est cohérente.
De même, si vous pensez que la société doit maximiser le nombre d’enfants bien nourris et aimés, tout en minimisant le nombre d’enfants pauvres et non aimés, alors c’est l’une des opinions qui vont de soi.
Ken Halliday
ancien directeur des projets spéciaux (retraités). (1999-2007)
Répondu le 5 août 2018
Cela dépend beaucoup de chaque cas, et les émotions sont généralement très fortes, mais voici mon opinion.
Oui, une femme devrait pouvoir interrompre une grossesse non désirée - après tout, c'est son corps. Les circonstances exigent qu'elle considère tous les résultats si la grossesse a été créée dans le cadre d'un mariage ou d'un partenariat permanent. Discuter pleinement de la question avec son partenaire avant l'avortement est probablement meilleur que les incriminations ultérieures.
Si la grossesse est le résultat d'un acte criminel - viol - alors la décision d'avorter doit être prise par la femme, et elle seule, sauf en cas de capacité mentale réduite de la victime et d'enfants (à Dieu ne plaise!) de 16. Oui, je sais qu’il ya toutes sortes d’arguments à ce sujet, mais mon opinion est qu’une jeune femme est désavantagée dans ce domaine et je voudrais qu’elle soit capable de développer sa vie future un enfant Ceci est mon avis, pas la loi.
Et oui, les hommes devraient être obligés de payer pour leurs enfants, mais là encore, il y a des "circonstances". Il y a des cas de grossesse survenant pour que la femme "attache" son partenaire, pour ainsi dire. Difficile à prouver, et une facilité facile pour un homme de dire "elle m'a dit qu'elle prenait la pilule" ou quelque chose comme ça. Donc, dans l'ensemble, je dis que oui, un homme devrait payer, et seulement autorisé à plaider autrement dans des circonstances exceptionnelles, présenter une affaire devant un tribunal et fournir des preuves irréfutables.
Viktyr C Gehrig
Auteur de la lutte
Répondu le 8 août 2018 · L’auteur a 1,9k réponses et 858,3k réponses vues
Question: "Pensez-vous que c'est de l'hypocrisie quand quelqu'un soutient que les femmes devraient être libres d'avorter d'une grossesse non désirée mais soutient également que les hommes devraient être obligés de payer une pension alimentaire pour un enfant alors qu'il n'en voulait jamais?"
Oui, ça l'est. Surtout quand chaque argument en faveur de la paternité forcée est sémantiquement identique à un argument en faveur de la vie qui est légitimement considéré comme misogyne.
"Bien s'il ne voulait pas payer une pension alimentaire pour dix-huit ans, il aurait dû garder ses jambes fermées!"
Bien sûr, Karen.
EDIT: J'ai découvert que je ne suis pas capable de discuter de cette question sans perdre mon sang-froid. Quelque chose à propos de la combinaison de personnes prétendant être trop stupides pour voir comment leurs arguments se contredisent, tout en se caressant dans le dos pour leur droiture morale.
Si vous pensez que vous « êtes capable d'expliquer pourquoi vous soutenez une femme » droit à l'avortement et de paternité coercitives sans être fait rage hypocrite- écrire votre propre réponse putain et ne hésitez pas à être déçu quand je ne "répondent t.
Juan McCoy
Répondu le 5 août 2018 · Auteur a 222 réponses et 19.9k réponses vues
C'est un double standard. Les hommes n'ont pas non plus leur mot à dire sur l'avortement. Les femmes peuvent avorter des enfants lorsqu'elles sont mariées, elles peuvent avorter lorsqu'elles ne sont pas d'accord avec le mari. Les droits du fœtus ne sont pas pris en compte et ne sont même pas considérés comme une vie par les libéraux. De plus, les libéraux ne soutiennent pas le droit de mourir et défendent les droits et préconisent des lois exigeant que les personnes suicidaires soient détenues pendant 72 heures. Une femme peut donc tuer un bébé en elle, mais son mari n'est pas autorisé à en prendre sa vie. C'est froid…
Je ne crois pas que les femmes devraient être obligées de porter des enfants conçus en viol et en incesr, mais l'avortement en tant que moyen de contraception est très effrayant pour ceux d'entre nous qui ne croient pas en la notion de Dieu
Preman Tilson
Musicien, mari et père.
Répondu le 5 août 2018 · Auteur a 3,8 k réponses et 1,8 m réponses vues
Jusqu'au moment de la naissance, le fœtus est à l'intérieur du corps de la mère et a une autonomie sur son corps. Pendant la grossesse, le père n'est pas obligé de subvenir aux besoins de l'enfant et la mère a le droit de mettre fin à la grossesse. .
Au moment de la naissance du bébé, la mère perd tout droit de mettre fin à la vie de l'enfant. À ce stade, la mère et le père ont tous deux l'obligation juridique EXACTE de prendre soin du bébé.
Il n'y a donc pas de différence dans leurs responsabilités légales.
Au fait, si vous ne voulez pas avoir à supporter un enfant, n'éjaculez pas dans le corps d'une femme.
Pensez-y de cette façon: vous avez une autonomie totale sur votre sperme pendant qu'il se trouve dans votre corps. Vous pouvez choisir quoi en faire.
Au moment où vous le giclez à l'intérieur du corps d'une femme, vous perdez toute autonomie. Vous n'avez plus le droit de dire à la femme ce qu'elle doit faire ou avec l'embryon dont elle va faire partie. s maintenant à l'intérieur de son corps, et c'est totalement son choix que faire avec son propre corps.
Une fois que le produit de votre sperme (et de son œuf) quitte son corps, vos responsabilités légales prennent effet.
Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les gens refusent d'utiliser la contraception et se plaignent ensuite des conséquences et du caractère "injuste" de tout cela pour le pauvre homme.
Bill Van Dyck
Répondu le 8 août 2018 · L'auteur a 1,2k réponses et 295.4k réponses vues
Non. Parce que les lois sur les pensions alimentaires pour enfants s'appliquent également aux hommes et aux femmes. Les femmes sont tout aussi susceptibles de payer une pension alimentaire que les hommes si un enfant est né. L'avortement n'a absolument rien à voir avec les droits et obligations des parents, il s'agit du droit à la vie et à l'intégrité du corps.
Kimberly Lewis
J'ai un corps capable de devenir enceinte. Je voudrais garder ça comme ça.
Répondu le 5 août 2018 · L'auteur a 669 réponses et 3,5 millions de réponses
Permettez-moi de dire ce que je dis depuis des années:
Vous ne pouvez pas éviter la responsabilité. Vous avez juste à décider quand vous allez le prendre.
Les femmes doivent assumer la responsabilité d'un bébé bien avant l'insémination (le contrôle des naissances peut prendre jusqu'à une semaine avant qu'il ne fonctionne) jusqu'à la naissance. Et si le contrôle des naissances échoue, nous sommes bloqués. Nous devons assumer la responsabilité de notre propre fertilité pendant des années. Nous avons des décisions à prendre pour éviter une grossesse tous les jours.
Les hommes ont une décision de 30 secondes de porter un préservatif avant d'avoir des relations sexuelles.
Si vous ne pouvez pas prendre la responsabilité de votre propre sperme assez longtemps pour mettre un préservatif, vous ne devriez pas avoir de rapports sexuels. Période.
Les femmes ne prennent pas l'avortement à la légère. Nous faisons tout ce que nous pouvons pour ne pas avoir à prendre cette décision. Nous faisons tout notre possible pour ne pas tomber enceinte.
Il faut deux pour faire un bébé. Vous êtes à la recherche de votre propre sperme.
Pension alimentaire pour enfants, enfants, rôle parental, question de l'enquête
