Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule contre l'avortement contre son gré, car un fœtus n'a aucun droit légal?

Jose Bustamante, a étudié à l'Université de Houston

Nous voyons ici un excellent exemple de question répondant à une autre question. L'autre question dans ce cas est la suivante:

Qu'est-ce qui ne va pas avec les fervents défenseurs de l'avortement?

Cette question illustre précisément ce qui ne va pas. Nous avons ici quelqu'un, vraisemblablement un homme, qui essaie de tromper des personnes pro-choix sur la question des droits du fœtus. Il décide donc de regarder au-delà des droits du fœtus (probablement pour la première fois de sa vie) et de poser une question en partant du principe que le fœtus n’a aucun droit. Mais, maintenant qu'il parvient enfin à détourner son attention myope des droits du fœtus, que fait-il encore qu'il faisait avant?

Il nie toujours à la femme tous les droits liés à son propre corps!

Quiconque a déjà essayé d’affirmer que les défenseurs de l’avortement n’interfèrent pas avec les droits des femmes n’a fait que jeter les bases de leur position avec des explosifs. Nous le voyons clairement démontré: ils ne pensent pas vraiment qu'une femme a le droit de violer, ils la considèrent comme un automate qui ne marche pas, ou peut-être comme une propriété, marchant et parlant, dont les seules fonctions sont de recevoir leur ... erreur ... matériel génétique quand ils ont envie de le déposer et de porter des enfants.

Cette accusation va-t-elle trop loin en tant que généralisation? Bien sûr que oui! Mais le fait qu’un défenseur des droits de l’avortement puisse poser cette question montre qu’il a néanmoins un certain mérite.

TL; DR: Examinez le vrai problème et arrêtez de vous accrocher à votre dogme religieux. Il y a une femme vivante et respirante impliquée ici, et ses droits sont primordiaux. Donc, chaque fois que vous ressentez une impulsion à crier à propos des droits du fœtus, du meurtre et autres idioties, arrêtez-vous un instant et demandez-vous: «Ai-je pleinement considéré et respecté les droits de la femme ici? alors, pour l'amour de l'humanité, enfoncez une chaussette dans votre trou.

Nikki Primrose, Professeur, IA, épouse, conseillère, idiot occasionnel, maman!
Répondu le 13 avril 2018 · L’auteur a 1,4k réponses et 13,4m répond aux vues

Votre femme a des droits légaux, alors non.

Un fœtus n'est pas considéré légalement comme une personne à égalité avec un humain indépendant, mais cela ne signifie pas qu'il n'a aucun droit, de sorte que la prémisse de votre question est fausse. car dans le scénario que vous proposez, le fœtus n’est pas celui dont les droits seraient violés.

Donner à une femme une substance destinée à provoquer un avortement n'est pas légale. Cela a été fait et des hommes aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie ont été condamnés pour diverses accusations criminelles. Même lorsque l'avortement est légal, tuer le fœtus d'une autre personne sans son consentement est un crime (tuer soi-même peut l'être aussi). L'administration de médicaments à une personne à son insu ou sans son accord est juridiquement problématique, surtout lorsque ce médicament Les avortements médicamenteux sont très sûrs, mais les crampes et les nausées sont des effets secondaires fréquents.

Si vous donnez à quelqu'un des médicaments destinés à provoquer un avortement sans son consentement, vous commettez un acte criminel. Les hommes qui pensaient que leurs souhaits et leur désir de convenance remplaçaient le droit des femmes à ne pas être empoisonnés et que le féticide était une bonne idée, purgent maintenant de longues peines de prison. Voudriez-vous vous joindre à eux?

David Agashua

Mis à jour le 12 mai 2018

Tout d'abord, il est légalement et moralement inacceptable de donner à votre femme une pilule contre l'avortement contre son gré. Correct, un foetus n'a aucun droit légal puisqu'il n'est pas une personne. Par conséquent, il n'y a pas de motif légal contre le mari (cela dépend toutefois de l'âge du fœtus). Quoi qu’il en soit, le fait de donner des pilules d’avortement à un adulte inconscient contre sa volonté constitue une infraction.

En vertu des articles 58 et 59 de la loi de 1861 relative aux infractions contre la personne (OAPA), tout acte commis dans le but premier de causer une fausse couche est illégal. Il s'agit d'une exception si elle est résiliée par un médecin (article 1 de la loi sur l'avortement de 1967).

Si le mari est un médecin, par exemple, cela peut être considéré comme un «conflit d’intérêts» (faute professionnelle médicale) s’il administre une pilule abortive sans que sa femme ne soit pleinement informée. Un conflit d’intérêt se produit lorsqu'un médecin administre un traitement pour une autre raison. Ceci bien sûr, est punissable en vertu de la loi.

Mettant de côté la loi, de mon point de vue, l'administration de pilules pour l'avortement à votre femme pourrait être néfaste pour la santé, surtout si vous n'êtes pas un professionnel de la santé certifié. Il y a aussi le risque de conséquences psychologiques de l'avortement non autorisé.

Lexi Kaudy, Body Painter chez Painted Punk (2016-présent)
Résolu le 16 avril 2018 · Auteur a 136 réponses et 71.3k réponses vues

Merci de demander.

Non, car il est illégal d'empoisonner une autre personne.

Poison!?

Maintenant, attendez une minute, madame! J'ai dit pilule abortive, pas du poison!

Oh, Anon, il serait sage d'examiner vos pieds avant de les placer si fermement dans votre pharynx, surtout quand votre argument manque de jambes solides sur lesquelles vous pouvez vous tenir debout. Commençons par répondre à quelques questions de base.

Qu'est-ce qu'une pilule abortive et que fait-elle?

Le médicament approuvé par la FDA utilisé pour provoquer une fausse couche, c'est-à-dire interrompre une grossesse, est un médicament connu sous le nom de RU486 ou mifeprestone [1]. En termes simples, ce médicament agit en s’en mêlant. Il s’adapte à l’endroit où l’hormone appelée progestérone va. Cet endroit se trouve à l’extérieur des cellules dans le corps. produit chimique dans le corps, glucocorticoïdes.

Étant donné que le RU486 se trouve dans des sièges conçus pour d’autres produits chimiques, les cellules ne reçoivent pas le message chimique que le corps veut envoyer et elles fonctionnent mal. Dans le cas de l'avortement, c'est l'objectif.

Si les molécules de progestérone ne sont pas autorisées à s'asseoir dans les sièges qui correspondent à leur forme, les cellules ne recevront pas le message chimique pour empêcher la chute de la paroi utérine. Lorsque la muqueuse utérine est éliminée, la blastula, qui a été implantée dans la doublure, suit le sort du reste de la muqueuse. Tout comme une vente de liquidation, tout doit aller! C'est-à-dire au revoir, blastula, ou si vous préférez, bébé.

La drogue n'envoie pas l'équivalent chimique des ninjas dans l'utérus d'une femme pour poignarder un bébé, le faire exploser ou délivrer une balle chimique. La drogue a plutôt un effet sur le corps de la mère, entraînant sa euh, nettoyez-vous. Ce faisant, le bébé est jeté avec l'eau du bain.

Tu es un monstre! Flushing bébés !? C'est comme ça… je ne sais même pas!

Ouais je sais. Parler de personnes en termes médicaux peut sembler insensible si vous préférez prétendre que les humains sont des êtres mystiques avec plus de droit à la vie que les nématodes que vous écrasez en marchant au travail, chaque jour. Sur le plan philosophique, nous sommes probablement en désaccord sur beaucoup de choses.

OK, d'accord, mais comment cette pilule est-elle un poison pour la mère? Je pensais que c'était supposé tuer le bébé.

Les médecins le donnent aux femmes et ne sont pas accusées de les empoisonner!

Vous avez un point. Merci pour l'écoute.

Le RU486 gêne également les glucocorticoïdes, qui jouent un rôle essentiel dans la régulation du système immunitaire. Chaque humain en a un. Les plantes aussi. Il en va de même pour les animaux non humains. Heck, même les bactéries ont un équivalent à un système immunitaire. C'est un peu essentiel pour vivre.

Non seulement le RU486 provoque-t-il la séparation des parois utérines, mais il empêche également le corps de résister et de combattre les infections. Cela se produirait aussi chez les hommes s'ils choisissaient de prendre le médicament.

Attendez ... la pilule abortive affaiblit la personne, mais cela n'a rien à voir avec l'avortement proprement dit?

Vous l'avez.

OK, donc la pilule a des effets secondaires. Cela ne le rend pas empoisonné.

En fait, c'est le cas [2].

Un poison est défini comme toute substance nocive pour votre corps. Toute substance, en quantité suffisante, peut être toxique.

Littéralement, quelque chose peut me rendre malade ou me tuer?

Tu l'as eu. Vous et tous les autres êtres vivants sont fragiles. Vous pourriez tomber malade ou mourir à tout moment.

Vous pouvez tomber malade avec trop d’eau, tout comme vous pouvez tomber malade avec trop d’arsenic. Il faut juste plus d'eau pour vous rendre malade et vous tuer que l'arsenic.

Il est plus difficile de donner à quelqu'un un dosage toxique de certaines choses que d'autres. C'est pourquoi il est généralement acceptable de donner à quelqu'un un verre d'eau, mais pas de pruche.

Il est également permis de vous empoisonner. C'est «votre corps. Vous êtes responsable des choix que vous faites avec votre corps. C'est pourquoi il est généralement considéré comme correct pour les gens de consommer de l'alcool. Ils s'empoisonnent eux-mêmes, mais ils le font exprès.

Vous avez droit à votre propre corps, et à personne d'autre "s [3].

C'est-à-dire que vous n'avez pas le droit d'empoisonner quelqu'un. De plus, donner à quelqu'un du poison contre sa volonté est globalement reconnu comme un GRAND NO-NO! Heck, il est difficile de justifier de forcer un adulte adulte, physiquement apte, à prendre ou à utiliser quelque chose qui est vraiment bon pour lui sans sa pleine connaissance et son consentement.

Vos droits n'empêchent pas les droits de quiconque.

Même si l’homme à naître avait des droits, les droits de l’embryon n’excluent jamais les droits de la mère. Tout simplement parce qu’elle peut permettre à son corps d’être utilisé pour favoriser la croissance d’un autre humain, sa capacité à le faire ne signifie pas doit.

Personne n'est censé être obligé d'abandonner sa vie pour quelqu'un d'autre. Ce n'est pas parce que vous pouvez sauter devant une balle pour sauver la reine que vous devez le faire. Le sacrifice est toujours censé être un choix.

Donc, je ne suis pas autorisé à nourrir ma femme avec une pilule pour avorter parce que si je le faisais, je violerais ses droits?

Oui.

La pilule abortive est un poison. Ne pas empoisonner les gens sans leur consentement éclairé. Votre femme est une personne. N'empoisonnez pas votre femme. Ne forcez pas votre femme à avorter.

Notes de bas de page

[1] Propriétés pharmacologiques de la mifépristone: toxicologie et sécurité chez l'animal et chez l'homme.

[3] Déclaration universelle des droits de l'homme

Gabrielle Wilkinson Adams, B.S Education Psychologie, Washington State University (1994)
Les réponses ont été reçues le 6 avril 2018 · L’auteur a 2,4k réponses et 4.6m répond aux vues

Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule contre l'avortement contre son gré, car un fœtus n'a aucun droit légal?

Simplifions la question et voyons où nous en sommes, allons-nous?

Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule (insérer un médicament au hasard ici) contre sa volonté (insérer des informations non pertinentes sur quelqu'un d'autre ici)?

Que reste-t-il avec?

Pouvez-vous légalement donner à votre femme un médicament contre sa volonté?

En supposant que votre femme épouse soit mentalement compétente et capable de prendre ses propres décisions en matière de soins de santé, la réponse serait évidemment NON. Les détails juridiques de la façon dont cela est déterminé peuvent varier légèrement d'un endroit à l'autre, mais les bases restent les mêmes.

Assez simple, une fois que vous avez éliminé tous les harengs rouges dans la question.

Mais tu le savais, n'est-ce pas, Anonyme?

Phil Albert, Je suis avocat. C'est ce que je fais. Je fais d'autres choses aussi. Tout est amusant.
Résolu le 8 avril 2018 · Auteur a 4.2k réponses et 1.5m réponses vues

"Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule contre l'avortement contre son gré, car un fœtus n'a aucun droit légal?"

Analysons cette question.

Regardons le cas plus général. La réponse devrait être la même. La question est:

"Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule contre son gré car un fœtus n'a aucun droit légal?"

Si la réponse est "non", le cas général couvre le cas spécifique et la réponse à la question initiale est également "non". Si la réponse à la question générale est "oui", la réponse à la question spécifique est également "oui" "Si la réponse est" peut-être "alors peut-être que nous devrons approfondir les spécificités de la pilule.

Mais cela simplifie la question, car elle ne dépend plus du statut du fœtus et la question générale est la suivante:

"Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule contre sa volonté?"

Maintenant, puisque votre femme est un sous-ensemble de l'ensemble des "personnes", la réponse serait la même que pour la question suivante (sauf si votre femme n'est pas une personne):

"Pouvez-vous légalement donner à quelqu'un une pilule contre sa volonté?"

Étant donné que la réponse à cette question est "non" et si votre femme est une personne, la réponse à "Pouvez-vous légalement donner à votre femme une pilule pour avorter contre son gré car un fœtus n'a aucun droit légal?"

Si votre femme n'est pas une personne et n'a aucun droit légal, alors la réponse dépendra d'autres facteurs et la question est plus compliquée.

Heureusement, l'OP n'est pas marié.

Errinn Voorhies
Résolu le 6 avril 2018 · L’auteur a 362 réponses et 1,7 m réponses vues

D'abord et avant tout, c'est une chose horrible à vouloir faire à votre femme. Vous avez fait le vœu d'aimer et de la protéger.

Écoutez bien et j'espère que vous apprendrez quelque chose.

La pilule abortive est un terme trompeur.

Ce n'est pas une minuscule pilule que vous pouvez mélanger avec ses vitamines. Ce sont quatre pilules un peu grosses qui doivent être dissoutes sous la langue pendant environ une heure.

La douleur. Est. Atroce.

Il va la faire vomir.

Elle saigne. Et saigne. Et saigne.

Elle va jaillir du sang. Pendant des heures.

Elle peut avoir une hémorragie, ce qui signifie perdre trop de sang.

Elle pleurera. Et gémit. Et crie.

La douleur ne s'arrête pas. Seulement intensifier.

Il continuera jusqu'à la deuxième heure. Et la quatrième heure.

Douleur.

Vomir.

Du sang.

La sixième heure. Le huitième, neuvième ... peut-être douze heures.

Insoutenable, angoissant, terrifiant.

Elle continuera à saigner pendant des semaines, voire des mois.

Elle sera fatiguée, son corps sera enflé, elle devra prendre plusieurs jours de congé.

Au-delà de tout cela, elle devra faire face à l’angoisse mentale d’avoir perdu son bébé.

Vous êtes prêt à mettre votre femme à travers cela?

Si elle est enceinte et que vous avez des doutes, parlez-lui. Communiquez.

La façon dont vous voulez faire les choses vous mettra en prison.

Comme il se doit.

Cassandra Lone, Autodidacte, observateur, écrivain d'analyse, producteur indépendant
Résolu le 6 avril 2018 · Auteur a 228 réponses et 113.1k réponses vues

Disons que j'ai deux reins, que je peux en donner un à une personne atteinte d'une maladie rénale. Si quelqu'un avait besoin d'un rein et qu'il en mourrait, je ne pourrais pas donner mon rein à cette personne. dit non, ce serait la fin, même si cela tue cette personne en le disant.

Si je meurs dans un accident de voiture, les médecins peuvent utiliser mes tissus et organes en science ou en faire don à des personnes qui en ont besoin, car j'ai coché une petite case sur le formulaire pour obtenir mon numéro d’identification. J'ai donné mon consentement quand je l'ai fait. Si j'avais laissé cette case non marquée, ils ne pouvaient rien faire de tel.

Ceci est basé sur un concept appelé autonomie du corps. "Vous avez le droit de faire des tatouages, des piercings, de boire de l'alcool, de donner des organes, de fumer quelque chose de légal, d'avoir des relations sexuelles ou de refuser de faire quelque chose. Vous n'apprécieriez probablement pas que quelqu'un vous dise vous aimez. C'est votre corps.

Un fœtus n'est pas une personne mais une femme. Elle a une autonomie corporelle. En donnant à quelqu'un des médicaments, elle peut vous poursuivre en justice et porter des accusations d'agression et d'accusation.

Cette question n'est pas honnête, c'est une question épouvantable et troll. Obtenez une vie, OP.

Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, questions juridiques et droit dans la vie quotidienne, droit