Un professionnel peut-il comprendre pourquoi un homme peut être bouleversé ou vouloir divorcer après un avortement?

Un professionnel peut-il comprendre pourquoi un homme peut être bouleversé ou vouloir divorcer après un avortement?

Helen Smith, je suis un choix pro.

Absolument! Si sa femme l'a fait dans son dos, il y a quelque chose qui ne va pas dans le mariage.

Le fait que sa femme et sa mère l'appellent un idiot est aussi un énorme manque de respect.

Je suis pro choix, mais je ne suis pas d'accord avec tous les avortements. Je peux totalement comprendre que le mari voulait un enfant et peut-être même pensé qu'ils essayaient de fonder une famille, mais que sa femme l'a saboté et lui a menti .

Avez-vous vu le film Solaris avec George Clooney et Natascha McElhone? Dans ce film, Rheya (Natascha McElhone) a également avorté son bébé derrière son mari, Chris (George Clooney). Il n'a jamais su qu'elle était enceinte et sans l'avoir informée qu'elle avait juste avorté leur enfant. Je pouvais totalement le comprendre, j'étais furieux contre elle aussi, elle se défendait en disant qu'elle ne savait pas qu'il se sentait comme ça. Mais c'était sa plus grande erreur. Dans une bonne relation, vous vous informez sur de telles choses. Vous ne tuez pas simplement l'enfant à naître de votre mari sans qu'il sache même que vous êtes enceinte.

Mais même si une femme est complètement ouverte et honnête dès le départ, je peux aussi le comprendre totalement. Dans Gray "Anatomy Christina, un médecin pour avoir crié à haute voix, a eu deux grossesses non planifiées. Elle a toujours su qu'elle ne voulait pas avoir d'enfants. Pourquoi n'a-t-elle pas été stérilisée! Ou au moins a un DIU!?

Je pouvais sentir totalement la douleur de son mari quand elle avortait l'enfant qu'il désirait tant. Il ne l'a pas divorcée à cause de cela, mais je pense personnellement que les couples devraient divorcer pour cette raison: si l'un veut avoir une famille pendant que l'autre avorte son enfant.

AshLeigh D "Vere McNeil, Croyant fermement qu'une femme sait ce qui est mieux pour sa vie que quiconque
Résolu le 19 décembre 2017 · L'auteur a 119 réponses et 464.4k réponses vues

En tant que pro choix, je comprends parfaitement pourquoi il divorcerait de sa femme pour avoir avorté derrière le dos de son mari. Vous êtes marié. Vous ne pouvez plus prendre de décisions concernant des célibataires une fois que vous êtes dans un mariage. C'est une décision qui change la vie et qui vous concerne tous les deux et ce n'est pas quelque chose que vous prenez probablement. la vie était en jeu et ils ont dû avorter le foetus tout de suite et là ou elle mourrait sûrement; et il n'y avait aucun moyen d'entrer en contact avec le mari pour lui faire savoir ce qui se passait auparavant, alors je dirais que le mari devrait avoir de la compassion pour sa femme. Je dirais qu'il ne devrait pas la laisser maintenant dans son désespoir, car aucune femme ne pourrait jamais sortir de cette situation particulière sans aucun trouble émotionnel. Cependant, cela ne semble pas être le cas avec votre ami d'un ami.

Je crois bien que c’est un corps de femme et son choix quand il s’agit d’avorter, mais je crois aussi que dans les limites d’un mariage, où vous avez déjà un engagement de votre conjoint, vous n’êtes plus le vôtre. la personne. Vous deux devenez un et vous devez prendre des décisions énormes comme celle-ci ENSEMBLE. Ce n'est pas un jeu, ce n'est rien à prendre à la légère, et ce n'est pas le moment d'oublier que votre mari est un être humain avec des sentiments, et ABSOLUMENT eu un cheval dans cette course et ABSOLUMENT eu son mot à dire.

COMME POUR LA MÈRE EN DROIT, ELLE N'A PAS ABSOLUMENT DIT POUR ELLE DIT QU'IL EST "IDÉAL" ET QU'IL DOIT SE DÉVELOPPER ET LE TROUVER, C'EST AU-DELÀ DE LA RÉPRÉSHENSIBILITÉ !!! Comment ose-t-elle?!?!

Ray Williams, Rédacteur publicitaire et enseignant, créature de voyage.
Les réponses ont été envoyées le 27 mars 2017 · L'auteur a 323 réponses et 2.2m réponses vues

Si l'avortement a eu lieu après leur mariage, alors tous deux sont des idiots. Cela aurait dû être une discussion ouverte et il semble que cela ait été fait en secret.

Je peux absolument comprendre pourquoi un homme serait bouleversé ou voudrait divorcer s'il découvre que sa femme a subi un avortement. Je pense qu'il est insensible de lui dire de grandir et de le surmonter.

Je peux aussi comprendre pourquoi une femme serait bouleversée et voudrait divorcer si son mari essayait de la forcer à continuer une grossesse à laquelle elle n'était pas d'accord.

Voyez, les femmes se fâchent et veulent quitter leurs maris qui agissent comme s'ils étaient propriétaires et contrôleurs de leurs partenaires.

Si une femme demandait à son mari de subir une vasectomie ou si elle divorçait, trouveriez-vous cela raisonnable?

Savez-vous que même après le décès d'une personne, nous ne pouvons utiliser aucune partie de ce corps pour sauver la vie d'un autre à moins d'en avoir expressément donné l'autorisation en devenant un donneur d'organes?

Y a-t-il une raison pour laquelle nous devrions donner plus d'autonomie corporelle et le droit de choisir un corps mort qu'une femme vivante?

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec l'avortement, sauf dans des circonstances très particulières. Mais ce n'est pas le kicker? Personnellement, je ne suis pas d'accord, ce qui affectera mes choix. Je ne comprends pas pourquoi les gens pensent que leur opinion personnelle sur les questions privées devrait pouvoir influencer ce que font les autres.

Je pense que fumer est odieux et ne comprend pas pourquoi c'est encore légal.

Est-ce que je frappe les cigarettes de la bouche des gens et brûle les usines de tabac? Non. Si je faisais ce que les gens diraient?

«C’est leur choix de fumer ou non. Peu importe que vous pensiez que c’est malsain ou faux. Je sais que la fumée secondaire est nocive pour leurs enfants et pour quiconque autour d’eux, mais c’est légal et toujours le droit de faire ce qu’ils veulent.

Oui, exactement.

Christian Dechery, "Pro-Life" n'existe pas
Répondu le 23 sept. 2017 · L'auteur a 1,3k réponses et 2.4m répond aux vues

Bien sûr.

Je suis très pro-choix, mais une femme qui cache quelque chose d'aussi important que cela de la part de son mari est très sérieuse.

Pro-choix ne signifie pas qu'une femme est, à tout moment, dans tous les scénarios possibles, la seule personne à pouvoir décider seule de l'avortement ou non. Ce n'est pas un choix, c'est pro- l'avortement - des choses très différentes.

Si un bébé est conçu dans un mariage ou une relation stable, même accidentel, le choix n’est pas le seul à faire. Bien sûr, elle a beaucoup plus de poids dans la décision finale, étant son corps et tout le reste - mais encore une fois, pas seule, après tout, l’enfant a aussi un père. Spécialement pas en cachette. Comportement égoïste et immature. Cela montre qu’il y avait quelque chose qui clochait dans leur relation pour commencer - et pas seulement sur l’avortement.

Si ma femme me faisait ça, et faisait spécialement équipe avec sa mère de cette façon (ce qui montre encore que cette personne n'est pas vraiment mature pour gérer seule une relation adulte), je serais énervé et nous le ferions. avoir le combat de nos vies. Pourrait-il conduire à un divorce? Pas improbable, surtout parce que le manque de confiance envers son conjoint montre que la communication n’était pas exactement au point dans la relation.

Melissa Myer, travaille à l'Université du Texas à Austin
Répondu le 27 décembre 2017 · L'auteur a 3,3k réponses et 13.1m répond aux vues

Le «choix pro», par sa définition même, est de soutenir le choix d'avoir un enfant ou de ne pas avoir d'enfant. Les trois grandes choses sur lesquelles les couples doivent être d'accord sont si et / ou quand avoir des enfants (et comment les élever), le sexe et l'argent. Je dirais qu'une femme qui avorterait derrière le dos de son mari, surtout s'il voulait un enfant, ne serait pas seulement un énorme déstabilisateur, cela lui permettrait de détester et de divorcer. Et oui, j'ai 100 ans pourcentage de choix!

Permettez-nous de mieux comprendre cette question très délicate sous un angle différent. Supposons qu'un homme ait clairement indiqué qu'il ne veut jamais être père et que sa petite amie ou sa femme passe derrière son dos et tombe enceinte en tous cas. Cela entraînerait les mêmes sentiments de profonde et profonde trahison: l'une des parties à la relation / au mariage a essentiellement pris une décision qui a changé la vie de l'autre partie à son insu ou sans son consentement.

Cela montre un manque de respect et un égoïsme total, non? Même chose pour la situation de votre ami. Il ne peut en aucun cas oublier celle-ci. Pardonner? Peut-être qu'un jour, mais ne pas oublier.

Je comprends que les circonstances changent. Les sentiments eux-mêmes changent - cette femme que vous avez décrite aurait pu changer d'avis à propos de la parentalité pour ou de la parentalité pour toujours. Ou peut-être ne voulait-elle pas avoir un enfant avec cet homme en particulier, votre ami. Quoi qu'il en soit, il a toujours le droit d'être en colère et il a toujours le droit de divorcer. Certains mariages ne peuvent et ne doivent pas être récupéré, et cela semble être l'un d'eux.

Jon Mixon, 20 000 réponses.
Résolu le 19 septembre 2017 · L'auteur a 20.6k réponses et 98.5m répond aux vues

Je suis très pro-choix et je peux voir comment et pourquoi quelqu'un pourrait divorcer derrière une affaire comme celle-là.

Bien que je convienne que c'est la décision d'une femme de mettre fin à la grossesse, si elle ne peut pas (ou ne veut pas) dire à son partenaire cette décision, alors la relation est vouée à l'échec de toute façon. Elle va créer une série de mensonges pour l'empêcher de découvrir sa grossesse et sa décision. Et le manque de confiance que sa tromperie engendrerait finirait par entamer la relation.

Il y a aussi le fait qu'en cas de complications médicales, ne pas expliquer à votre partenaire ce que vous avez fait et pourquoi vous l'avez fait rendrait les choses très difficiles. Si une situation similaire se produisait et que la même chose se produisait, ils pourraient ne pas être aussi sympathique ou empathique que vous pourriez en avoir besoin, ce qui aurait des problèmes.

Enfin, si le partenaire souhaitait avoir des enfants et que la partenaire n’avortait pas, c’est un moyen sûr de mettre fin à la situation. Bien que ce soit votre corps, vous savez également ce que votre partenaire veut. Si vous n'avez pas dit clairement que ce n'est pas quelque chose qui viendra de votre être ensemble, alors vous pouvez difficilement être contrarié si cette personne décide de mettre fin aux choses. avec toi.

C'est le choix d'une femme.

Mais comme tout autre choix, il est livré avec des bagages.

Randy McDonald, Etudiant d'histoire et d'empires

Mis à jour le 19 déc. 2017 · Auteur a 6,8 k réponses et 5,9 m réponses vues

Certainement. Une femme a le droit de déterminer si elle veut ou non être enceinte; l'idée de forcer quelqu'un à être enceinte me répugne.

De telles décisions ne peuvent toutefois pas être prises isolément. La décision d'une femme de devenir ou de ne pas devenir un parent implique nécessairement d'autres personnes, en particulier lorsqu'elle est en couple. Il est tout à fait possible que cette décision ait de sérieuses conséquences pour cette relation et son partenaire, surtout si elle a été prise sans consulter leur partenaire. Pour certains, cela pourrait être un problème, comme cela a été apparemment le cas pour cet homme.

Est-ce que cela signifie que la femme ne devrait pas avoir eu l'avortement? Tout dépend de la valeur qu’elle accorde à la relation. Si cela valait la peine de prendre le risque de mettre fin à la relation de la femme pour avoir un avortement, alors cela en valait toujours la peine. Si la femme avait deviné à tort l'impact de l'avortement sur sa relation avec son partenaire, je comprendrais être mécontent. Je ne pense toujours pas qu'elle a le droit d'exiger dans ce cas que son partenaire réagisse seulement d'une manière qu'elle trouve acceptable.

En fin de compte, ces personnes ont des différences irréconciliables. À tout le moins, il semblerait qu'aucun des deux partenaires ne connaisse suffisamment l'autre pour que leur relation puisse survivre à un choc majeur. Dans ce cas, le choc était lié à un avortement. Les deux sont mieux séparés, espérant pouvoir trouver de nouveaux partenaires plus compatibles.

Lisa Shields
Répondu le 21 déc. 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 10.7m répond aux vues

Honnêtement?

Non

Je crois fermement que vous ne devriez pas épouser quelqu'un sans comprendre ses croyances fondamentales.

Le numéro un devrait toujours être des enfants. Devrions-nous en avoir? Quand? Combien? Et plus que tout, où êtes-vous sur le choix?

Si cet homme a épousé une femme sans comprendre ses opinions et ses croyances, il a commis une grave erreur. S'il pensait qu'elle «changerait», il a mal calculé.

Ne jamais épouser quelqu'un jusqu'à ce que vous ayez un accord sur les grandes questions.

Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement