Une femme enceinte peut-elle être légalement induite à 28 semaines si elle ne veut plus être enceinte?

Une femme enceinte peut-elle être légalement induite à 28 semaines si elle ne veut plus être enceinte?

Ron Tal, Israélien, Canadien, Ingénieur Logiciel

Les lois concernant l'avortement varient d'un pays à l'autre et d'un État à l'autre.

Mais cette question concerne l'induction.

L'induction est le processus par lequel les médecins accélèrent l'accouchement d'une manière qui soit sûre pour le bébé et la mère, car la prolongation de la grossesse est potentiellement dangereuse ou très problématique.

Les médecins induiront si vous êtes enceinte de plus de 41 semaines. L’induction avant la semaine 39 est considérée comme extrêmement risquée pour l’enfant et ne sera pratiquée qu’en cas de nécessité médicale extrême.

Être «mal à l'aise, malade et malheureux» sont des effets secondaires assez classiques de la grossesse et ne constituent pas en soi une nécessité médicale. Selon la juridiction, vous pouvez demander un avortement à n'importe quel stade de la grossesse pour des raisons personnelles. Après la semaine 24, un avortement est un processus long, désordonné, inconfortable et assez grotesque qui pourrait entraîner des complications à long terme pour la mère. Dans des pays tels que l'Allemagne, cela n'est pas autorisé par exemple. Cependant, cela peut être fait dans une grande partie des États-Unis et du Canada. Un avortement à ce stade est effectivement le même qu'une induction, avec une injection létale au fœtus. Vous vous sentirez à 75% d'ici une semaine ou deux et vous reviendrez à la normale probablement après environ quatre semaines.

Une induction visant à produire une naissance vivante à 28 semaines. C'est simple. Ne le pensez même pas comme une option.

Les chances sont que le bébé meurt après avoir énormément souffert (au lieu de périr rapidement avec un avortement tardif).

Si le bébé survit, elle aura la plupart de ses organes, en particulier les poumons sous-développés. Elle présentera un risque élevé de malformations congénitales graves, telles que la paralysie cérébrale, le retard mental, etc.

Elle devra également passer des mois à l'USIN, un processus qui sera extrêmement stressant tant pour la mère que pour le bébé.

Pour les raisons ci-dessus, et aussi pour le tout petit détail que le séjour à l’USIN coûtera environ 1 million de dollars, il sera extrêmement irresponsable du point de vue éthique, médical, psychologique et financier de provoquer une naissance vivante si tôt au troisième trimestre.

LaNette Montgomery, fait cette chose de grossesse quatre fois, ouf
Répondu le 4 mars 2017 · L'auteur a 55 réponses et 73.5k réponses vues

Il n'est pas inhabituel de planifier un accouchement induit avant 40 semaines, mais 28 semaines sont dangereusement précoces. Il serait préférable et beaucoup plus probable de traiter les symptômes les plus graves avec des médicaments, des conseils, des changements alimentaires.

Cette question n'a essentiellement aucun sens. Non, bien sûr, il ne devrait pas être légal pour une femme d'être induite à 28 semaines, surtout pour une raison curable.

Anna Chanders
Réponse à 21 juillet 2018 · Auteur a 595 réponses et 233.5k réponses vues

Eh bien, à ce stade, le fœtus, s'il est induit, présentera un risque élevé de malformation et de complications graves. Je trouve très étrange qu'elle ne l'ait pas fait plus tôt, mais d'après ce que j'ai pu voir, certaines personnes ignorent souvent qu'elles n'obtiennent pas les changements habituels.

Si, à ce stade, le fœtus doit être placé dans un incubateur. Il est possible que les effets "inconfortables, malades et malheureux" ne soient apparus que récemment. Je pense qu'à tout moment, la femme devrait toujours être plus importante que le fœtus.

À moins que le fœtus ne soit également viable en dehors de l'utérus et indépendant, il ne devrait jamais interférer avec les souhaits de la femme. Pourquoi? Elle devrait pouvoir choisir d'arrêter de donner son utérus, son sang, ses nutriments à tout moment. un peu inhumain, mais rappelez-vous que c'est sa décision de soutenir le fœtus, qui est essentiellement un parasite à ce stade, dans son corps.

Vous ne me forceriez pas à vous donner mon sang, alors vous ne pouvez pas forcer une femme enceinte à donner son sang au fœtus.

Carole Lafrenière, été des deux côtés de la question.
Résolu le 8 mars 2017 · L'auteur a 872 réponses et 129.7k réponses vues

Doe vs Bolton a rendu la résiliation légale tout au long de la grossesse. Cependant, la Cour suprême autorise les États à établir leurs propres règles. Donc, cela dépend de l'endroit où vous habitez.

Encore une fois, peu importe pourquoi elle veut l'avortement, c'est son corps, sa vie et sa décision sur ce qu'elle fait.

Elke Weiss, Croire en droit, a étudié le droit, aime la justice
Répondu le 3 mars 2017 · L'auteur a 12.7k réponses et 35.7m répond aux vues

J'ai du mal à croire que quiconque soit si insensible à «ne plus vouloir être enceinte» jusqu'à présent, j'imagine qu'elle aurait avorté plus tôt, mais elle a le droit de mettre fin à la grossesse à tout moment.

Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement, grossesse, loi