Êtes-vous pour ou contre l'avortement?

James Edward Hinds, a étudié à l'Université de Géorgie du Nord

Les gens sont aveuglés par les moments où ils vivent, au point d’oublier de voir pourquoi les choses sont aujourd’hui problématiques ou de les voir des yeux de nos descendants.

Je pense que l'avortement est un produit de notre temps. Est-ce une coïncidence que Roe V. Wade soit arrivé à la Cour suprême en 1973? Treize ans après la première pilule contraceptive - ce qui encourage les rapports sexuels hors mariage, mais échoue 9% du temps en raison d'une erreur de l'utilisateur?

Est-ce que j'aime l'avortement? Suis-je pour ça? Non, je pense que 90% du temps, c'est «un meurtre, motivé par l'argent et rationalisé par la pression des pairs, et 5% du temps, c'est justifié médicalement.

Malheureusement, les deux sont maintenant juridiquement inséparables. L'avortement existe à cause des excès, des erreurs et des suppositions de notre époque, et même si cela n'était pas grossièrement irréalisable, une interdiction ne ferait que haïr. Si vous souhaitez que 90% des avortements soient médicalement justifiés, nous devrions passer de ce moment à un autre le plus rapidement possible.

Comment nos descendants verront-ils l'avortement? Pas gentiment, j'ai peur. La plupart des avortements sont dus au fait que les gens sentent qu'ils ne peuvent pas avoir des enfants. Permettez-moi de traduire cela pour vous, car ils veulent des voitures, des spas et des fonds de retraite. Pas des familles. Une vision à court terme au mieux; Beaucoup d’entre nous ont perdu ces choses quand la bulle immobilière a éclaté en 2007. On ne peut pas défaire un mal en l’enrôlant à ses parents.

Je ne peux pas regarder l'histoire économique et sociale de l'avortement et je crois que nos petits-enfants seront tout sauf horrifiés. Et c'est le futur pour lequel je me bats; pas un cas où les avortements sont interdits avec un décret gouvernemental inefficace, mais où les gens voient les causes et les effets en jeu et choisissent de ne pas jouer.

Edward Jameson, Diverses postions, y compris Consulting (1989-présent)
Les réponses ont été reçues le 24 mai 2018 · Auteur a 1,8k réponses et 890.8k réponses vues

Répondu à l'origine: Êtes-vous pour ou contre l'avortement provoqué et pourquoi?

Question originale: Êtes-vous pour ou contre l'avortement provoqué et pourquoi?

Aucun détail de la question originale

Je ne suis ni en faveur ni opposé à l'avortement provoqué - le choix d'une femme pour mener une grossesse à terme n'est pas mon affaire.

Je suis catégoriquement opposé à la participation de l'État (du gouvernement) à l'avortement. Toute législation concernant l'avortement ne peut être appliquée aux femmes que directement ou indirectement. L'idée de connerie que certains conservateurs ont répandue sur le fait de ne facturer que le fournisseur de l'avortement est complètement absurde à la fois en ce qui concerne la loi et les faits. Le fait qu'ils aient répandu ces bêtises est une preuve solide de leur malhonnêteté fondamentale.

Les lois qui ne s'appliquent qu'aux femmes violent le principe le plus fondamental de nos lois, à savoir l'égalité de toutes les personnes.

Et pour ceux qui pensent qu'un fœtus a un "droit à la vie", le simple fait est que personne ne peut prétendre légalement aux ressources corporelles d'une autre personne, même si le besoin est grand.

Aucun anti-choicer n’a jamais proposé d’obliger une autre personne à se soumettre au don de sang forcé.

Ils ont mille rationalisations pour lesquelles l'avortement devrait être une exception.

Anonyme
Répondu le 11 mars 2015

Je n'aime pas exactement les avortements, mais je suis en faveur du droit légal d'en avoir un et de le faire. Je suis arrivé à cette conclusion parce que personne ne devrait avoir à héberger une autre personne à l’intérieur de son corps sans son consentement. Suggérer le contraire est sans précédent et bizarre. Nous avons le droit d'expulser les intrus dans notre maison, mais pas nos corps? De plus, si nous n'avons pas le droit exclusif sur notre corps, qui suggère logiquement des choses comme le viol, les transferts involontaires d'organes, et d'autres choses, la plupart des gens s'opposeraient fortement à être appropriés étant donné la même logique.

Les arguments en faveur de l'avortement légal ne me plaisent pas:

-Le contrôle de la population me rappelle beaucoup trop le mouvement eugéniste.

-"Les foetus ne sont pas humains", je n'aime pas l'implication qu'il est parfaitement acceptable de tuer tout ce qui n'est pas humain et que les non-humains n'ont aucun droit. Je trouve également que la déshumanisation en général est une pratique assez dérangeante pour justifier d'innombrables génocides à travers l'histoire.

-"C’est l’enfant de la femme", je déteste l’implication que les êtres vivants (en particulier les êtres vivants potentiellement sensibles) sont la propriété et que le propriétaire peut détruire leurs biens à volonté.

David Weinehall, travaille chez Intel
Résolu le 15 janvier 2017 · Auteur a 950 réponses et 675.9k réponses vues

Répondu à l'origine: Êtes-vous pour ou contre l'avortement? Pourquoi?

Je "suis contre les avortements, mais pour le droit d'avoir des avortements. Les avortements sont désagréables et peuvent être risqués. Mais ils sont parfois nécessaires. Pour le bien-être physique, mental ou financier de la mère. Les avortements se produiront. ne pas arrêter les avortements, il ne fera que risquer des vies.

Donc, la question pertinente n'est pas "êtes-vous pour ou contre les avortements", mais "êtes-vous pour ou contre les avortements sans danger". Je veux que les avortements soient sûrs. Je veux qu'ils soient rares.

Lumkile Simon Mxhosana, Coordonnateur de la dialyse aiguë chez National Renal Care (2007-présent)
Résolu le 15 janvier 2017 · L'auteur a 205 réponses et 153.7k réponses vues

Répondu à l'origine: Êtes-vous pour ou contre l'avortement? Pourquoi?

Je suis chrétien du Christ, non pas d'un pasteur ou d'une congrégation religieuse, alors je me sens lié par ce que Jésus a dit, non pas par l'interprétation de ce qu'un pasteur pensait que Jésus disait. Maintenant, je vais vous donner une réponse malade. Je ne sais pas pourquoi mais Jésus a dit que Dieu est son père et il fait ce que Dieu fait, et ce qu'il fait, il a appelé la loi de dix commandements de Moïse ... pas la loi du Père. Ses disciples l'ont entendu comme moi "Quelle est la plus grande loi ...?" Il répondit: "Aime le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur ... Et la deuxième loi qui est la même que celle qu'on aime est ton prochain comme tu t'aimes toi-même. présence ou absence d'amour qui détermine si vous avez péché ou non, pas l'acte lui-même. Alors laisse-moi te taper la tête et dire que tu pourrais pécher en tuant A et non pas en tuant B. Tu pourrais pécher en faisant un don aux orphelins et non pas en faisant un don à un mec même pas sûr d'être orphelin. Maintenant, voyez-vous combien il est difficile de juger ?? Si vous êtes chrétien du Christ. Bien sûr, si vous êtes dans une certaine congrégation sous un certain pasteur, il est facile de dire oui ou non, vous avez été doctriné pour dire l'un ou l'autre

Sudarshan Shetty, M.D. Médecins Santé, Jagadguru Jayadeva Murugarajendra Medical College (2000)
Résolu le 29 avril 2017 · L'auteur a 1,4k réponses et 1,2m répond aux vues

Répondu à l'origine: Pourquoi êtes-vous pour ou contre l'avortement?

Vous ne pouvez pas être pour ou contre l'avortement en principe. Vous devez peser la situation et décider. Laisse-moi expliquer:

Situation 1: Un couple marié et heureux, jeune et en bonne santé, qui fait son premier scanner à 5 mois, montre une déformation de plusieurs organes incompatible avec la vie après l'accouchement. Que faire? conseiller l'avortement.

Situation 2: Une jeune femme de 20 ans qui n’est pas intéressée par la pratique de rapports sexuels protégés. Répond à votre demande de l'avortement répété parce que ses amis disent qu'elle serait laide après avoir eu un bébé. Que faire? Conseils contre l'avortement.

Samuel John Klein, Artiste aspirant, philosophe autodidacte, Prole incroyablement spirituel
Les réponses ont été apportées le 11 mars 2017 · L'auteur a 208 réponses et 106.9k réponses vues

Je ne suis ni pour ni contre l'avortement. L’avortement existe, c’est une chose, qu’il soit pratiqué ou non, c’est une chose que je le veuille ou non.

Ce que je suis en faveur, c'est l'affirmation de la libre agence d'une femme pour faire face au défi d'une grossesse imprévue comme elle l'entend, en accord avec sa conscience et les opinions et les besoins d'elle et ceux qu'elle juge suffisamment importants pour dire dans la délibération; avec la santé et les besoins - tant physiques qu'émotionnels - de la femme dont le corps, l'esprit et le cœur doivent faire face à la situation étant la première priorité.

J'espère que toutes les femmes égales feront le bon choix. Quel que soit ce choix, je les soutiens, ne jette aucun jugement, ne jette aucune prétention et n'impose aucune culpabilité.

Cherish Fultz, travaille à l'hôpital Winter Haven
Répondu le 16 janv. 2017 · L'auteur a 114 réponses et 50.3k réponses vues

Répondu à l'origine: Êtes-vous pour ou contre l'avortement? Pourquoi?

En tant que femme qui ne pourrait jamais donner naissance à un enfant

Je suis contre l'avortement.

J'aurais été plus qu'heureux d'adopter des enfants non désirés tout au long de ma vingtaine et de ma trentaine. Maintenant que j'ai quarante-trois ans, je me sens moins qualifié pour materner un jeune enfant. Je m'occupe des filles de mon frère "ATM". Elles ont 16 et 17 ans. Je les aime toutes les deux et je me sens privilégiée d'avoir eu une influence positive sur elles.

Je sais que je ne peux pas sauver tout le monde, mais si quelqu'un me demande, j'encouragerai à garder l'enfant ou l'adoption.

Avortement, question d'enquête