Une femme enceinte au Texas morte de sommeil (janvier 2014): Pourquoi Marlise Munoz ne voulait-elle pas que son fœtus / enfant vive?

Katryna Wade, jumeaux perdus in utero.

Comme David le dit, elle n'était probablement pas spécifique sur ce point. Aussi, comme il le dit, "c’est le stade qui pose les questions. Je veux aussi ajouter:

"Selon les dossiers médicaux que nous avons reçus, le fœtus est clairement anormal", ont déclaré les avocats Jessica Janicek et Heather King. "Même à ce stade précoce, les membres inférieurs sont déformés au point que le sexe ne peut pas être déterminé."

"Le fœtus souffre d'hydrocéphalie [eau sur le cerveau]", poursuit le communiqué. "Il semble également qu'il existe d'autres anomalies, y compris un problème cardiaque possible, qui ne peuvent pas être spécifiquement déterminées en raison de la nature immobile du corps décédé de Mme Muñoz.

"Malheureusement, cette information n’est pas surprenante du fait que le fœtus, privé d’oxygène pendant une durée indéterminée, gesticule dans un corps mort et détérioré, comme le voit une famille horrifiée dans une angoisse absolue, une détresse la tristesse ", les avocats ont dit." Le foetus dans le cas Marlise Munoz est "distinctement anormal", selon les avocats

Je noterai que c’est exactement la situation qui, selon les gens, se produirait.

Dans ce genre de situation, qui WOULDNN "POURRAIT-IL arguer de simplement laisser le cadavre de la pauvre femme être enlevé de soutien artificiel? Il est clair que son bébé ne se développe pas correctement et qu'il mourra probablement peu de temps après la naissance, si ce n'est pas une fausse couche en premier. Pendant ce temps, la famille de Marlise Munzos regarde son corps pourrir en sachant que rien de bon ne peut arriver à retarder l'inévitable. C'est une situation horrible et je ne pense pas que quiconque veuille que cela continue à ce stade.

Carole Lafrenière, été des deux côtés de la question.
Les réponses ont été apportées le 2 sept. 2017 · L'auteur a 872 réponses et 129.7k réponses vues

Elle ne voulait pas être maintenue en vie. Elle était morte de cerveau. Il est répugnant que le Texas veuille la garder comme incubateur humain, délivrer un bébé déformé pour rendre les autres heureux.

Son mari voulait honorer sa volonté de ne pas être maintenue en vie lorsque son cerveau était mort.

David Urquhart, Keen observateur étranger
Résolu le 17 janvier 2017 · L'auteur a 2,2k réponses et 5.9m répond aux vues

Je ne pense pas qu'elle était spécifique sur le scénario exact. Elle a plutôt précisé qu'elle ne voulait pas que son corps reste en vie. Son partenaire dit qu’elle n’aurait pas voulu rester en vie dans ce scénario avec une grossesse à ce stade.

Je ne pense pas qu'il y aurait un débat si elle était enceinte de 32 semaines.

Une femme enceinte au Texas, morte au Texas (janvier 2014), Comprendre la politique aux États-Unis d'Amérique, l'avortement, la question des hypothèses, la grossesse, la politique des États-Unis d'Amérique