Avec 50% de nouveau-nés américains appartenant à une minorité, les Blancs ne seront-ils bientôt plus la majorité?

Glenn Rocess, a été élevé en tant que conservateur raciste dans la SP. Maintenant je suis un libéral fort et libre.

Oui. À défaut de catastrophe nationale ou de nettoyage ethnique, les États-Unis deviendront une minorité majoritaire vers le milieu du 21ème siècle.

En fait, ce "brunissement" de l’Amérique est une raison majeure - sinon la principale raison - du "blanchiment" du parti républicain et de l’élection de Trump. En 2006, le Congrès contrôlé par le GOP avait voté presque à l'unisson pour réautoriser la Loi sur le droit de vote et trois ans plus tard - après qu'un certain Noir eut l'audace de s'installer à la Maison Blanche - le GOP fit 180 Loi sur le droit de vote (encore une fois, presque au même moment) et célébrée lorsque le parti conservateur SCOTUS a annulé la loi sur le droit de vote et plusieurs États du Sud ont adopté en un mois des lois sur l’identité des électeurs que même les républicains admettaient .

Mais voici le fait essentiel: rien de tout cela n’est une chose républicaine ou même une chose blanche, mais une chose humaine. En regardant l’histoire, chaque fois que la race / ethnicité / religion à dominante socioéconomique a senti sa domination menacée, Il a "encerclé ses chariots" et a fait ce qu'il jugeait nécessaire (jusqu'à la violence, y compris le nettoyage ethnique) pour préserver sa domination. Le "brunissement" de l'Amérique est imparable - j'espère juste que nous avons été suffisamment éduqués personnes pour éviter la violence qui a accompagné tant d'autres changements démographiques dans les pays du passé.

Paul O "Brien

Observateur de personnes
Résolu le 27 avril 2017 · L'auteur a 2.1k réponses et 2.2m répond aux vues

Avec 50% de nouveau-nés américains appartenant à une minorité, les Blancs ne seront-ils bientôt plus la majorité?

50% des enfants américains de moins de 5 ans sont une minorité. De nombreux comtés ont maintenant une minorité blanche. Combien de temps pensez-vous que ce sera jusqu'à ce que les Blancs ne soient plus la race majoritaire en Amérique?

Je pense que je suis dans le camp où la plupart des gens trouvent de plus en plus que les délimitations raciales sont des constructions sociales illogiques. Le blanc n’est pas une race plus que toute autre couleur de peau ou les définitions racistes traditionnelles. Il est intéressant de noter que lorsque je trouve nos histoires et nos héritages personnels intéressants, je ne suis même pas caucasien, car mon passé passe par la Suède et l’Irlande - qui ne correspondent pas à la caractérisation très erronée de la «race blanche». la première course sur terre par le Caucase et les histoires bibliques et grecques.

Alors, pourquoi appelons-nous les Blancs Caucasiens [1]? Le terme a été popularisé par le scientifique allemand Johann Friedrich Blumenbach, qui en 1795 a divisé l'espèce humaine en cinq races: caucasienne, la race "blanche"; Mongol, la race "jaune"; Malayan, la race "brune"; Ethiopien, la race "noire"; et américain, la course "rouge". Il considérait les Caucasiens comme la première race sur Terre, compatible avec la conception commune du Caucase en tant que lieu d’origine humaine. La Bible décrit Noah débarquant de son arche à un endroit appelé Mont Ararat, que les Européens de Blumenbach pensaient être à la frontière turco-arménienne moderne (Ararat est encore le nom de la plus grande montagne de Turquie). En grec la mythologie, Zeus a enchaîné Prométhée à un rocher dans le Caucase.

Blumenbach considérait les crânes des Géorgiens comme l'incarnation de la race blanche, et il nomma la première classe d'êtres humains après la patrie du pays dans les montagnes du Caucase. La classe des Caucasiens de Blumenbach comprenait la plupart des Européens, des aussi loin que le delta du Gange dans l'Inde moderne. Au fur et à mesure que les scientifiques poursuivaient la classification raciale dans les années 1800, ils s'appuyaient sur la nomenclature de Blumenbach, cimentant l'héritage de la région en anthropologie.

En allant plus loin dans mon passé, il y a un peu d'espagnol et d'Afrique du nord. J'ai grandi au Michigan et mes parents sont originaires du Minnesota et de Philadelphie, et il est intéressant de noter que ces états sont aussi grands ou plus grands que ceux de nombreux pays d’origine américaine. Je vis maintenant au Texas, qui est plus grand que la plupart des pays, alors peut-être que tout le monde ici pourrait être utilisé pour créer une construction sociale d'une race (je suppose dans une certaine mesure, les Texans le font exactement)).

Nous pouvons examiner la même question à partir d'un autre concept social tel que le fait d'être noir et je peux partager une expérience familière, mais pas personnelle. J'ai une demi-soeur d'Ethiopie. Elle a passé une grande partie de son temps en Afrique du Sud. À 4 700 kilomètres de là, soit près de 1 000 kilomètres de distance entre les États-Unis et le continent américain. Elle est "noire", pour ainsi dire, et Blumenbach a défini l’Éthiopien comme tel. Ma deuxième cousine est mixte, elle est la plus mignonne dans le monde et qui me donne envie d’avoir plus d’enfants, le mari de ma cousine est "noir" et son passé se situe à environ 4 500 kilomètres de l’Ethiopie. Mais apparemment, ils sont censés être les mêmes que moi. quelqu'un d'Arménie.

Avez-vous vu la nouvelle incroyable cette semaine [2], que les humains ont probablement été dans les Amériques pendant 100 000 ans de plus que nous le pensions?! Cette "race" que Blumenbach a définie par sa naissance en Amérique du Nord, vient en fait de 10 000 kilomètres. Difficile de dire que l'un d'entre nous devrait être défini par des groupes.

Mais regardons votre question à la surface de la question: quand des groupes de personnes en Amérique se caractériseront-ils par des interprétations trompeuses et établies par ignorance de la part relative de la population totale, passant de «blanc» à tout le monde?

En 2012, le Census Bureau a annoncé [3] que les naissances non blanches dépassaient pour la première fois les naissances blanches. Il a été noté en 2013 [4] que plus de Blancs mouraient que de naître, ce qui est important car votre statistique sur le taux de natalité n'est qu'un aspect de la médaille. L'année dernière, en mars, le recensement [5] prévoyait que les Blancs non hispaniques seraient une minorité d'ici 2044 (ce qui me fait un peu sourire depuis que certains de mon ADN sont en espagnol, alors ... )

Un rapport du Pew Research Center [6] l’année dernière estimait que 8,9% des Américains ont maintenant des antécédents familiaux impliquant une combinaison de blanc, noir, latino, asiatique et amérindien. Ce qui tente encore de définir la race selon ces définitions antiques et racistes, mais nous donne au moins une idée de l’idée que déjà environ 9% de la population est entièrement mélangée et donc certainement pas «blanche». % est déjà mixte, la majorité étant née n'est pas "blanche", l'immigration est en grande partie non "blanche" ET il est déjà noté que "blanc" tant que vous n'êtes pas hispanique, la minorité viendra 2044, je " d pense que le groupe sera le

minorité beaucoup plus rapidement et en fait probablement pas encore maintenant.

Mais encore, Pew dit 2055, ce qui n'est pas 2044 ...

Voici encore une autre façon de voir les choses. Les millénaires sont plus diversifiées que toute génération précédente avec plus de 44% [7] de la minorité ou de l'ethnie. La génération du millénaire approche ses parents, leur génération précédente, de près. leur soixantaine… appelons cela 20 ans pour que la population change au fur et à mesure que l’ancienne génération commence à passer, que les jeunes générations sont de plus en plus minoritaires et que l’immigration continue de nous pousser plus vite. Matthew Bates,

Sean McDirmid, et Utilisateur

beaucoup plus concis nous a cloué.

Notes de bas de page

[1] Les Blancs viennent-ils vraiment du Caucase?

[2] Des os de mastodonte vieux de 130 000 ans pourraient réécrire l'histoire de la première apparition des humains dans les Amériques.

[3] https://www.census.gov/newsroom/ ...

[4] http://www.washingtonpost.com/lo...

[5] https://www.census.gov/newsroom/ ...

[6] http: // "http: //www.pewsocialtren...

[7] Les Blancs devraient devenir une minorité américaine

Geoffrey Widdison

J'ai suivi la politique américaine tant que j'ai pu voter.
Résolu le 27 avril 2017 · L'auteur a 7k réponses et 28.5m répond à ses questions

"Soon" est un terme très relatif. En fonction des définitions, de la démographie et de la durée de la vie, le jour viendra inévitablement lorsque des personnes «blanches» auto-identifiées ne constitueront plus la majorité de la population. Maintenant, il est important de reconnaître que les Caucasiens seront toujours une pluralité dans un avenir prévisible (comme dans moins de la moitié de la population, mais le plus grand groupe racial / ethnique). Il est également important d'examiner les définitions. . Par exemple, environ la moitié des Américains d'origine hispanique se disent blancs sur le plan racial. Les personnes peuvent être plus qu'une chose quand on considère les classifications raciales et ethniques, et donc choisir une majorité unique, voire une pluralité, deviendra plus délicate et plus délicate. Ces lignes sont plus ou moins arbitraires au départ, et l'intégration sociale et les mariages mixtes risquent de les rendre plus flous et plus flous. J'espère que nous finirons par arriver au point où essayer de nous classer en fonction de la race semblera ridicule pour la plupart des gens. Votre identité familiale, nationale et ethnique fera partie de votre identité, mais elle ne vous fera pas bloc de population à qui vous sentez plus de loyauté que vous ne le faites à quelqu'un d'autre.

Susann Moy

nourriture pour la pensée

Mis à jour le 16 mai 2017 · L'auteur a 2,2k réponses et 6.5m réponses vues

Oui, à un moment donné, il est très probable que les Blancs en Amérique seront une minorité. Mais cela devrait-il être important?

Je ne suis pas blanc mais je suis américain. Je ne connais aucune autre culture et ne parle aucune autre langue. Chaque fois que je vais en Asie, tout le monde peut rapidement dire comment je m'habille, comment je me comporte et quand je parle, je suis un Américain.

La question de l'avenir de l'Amérique ne devrait pas être liée à la race mais à la culture.

Il y a beaucoup de choses à aimer sur la culture américaine en dehors de la réussite économique et des opportunités américaines, et l'un des concepts importants est que l'Amérique soit un creuset. C'est pourquoi l'Amérique reste le pays numéro un des immigrants. .

Ce n'est pas que d'autres cultures n'ont pas de valeur, mais la grande majorité des Américains apprécient l'éthique du travail, l'indépendance et les valeurs partagées de notre pays.

Les questions seront donc de savoir si les États-Unis peuvent conserver une identité américaine, quelle que soit leur race, ou si le multiculturalisme finira par régner et que les différentes races et cultures seront cloisonnées et mettront ainsi fin au creuset.

La plupart des Américains voient les problèmes causés par le multiculturalisme dans l'UE. Plus précisément, ils ont fait un très mauvais travail d'intégration des immigrés musulmans dans leur société, aboutissant à des enclaves d'une grande minorité qui ne partagent pas l'expérience de l'UE. La France en particulier va connaître des bouleversements majeurs dans les prochaines décennies car les musulmans ne font pas partie du tissu social et représentent 25% des lycéens. Peu importe ce que les Français pensent qu'ils font, cela ne marche pas et ils ne semblent pas capables ou désireux de changer.

L'Amérique a jusqu'ici évité cela. Certes, proportionnellement, les chiffres sont plus petits mais, jusqu'à présent, l'intégration est plus facile et la grande majorité des immigrants musulmans sont devenus des membres utiles de leurs communautés locales, travaillent et vivent parmi les non-musulmans et partagent éducation et travail pour les femmes.

Vers la fin du 20ème siècle, l'Amérique a largement renoncé au multiracialisme dans une culture commune et a opté pour le multiculturalisme, dans lequel chaque groupe ethnique conservait son chauvinisme tribal et se voyait séparé du tout.

Les noms composés sont soudainement devenus populaires. Le gouvernement suivait les «lignages ethniques souvent compliqués» des Américains. Les emplois et les admissions dans les collèges étaient parfois fondés sur des pedigrees et des quotas raciaux.

Les écoles ont commencé à enseigner que la différence et la diversité étaient préférables à l’uniformité et à l’unité. Edgar Allan Poe et Langston Hughes ont été classés dans la catégorie des "hommes blancs" ou "noirs" plutôt que des auteurs "américains".

Les discriminations et les injustices passées peuvent expliquer la réaction actuelle contre l’unité de la fusion. Et l’idéalisme exalté de l’Amérique l’a fait critiquer comme étant moins que bon quand il n’était pas toujours parfait. Néanmoins, pour ceux qui voient l’Amérique devenir un état multiculturel de tribus non assimilées et de groupes raciaux concurrents, l’histoire ne sera pas bonne. Le multiculturalisme est caractérisé par la discorde, la violence, le chaos et l’implosion.

Jusqu'à présent, les États-Unis ont dépassé les limites et sont restés multiraciaux plutôt que multiculturels, devenant ainsi la nation la plus puissante du monde.

Nous devons nous rappeler que la diversité est un ornement, mais l’unité est notre force.

Amérique: L'exception de l'histoire

Le ressentiment grandit entre chrétiens et musulmans en France

Amérique musulmane: islamique, mais intégrée | L'économiste

Swithun Orme
Résolu 27 avr. 2017 · Auteur a 315 réponses et 1m réponses vues

Probablement pas.

Les gens le disent souvent, citant généralement 2050, mais cela suppose que les enfants de personnes qui s’identifient comme une race ou une ethnie spécifique s’identifieront de la même manière quand ils grandiront. Il existe des preuves indiquant que beaucoup ne le feront pas.

Un fait intéressant des données du recensement est qu'entre 2010 et 2015, la proportion de Blancs dans la population est passée de 72,5% à 77%, le taux le plus élevé depuis qu'ils ont été comptés. Pourquoi? Presque entièrement parce que les Hispaniques ont commencé à s’identifier de plus en plus souvent aux Blancs. La population blanche augmente donc. Les Américains d'origine asiatique et asiatique s'identifient souvent ou se présentent comme blancs. C’est aussi souvent le cas des personnes de race mixte d’origine asiatique. Les personnes qui ont un quart de noir sont de plus en plus identifiées comme étant blanches.

Ceci est conforme aux tendances historiques. Beaucoup de Juifs et d’Européens du Sud et de l’Est n’ont jamais été considérés comme des Blancs. Maintenant, il n'y a pas vraiment de question à ce sujet.

Donc, les Blancs seront probablement la majorité pendant un certain temps, voire indéfiniment. Au moins jusqu'à ce que la société rejette de telles distinctions arbitraires.

Farzan Safavi

ancien PDG et fondateur de FoodLove (2015-2017)
Résolu le 5 mai 2017 · Auteur a 527 réponses et 3.6m réponses vues

Mec c'est complet non sens. Je suis mélangé entre le persan, l'azéri, le kurde, l'allemand, l'irlandais et un peu d'italien et je l'adore. Je ne suis pas considéré comme blanc et je crois que la plupart des Américains ont des difficultés avec cela.

J'ai un nom de famille chiite musulman qui sonne et c'est un problème avec Donald Trump et ses partisans. J'ai une barbe au gingembre, un petit nez scandinave, environ 187 "6" 2 "grand comme un Viking nordique et grand comme un géant. Ma peau est brun moyen et j'ai des taches de rousseur, je ne t'attrape pas avec des yeux terroristes brun foncé.

Une fois j'ai été arrêté à l'aéroport des États-Unis pour l'intégration parce qu'ils pensaient que je suis tchétchène. Ce qui me terrifie le plus, c’est que beaucoup de gens pensent que le musulman et l’islam sont une race aux États-Unis. Donc, quelqu'un avec une barbe avec des gènes et des caractéristiques non identifiés pourrait être considéré comme dangereux. Huer

Je ne voudrais pas que les gens comme moi soient majoritaires, cela signifie une meilleure immunité, une force physique accrue, une meilleure intelligence, une meilleure éducation, une génétique multilingue et globalement meilleure.

Juste être conscient, je ne suis pas là pour te tuer et avant que je parte je vais dire que je suis réellement agnostique alors ne me cache pas dans le placard.

Leah Chamblee

Je lis avec voracité
Les réponses ont été apportées le 27 avril 2017 · L'auteur a 816 réponses et 268.3k réponses vues

Les Blancs ne sont pas la race majoritaire. C'est quelque chose qui m'a interpellé sur les "leaders" aux États-Unis. Nous sommes en transition. C'est OK. Il n'y a pas de raison pour que la couleur de la peau de quelqu'un soit la toute fin à l'identité.

J'ai lu une fois que dans 5 000 ans, chaque personne au monde aura la même teinte. Donc, peu importe qui a quel enfant, un jour, cet enfant aura un enfant qui ressemble à l’enfant du monde entier et qui peut sembler opposé.

L'identité des couleurs est l'un des moyens les plus faibles d'identifier une personne par origine ethnique. Obama a prononcé un discours une fois qui a parlé de son grand-père qui était un agriculteur dans le Midwest. Ces valeurs du Midwest lui ont été communiquées. Il est essentiellement l'incarnation du Midwest. Quand les gens détestent Obama, ils détestent les valeurs du Midwest.

Actuellement, les baby-boomers maintiennent la majorité en ce qui concerne la couleur. Quand ils commencent à aller à leur prochaine émanation sans couleur, alors etc. BTW, je pense que c'est étrange que les gens croient qu'ils sont blancs à cause de la couleur de leur peau. Le fait est qu'il y a des niveaux de blancheur, étant le blanc, le blanc dont tout le monde parle, fait référence au stéréotype hollywoodien, peu de femmes blanches ressemblent aux femmes qui les représentent à l'écran.

En réalité, la plupart des Blancs ne sont pas blancs, mais leur appartenance ethnique ressemble peu à celle de Trump White ou d'Hollywood White. Nous sommes en harmonie avec tout l'éventail de l'ethnicité aux États-Unis. Alors, quand ce jour viendra, bienvenue dans mon Amérique. Avec un peu de chance, Hollywood prendra notre train en marche et nous commencerons à voir des femmes blanches dans le spectre complet de ce que nous sommes en réalité, gros, simples, des commodes pratiques, des coiffures ininflammables et tout.

Jeremy Markeith Thompson

J'aime étudier les gens.
Les réponses ont été apportées le 28 avril 2017 · L’auteur a 1,9k réponses et 19,1m répond aux vues

Selon le Pew Research Center, d’ici 2055, ces groupes minoritaires représenteront à eux tous la majorité de la population américaine. Le Bureau du recensement des États-Unis dit que cela se produira d'ici 2044.

En tant qu'Américain noir, je me moque des groupes minoritaires aux États-Unis en 2044 ou 2055.

Je suis plus préoccupé par la répartition de la richesse, à savoir l'écart de richesse raciale aux États-Unis d'Amérique.

Selon les données fédérales, la richesse médiane des familles blanches en 2013 était d'environ 141 900 dollars, contre 13 700 dollars pour les Hispaniques et environ 11 000 dollars pour les Noirs.

Alors que 44% de tous les Américains ont un revenu inférieur à trois mois, 67% des Noirs et 71% des Hispaniques n'ont pas suffisamment d'épargne, contre 34,7% des Blancs.

Les familles de couleur sont également 2,1 fois plus susceptibles de vivre en dessous du seuil de pauvreté que les familles blanches.

En moyenne, 71% des Blancs possèdent une maison, contre 41% des Noirs et 45% des Hispaniques.

Selon Jeremie Greer, vice-président de la recherche sur les politiques à la Corporation for Enterprise Development, un groupe de réflexion économique basé à Washington, «posséder un logement est le principal vecteur de richesse dans ce pays, en particulier pour les personnes de couleur».

Tant que les groupes minoritaires ne disposent pas de la richesse, de l’éducation et de l’accession à la propriété, le fait d’être une minorité majoritaire n’affectera en rien la nouvelle minorité blanche. Les Blancs seront toujours propriétaires des moyens de production dans la société. Ils auront toujours le contrôle de tous les secteurs de l'économie. Ils auraient toujours le contrôle du système économique, du système politique, du marché du travail, du système éducatif et du système juridique. Je ne serais pas surpris si leur richesse augmentait à cause de la minorité.

Le nombre de minorités dépassant les Américains blancs ne signifie rien. Le nombre de membres que vous pouvez comparer à un autre groupe de personnes est insuffisant. Le pouvoir a toujours été lui / elle qui possède des contrôles.

Pourquoi l'écart de richesse raciale n'a-t-il pas disparu?

Le code anti-raciste de Neely Fuller Jr

Minorités, Racisme, Race et appartenance ethnique, Politique des États-Unis d'Amérique, États-Unis d'Amérique