Pourquoi les libéraux transphobes appellent-ils le droit à l'avortement "les droits des femmes" comme si les hommes ne pouvaient pas avorter?

Lexa Michaelides, Cis mais connaît des choses

Parce que les questions de trans sont encore en marge de la politique progressiste alors que les problèmes des femmes sont en première ligne depuis très longtemps. Les «progressistes» qui ont grandi avec la lutte pour des soins de santé reproductifs sûrs et accessibles ne savaient même pas que les personnes trans existaient. Maintenant qu'ils sont vieux, ils ne sont pas au courant et s'ils connaissent l'existence de personnes trans, il ne leur est probablement pas apparu que les hommes pouvaient être des parents gestationnels.

Parmi les progressistes conscients de l’existence des personnes trans, ils peuvent utiliser l’expression «droits de la femme» par habitude (dès lors qu’ils ne sont pas conscients des problèmes trans) ou de conditionnement (étant donné que la société dans son ensemble semble de considérer l'avortement comme une chose exclusivement féminine ou d'empêcher que leur message ne soit dilué. "Les droits des femmes" sont quelque chose que même les conservateurs modérés peuvent intégrer. "Les droits des femmes + les droits des hommes trans" intéressent beaucoup moins de conservateurs. Bien sûr, les "droits de santé génésique" constituent une alternative évidente. , beaucoup de progressistes utilisent cette langue.

Cela dit, j’ai certainement eu des problèmes lorsque je parlais d’un problème social particulier lié au genre d’une manière qui rend difficile l’explication à un débutant si j’inclus un langage trans-amical. Il y a quelques semaines, j'expliquais pourquoi l'orientation sexuelle concernait les sentiments, pas avec qui vous avez des relations sexuelles, et j'ai utilisé l'ancienne approche «homme = pénis, femme = vagin» avant de finir avec une explication des personnes DABAB et DMAB. le genre ne vous donne pas nécessairement d'informations sur les organes génitaux des personnes. Si j'avais pris cette approche pour commencer, je suis presque certain que j'aurais perdu la personne. Je pense que la législation fonctionne de la même manière, en particulier dans les pays qui utilisent une législation non sexiste. Pour les hommes et les hommes d’autres sexes qui pourraient en avoir besoin aussi, le plus grand danger est qu’un politicien vienne sans le savoir renverser des personnes trans en utilisant le mot «femme» au lieu de «personne» et que ce soit un tout nouveau sujet à faire campagne. pour.

De plus, alors que les femmes trans sont de plus en plus visibles en tant que groupe marginalisé, les hommes trans sont encore quelque peu ombragés. En raison des effets de la testostérone, une femme transgenre qui a subi la puberté conserve certaines de ces caractéristiques même après avoir passé la puberté, tandis qu'un homme transgenre ayant traversé la puberté et qui passe maintenant par la puberté finira par passer. comme cis plutôt bien. Mais ce truc hormonal et tout le monde ne fait pas les hormones.

Je pense que ça vaut vraiment la peine de discuter que même les libéraux progressistes glissent et perpétuent l’idée que les soins de santé basés sur l’utérus sont strictement réservés aux femmes, mais je pense que vous allez trop loin quand vous dites:

Les conservateurs ne qualifient pas l 'avortement de «droits des femmes», car beaucoup les appellent plutôt «meurtre».

Et beaucoup d'entre eux ne les appellent pas des "personnes trans", ils les appellent "des hommes prétendant être des femmes" ou "simplement des lesbiennes" ou des "abominations contre le plan de Dieu" ou quelque chose d'horriblement offensant.

Shell Majumdar

soit personne trans fermée ou a juste des problèmes d'image corporelle

Dernière mise à jour: 9 juin 2017 · L'auteur a 147 réponses et 102.3k réponses vues

"Les droits des femmes" sont des raccourcis faciles que les gens comprennent.

Les «droits reproductifs» seraient plus précis et spécifiques car «les droits des femmes» pourraient signifier beaucoup de choses différentes concernant les femmes en général.

Bigote: avoir ou révéler une croyance obstinée dans la supériorité de ses propres opinions et une intolérance préjudiciable aux opinions des autres.

Les conservateurs [sociaux] font rarement référence aux droits à l’avortement [de manière positive].

Genre de conservateurs dont vous parlez sont généralement bigots. Les libéraux peuvent être intransigeants dans leurs sous-groupes plus extrêmes et de plus en plus courants (comme ceux qui ont posé cette question), mais cela ne fait pas de ces droits des "femmes" des partisans de quelque façon que ce soit.

Souvent, je vois des mots comme «bigot» et «-ist» [race, sexe] et «-phobic» [homo, trans] être utilisés de manière très vague pour désigner les «micro-agressions» lorsque les déclarations ne sont pas réellement discriminatoires. Je crois que tous ces concepts (pas les micro-agressions, mais d'autres) existent, mais ils sont mal interprétés.

Arthur Ogburn

Homme transgenre gay
Répondu le 4 juin 2017 · L'auteur a 316 réponses et 107.3k réponses vues

J'ai l'impression que tu devrais te calmer. Juste un peu.

Je considère presque toujours que le sujet est appelé «droits reproductifs», mais j'admets l'avoir vu étiqueter «droits des femmes».

Voici quelques raisons pour lesquelles cela se produit:

# 1: Personne ne songe à devenir enceinte. Principalement parce que ce n'est pas un phénomène fréquent puisque la testostérone peut perturber votre fertilité (bien que réversible). Beaucoup de gens ne sont même pas conscients que cela peut se produire, puisque l’hypothèse par défaut est que la transgenre est droite et qu’elle ne peut donc pas se reproduire naturellement. C’est la raison la plus courante.

# 2: En relation avec ce qui précède, Transgen est considéré comme un homme. Ils passent aussi facilement comme cis, donc ils sont habituellement immédiatement exilés de la conversation pour qu'ils ne puissent pas contribuer (ce qui m'est arrivé à quelques reprises).

# 3: Pour la même raison, les produits menstruels sont encore appelés produits d'hygiène féminine; cela se résume à l'idée de l'anatomie féminine. Une sorte de raison plus merdique que ci-dessus.

# 4: Les droits de transmission continuent de prendre de la vitesse. Ils ne sont pas aussi populaires que les droits reproductifs et les gens pensent rarement à leur intersection.

# 5: Plain ol "transphobia. C'est la raison pour laquelle vous pensez.

Les libéraux se présentent sous différentes formes, mais beaucoup d'entre eux utilisent le terme de droits de reproduction. L'idée de grossesse / avortement du transgenre reste un concept relativement inconnu pour la plupart des gens. Même les libéraux bien intentionnés peuvent ne pas savoir que les transgenres obtiennent des avortements ou tombent enceintes aussi, de sorte que le terme n'est pas utilisé avec malveillance.

M. A. Steinberger

Assez vieux pour savoir mieux.
Répondu le 4 juin 2017 · L'auteur a 2,3k réponses et 3m répond aux vues

Je vais répondre à cette question même si vous me considérez dégoûtant.

J'ai soixante-dix ans. Jusqu'à il y a très peu de temps (moins d'un an), je ne savais pas qu'une personne transgenre femme-homme pouvait être en gestation. J'ai supposé, parce que personne ne l'a vraiment fait savoir, que même sans chirurgie, les suppléments hormonaux (testostérone) rendaient cela impossible.

Alors, poursuivez-moi pour être transphobe, mais c'est une fausse accusation.

C'est une façon intéressante de voir que les conservateurs sont moins bigot, si vous arrêtez de considérer ce qu'ils appellent des personnes transsexuelles.

Anonyme
Répondu le 14 janvier 2017

Pour Dieu, il n'est pas transphobe de dire que le droit à l'avortement est un droit des femmes. Environ 1% de la population mondiale est transgenre, et la plupart des personnes transgenres ne peuvent pas tomber enceintes. Les hommes trans ne peuvent pas tomber enceintes En disant "le droit à l'avortement est un droit des femmes", vous ne dites pas automatiquement "Je déteste les hommes trans et ils n'existent pas", vous dites simplement que le droit à l'avortement tomber enceinte, qui dans 99% des cas sont des femmes (femmes cisgenres, désolé pour ma transphobie).

Considère ceci:

Les hommes Cisgender ne peuvent pas tomber enceintes.

Les femmes trans peuvent ne pas tomber enceintes.

La plupart des hommes trans en transition peuvent «ne pas tomber enceintes. Et la plupart des personnes transgenres font la transition. Et les personnes trans ne représentent que 1% de la population.

La plupart des femmes cisgenres peuvent tomber enceintes.

Et vous dites vraiment que les conservateurs ne sont pas aussi fanatiques que ceux qui disent que "le droit à l'avortement est un droit des femmes" simplement parce qu'ils ne le disent pas? Vous rendez-vous compte que peut-être ils ne le disent pas? ils sont contre l'avortement ???

J'espère vraiment que tu es un troll.

Melanie Arabsky Ledger

Familier avec le genre depuis 1967
Répondu le 4 juin 2017 · L'auteur a 482 réponses et 770.6k réponses vues

édité: je l'ai accidentellement posté en réponse à un commentaire, lorsque je voulais répondre à l'OP. Oups, et je l'ai déplacé maintenant ...

Vous n'entendez pas les conservateurs appeler les droits des femmes à l'avortement * pas * parce qu'elles sont moins bigotes - mais parce qu'elles sont plus nombreuses et ne croient pas que quiconque a le droit de contrôler leur corps ...

Mais tu le savais déjà, non?

Don Rolph

vit à East Walpole, MA
Résolu le 14 janvier 2017 · Auteur a 2.6k réponses et 801.9k réponses vues

Je pense que ce n’est pas en soi une transphobie, mais plutôt un manque de sensibilité à l’égard de la question, alors merci d’avoir soulevé la question.

À mon avis, les mesures législatives et de soutien en matière d’avortement, qui visent généralement les femmes, soutiendront également le droit à l’avortement pour les personnes transgenres. Le problème est le droit à l'avortement, et non à limiter les possibilités d'avortement.

Vous soulevez une observation intéressante, et vous devez être remercié de l'avoir soulevé.

Et vous avez raison, les conservateurs ne sont souvent pas bigots ici, ils veulent juste limiter l'avortement. Bien sûr, beaucoup (souvent le même groupe) veulent également limiter les droits des personnes transgenres. Votre déclaration sur ce point n'est donc pas fondée. Les conservateurs souvent sur ces questions sont simplement sectaires.

Joanne Friedman

B.A., MEd Special Education (1972)
Répondu le 4 juin 2017 · L'auteur a 2.8k réponses et 4.3m répond aux vues

Je ne connais pas le reste de mes camarades libéraux dégoûtants, mais je l'appelle "Droits de reproduction". La plupart de mes amis le font aussi. Quand on parle de "Droits des femmes", c'est un sujet complètement différent qui couvre la gamme allant du vote sans harcèlement à une rémunération égale (oui) aux droits reproductifs et à l'autonomie corporelle.

Mais alors, que sais-je? Je suis un Boomer qui se souvient bien de la manière dont nous avons dû marcher et lutter pour des droits désormais communs. Je dispose de nombreux droits de différenciation.

La bigoterie, les droits des femmes, le choix des avortements, l'avortement, les transgenres, le libéralisme (politique), le genre, les LGBTQ