Pourquoi le Philips Lumify (échographie pour smartphone) n'est-il pas disponible pour les consommateurs?

Abhishek Ghosh, homme d'affaires, chirurgien orthopédiste, H.R.H.

Il est prêt à utiliser le nouveau portable moins cher utilisé des trucs USG disponibles sur Ebay, Amazon.

Mike Winslade
Répondu le 25 mars 2018 · L’auteur a 4,9k réponses et 516,5k répond aux vues

Probablement pour la même raison que la gamme Withings (Nokia Body Cardio) a récemment vu sa fonction Pulse Wave Velocity supprimée. Les dispositifs médicaux tels que les ultrasons ont un processus d'approbation long, compliqué et coûteux qu'un fabricant peut ne pas être en mesure de justifier en fonction des ventes projetées de l'appareil.

David Chalpin, M.D., certifié ABR en radiologie diagnostique
Résolu le 23 décembre 2017 · L'auteur a 3.9k réponses et 1.2m répond aux vues

Vous avez demandé: Pourquoi Philips Lumify (échographie pour smartphone) n'est-il pas disponible pour les consommateurs?

Ma spéculation repose sur l’hypothèse que la disponibilité de ce produit est déterminée par la loi américaine ou des lois équivalentes dans d’autres pays. Je suppose que par «consommateurs», vous faites référence à ceux qui ont suffisamment d’argent pour acheter une unité. aux États-Unis, utilisez maintenant Internet pour acheter et utiliser légalement tout appareil à ultrasons médical de diagnostic?

NON! À ce stade, les laïcs ne sont pas considérés comme compétents pour utiliser et diagnostiquer des troubles médicaux grâce à cette technologie, et je pense que "c'est une très bonne raison. Si vous croyez que tout le monde devrait avoir le droit de diagnostiquer ... et par conséquent baser leur traitement sans consulter un médecin, puis répondez à cela? QUI va payer pour les coûts supplémentaires qui découleront de ces erreurs de diagnostic? Qui? Le contribuable ou les particuliers qui paient des primes d'assurance maladie? Ou peut-être que les citoyens peuvent s'attendre à ce que de tels laïcs affichent volontairement un cautionnement de 1 million de dollars (US) que toute personne chez qui ils ont mal diagnostiqué un état pathologique Ai-je écrit 1 million de dollars? Serait-ce suffisant? Hmm.

Je ne sais pas quelles lois fédérales citer, y compris celles de la Division de la FDA concernant les dispositifs médicaux, mais quelque part, il existe des lois qui limitent l'utilisation de ces dispositifs à des professionnels de la santé qualifiés.

Maintenant, en Inde ou en RPC, qui sait? On peut peut-être acheter une telle unité U / S, étudier l'anatomie du fœtus et créer un atelier pour déterminer le sexe du fœtus en échange de l'argent! Puis, s’il le détermine «c’est une fille, les parents peuvent choisir de l’avorter!

Bien sûr, si vous parliez de professionnels de la santé qualifiés comme étant les seuls à pouvoir être considérés comme des "consommateurs", peu importe.

Keith Rubenstein, CEO chez Redstone HealthCare
Résolu le 9 août 2017 · Auteur a 503 réponses et 78.8k réponses vues

Je suis sûr que vous pourriez en avoir un. Je suis dans l'industrie. Mais pourquoi en voudriez-vous un? Aller en ligne. Il existe plusieurs sociétés asiatiques qui vendent un produit similaire pour beaucoup moins.

Chinmya Sharma, Directeur général chez Clgproject
Résolu le 23 mars 2017 · L'auteur a 65 réponses et 23.9k réponses vues

Parce que ce n'est pas l'électronique grand public. C'est un équipement médical. Vous pouvez contacter Philips si vous en avez besoin.

Les équipements médicaux nécessitent une autorisation spéciale.

Parce que ça peut être mal utilisé aussi. Par exemple, pour détecter le sexe d'un enfant en grossesse.

Mayank Dhar, I.SC de Ssvm Barganda (2018)
Répondu le 10 juin 2018

il est sous condition de test

Philips, ultrasons, science de la vie quotidienne, business, smartphones