Pourquoi certaines mères ne choisissent-elles pas l'avortement plutôt que d'avoir une vie médiocre à cause de l'enfant?

Red Subijano, soutient le projet de loi RH (loi de la République n ° 10354)

Aux Philippines, l'avortement est illégal. Les meilleures femmes peuvent se prévaloir de cliniques de retour qui ne sont ni les plus sûres ni les plus propres, et les médecins peuvent demander des honoraires déraisonnables, car ils sont illégaux et difficiles à obtenir, ajoutant que les femmes elles-mêmes peuvent être désespérées.

SexEd n'est pas non plus le meilleur. Beaucoup, surtout de la classe inférieure, ne sont pas suffisamment sensibilisés aux contraceptifs et à la planification familiale.

Le groupe catholique local, le CBCP est également très puissant et sinistre. Ils s'opposent énormément à la contraception et à SexEd, et bien qu’ils soient un groupe religieux, ils contrôlent très fermement le gouvernement et les masses.

Malheureusement, ces mauvaises familles ont également une mauvaise mentalité qui aggrave les choses. La plupart ont l’idée que plus de bébés signifient plus d’enfants, ce qui signifie que plus de personnes pourront vous aider à gagner et à prendre soin de vous plus tard.

Ajoutez à cela le fait que la plupart des enfants seront envoyés en train de mendier ou de vendre des chiffons / des fleurs / etc. Plus de "minions" signifie plus de revenus.

Le cycle de la pauvreté et de la grossesse

Eileen Kelly, Communiste athée bisexuel
Les réponses ont été apportées le 15 avril 2018 · Auteur a 901 réponses et 108.2k réponses vues

Parce que parfois l'avortement est illégal. Parfois, c'est cher. Parfois, ils sont obligés de porter l'enfant à terme. Parfois, ils découvrent beaucoup de retard. Parfois, ils sont très religieux. Et ces choses rendent difficile l'avortement.

Si un avortement est légal, il peut être coûteux, mais quand ils sont illégaux, ils sont à la fois coûteux et coûteux, pour ne pas dire dangereux. Un religieux, en particulier un chrétien, aurait de la difficulté à adopter un enfant parce qu'il croit que le fœtus vient de Dieu (ne pas se moquer de la religion ou de quoi que ce soit, simplement dire les faits), et la force est une situation commune.

Parfois, ils ont le sentiment d'avoir besoin de porter l'enfant, peu importe maintenant, il a été conçu, et c'est là une façon de prendre ses propres décisions. Parfois, ils ne réalisent pas que ce serait si grave. Parfois, ils pensent que ce sera une erreur, alors ils gardent leur enfant et l'élèvent. Peu importe les effets sur la vie de l'enfant et sur lui, ils se soucient de la vie . Ne pas dénigrer le mouvement pro-life, mais je ne suis pas d'accord avec elle.

Et puis, certaines personnes ne peuvent tout simplement pas subir un avortement pendant qu'elles ont le temps. Sans vouloir offenser ces personnes, elles sont fortes.

Lisa Shields, Mère d'une jeune femme incroyable.
Répondu le 22 mai 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 10.7m répond aux vues

Je suppose que tu aimes l'idée que les femmes pauvres donnent simplement leur bébé au puits pour le faire? C'est ce que propose votre question. Vous supposez également que la richesse se traduit par «une vie meilleure et une meilleure parentalité».

Je suis aussi pro Choice. Si une femme souhaite avoir et garder son enfant, c’est son choix.

Christian Lilly
Résolu le 6 juin 2017 · L'auteur a 89 réponses et 150.2k réponses vues

Répondez à cette question pour moi.

Est-ce que le statut ou la valeur financière d'une personne les rend moins humains ou dénués de vie?

J'espère que vous avez répondu non parce que si vous ne le faisiez pas, vous mourriez de millions et de millions de personnes. Si vous estimez que le statut financier / social détermine votre valeur dans la vie, les communautés pauvres ou les pays disparaissent.

Pourquoi certaines mères choisissent-elles une vie pauvre avec un enfant puis l'avortement? La réponse est qu'ils aiment cet enfant et qu'aucun argent ne peut remplacer cet amour. La réponse est qu'ils se rendent compte que vous ne pouvez pas tuer un bébé simplement pour aider votre vie. La réponse est qu'ils sont prêts à se sacrifier pour donner une chance à cet enfant innocent.

Alors tu sais quoi? Que Dieu bénisse ces mères qui ont vu les difficultés et les luttes, mais qui continuent à faire l'amour et Dieu bénisse ces femmes qui ne voulaient peut-être pas un enfant mais choisissaient toujours d'adopter et de donner cet enfant à une famille plutôt que de le tuer. le plus grand respect pour vous.

Andrew Weill, trois enfants adultes au moins

Mis à jour le 29 mai 2017 · L'auteur a 10.7k réponses et 56.5m répond aux vues

Aussi étrange que cela puisse paraître, certaines mères sont parfaitement capables d'élever de merveilleux enfants, même si elles manquent de richesse matérielle.

Vous serez peut-être également surpris d'apprendre que beaucoup de parents riches accomplissent beaucoup plus de tâches parentales que leurs homologues plus pauvres.

(ETA: la question initiale portait sur le choix de "l'adoption" plutôt que sur "l'avortement". Exceptionnellement, ma réponse est également applicable, malgré le changement plutôt dramatique.)

Alys Richards, ISTP / Psychologue scolaire - retraité
Les réponses ont été reçues le 22 mai 2017 · Auteur a 811 réponses et 487.2k réponses vues

Vivant dans une région économiquement déprimée où cela est assez courant, je vois beaucoup de filles qui planifient égoïstement et / ou choisissent la maternité parce qu'elles veulent quelqu'un dans leur vie «qui les aimeront sans condition», et non l'inverse. Ils cherchent à prendre, pas à donner. La plupart de ces filles viennent de foyers défavorisés et / ou négligents et veulent juste être aimées. Malheureusement, lorsqu'ils découvrent que les bébés et les enfants ont des besoins qui leur sont propres, ils deviennent très désillusionnés et le cycle de l'enfant non désiré, mal aimé et négligé se répète.

Brad Chisholm, Auteur de K-Town Confidential (2018) et Kat Maus (2018)
Répondu le 22 mai 2017 · L'auteur a 1,3k réponses et 372.1k réponses vues

La vie est dynamique. Aujourd'hui, la personne pauvre est la classe moyenne ou riche de demain et vice versa.

Prendre une décision aussi énorme, probablement sur la base de circonstances temporaires, n’est pas très sage, compte tenu de la durée de vie qui pourrait en résulter.

La plupart des parents ne considèrent pas les sacrifices faits pour améliorer le potentiel de leurs enfants.

Noor Fatima, Un fonctionnaire formé comme médecin
Répondu le 22 mai 2017 · L'auteur a 193 réponses et 142.3k réponses vues

Ma propre idée (étant une maman) est que vous ne devez apporter une autre vie au monde que si vous êtes prêt à assumer les responsabilités associées à son élevage. Ces responsabilités ne se limitent pas au domaine financier, elles impliquent également en prenant soin de la santé et du bien-être émotionnel et physique de votre enfant.Beaucoup de mères pauvres peuvent prendre soin de leur enfant grâce à leur attention mille fois supérieure à celle d'une maman chic, laissant ses enfants à la merci des nounous.

Adoption, avortement, mères, enfants, rôle parental