Pourquoi les personnes pro-vie contre l'avortement du fœtus atteint du syndrome de Down? La responsabilité d'élever un enfant handicapé incombe à la mère et non aux personnes pro-vie.

Sofia Alejandra, Pro-Life Woman

Sofia Alejandra "réponse à Pourquoi certaines personnes contre l'avortement?

Je peux seulement parler pour moi même.

Je suis contre l'avortement parce que je crois que le fœtus est un être humain qui mérite le droit de vivre. Je ne crois pas qu'ils devraient être punis pour les actes d'autres personnes, c'est-à-dire leur père ou leur mère.

Cependant, si la vie de la mère est en danger et que, en dernier ressort, la grossesse est terminée pour sauver sa vie, il ne s’agit pas d’un avortement *. fait dans l'intention de sauver la vie de la mère.

* Je dois cependant souligner que cela ne s'applique pas aux grossesses après la semaine 22. Dans ces cas, une césarienne pourrait être faite et les deux vies pourraient être sauvées. Le bébé aurait moins de chances de survie, mais Selon mon père, le chirurgien en chef de son hôpital, tout médecin diplômé de la faculté de médecine le sait et, par conséquent, si une grossesse est toujours terminée après la semaine 22, il ne tient pas compte des chances du bébé.

Comme l'indique la déclaration d'indépendance:

"Que tous les hommes soient créés égaux ... avec certains droits inaliénables. Ce sont la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. "

"Tous les hommes sont créés égaux." Tous. Hommes. Pas "tous les hommes sauf les handicapés". TOUS LES HOMMES.

Ce n'est pas grave si le bébé a DS, Autisme, Microsephalia, etc. C'est un être humain et donc ils ont des droits.

Je dois aussi mentionner ceci: DS est découvert au moins à la 10ème semaine. Un bébé à naître peut déjà ressentir le 8.

Aussi, qui a dit qu’il n’y avait pas de personnes pro-vie prêtes à aider. Presque toutes les personnes pro-vie que j'ai rencontrées aux États-Unis aident les mères à élever leurs enfants handicapés. Certains les adoptent même complètement. Ils ne sont pas obligés d’aider, mais certains ont choisi de le faire. La même chose pour les mères. Qui a dit qu'ils sont obligés de s'occuper de leurs enfants? Ils peuvent les mettre en adoption s'ils le souhaitent. Je connais beaucoup de gens qui ont adopté des enfants avec DS.

Cependant, dans des cas tels que le SD, la vie de l'enfant n'est pas vraiment en danger ou en grande souffrance. Je pense donc personnellement qu'une mère devrait accepter son enfant comme il l'est. Ils n'ont pas choisi DS, alors pourquoi ils seront punis pour cela? Si les mères ne le font pas, je ne les jugerai pas. C'est juste ce que je pense.

Richard Ferrara, Ingénieur logiciel, catholique, républicain conservateur, joueur de scrabble
Les réponses ont été reçues le 5 avril 2018 · Auteur a 645 réponses et 746.4k réponses vues

Parce que les enfants à naître sont des êtres humains vivants et qu’ils ne deviennent pas moins humains à cause d’une maladie. L'avortement est toujours la prise d'une vie innocente.

Si une femme enceinte se sent en conscience qu'elle ne peut pas s'occuper d'un enfant atteint du syndrome de Down, il existe de nombreuses familles adoptives potentielles qui sont prêtes à assumer cette responsabilité.

Andy Kaminski, Diplômé en théologie, éducateur religieux et chrétien pratiquant.
Les réponses ont été reçues le 5 avril 2018 · Auteur a 977 réponses et 1.5m réponses vues

Il incombe à la mère (et au père, d’élever tous les enfants de la planète) et non pas les personnes pro-vie, de veiller à ce que cette logique soit appliquée de manière spécifique. et uniquement aux enfants atteints du syndrome de Down.

Ce n'est pas vraiment un argument.

EDIT: Avant que l’hystérie habituelle à propos de moi soit une femme qui déteste le psychopathe mysoginiste fasciste qui veut juste contrôler les corps des femmes et n’a pas d’autre motivation pour ses vues perverses, je ferais mieux de préciser que je suis pro-choix.

Je me considère pro-vie dans le sens où je suis pour soutenir le droit à la vie pour les êtres humains à naître. Les anomalies congénitales graves sont un domaine où je conviens que les femmes doivent pouvoir avorter. Notant toutefois que le diagnostic de syndrome de Down est souvent inexact. Ce n'était pas parfait.

Jennifer Louise Porter, Jamais eu, jamais.
Résolu le 5 avril 2018 · L’auteur a 2,7k réponses et 2m répond aux vues

Pourquoi les personnes pro-vie contre l'avortement du fœtus atteint du syndrome de Down? La responsabilité d'élever un enfant handicapé incombe à la mère et non aux personnes pro-vie.

Parce que les "pro-vie", les gens ne donnent pas de bricolage à la femme, ni à l'enfant, ni à sa qualité de vie après la naissance.

Ils veulent juste que le fœtus naisse; ils ne se soucient pas de ce qui arrive à la femme ou à l'enfant après cela.

La vérité est aussi belle que possible sur ce sujet.

Rick Hodges
Les réponses ont été fournies le 7 avril 2018 · L'auteur a 142 réponses et 12.7k réponses vues

Dans cette logique, les mères pourraient tuer tous les enfants, le syndrome de Down ou non, si elles devenaient un fardeau, même après la naissance. Je ne prends pas position sur l'avortement, je dis juste que la raison pour laquelle vous citez n'est pas un bon argument.

Mouvement pro-vie, avortement