Pourquoi la Virginie-Occidentale n'a-t-elle pas rejoint Virginia après la guerre civile américaine?

John Grantham, historien amateur, natif de VA / MN, aime les musées et les sites

Il y avait eu de la pression pendant un certain temps pour se séparer de Virginie, bien avant la guerre.

Avant la Révolution, il y avait des tentatives de créer une nouvelle colonie entre les Appalaches et le fleuve Ohio pour s'appeler Vandalia.

Cependant, ce projet a été effectivement mis fin à la Proclamation royale de 1763, qui interdisait les établissements européens situés au-delà des Appalaches:

Puis, pendant et après la Révolution, les habitants de l’ouest de la Virginie ont tenté d’être admis comme Etat de Westsylvanie, mais puisque ce nouvel État revendiquait un territoire contesté par quatre États, l’idée n’a abouti à rien et la plupart des terres se sont retrouvées dans le Commonwealth. de Virginie.

Donc, la Virginie de l'Ouest n'a jamais été très heureuse de faire partie de la Virginie pour commencer. Une fois que la guerre civile a éclaté et que Virginia a fait sécession (au-dessus des dures objections des comtés occidentaux), presque immédiatement des appels ont été lancés pour se séparer de Virginie et former un nouvel état, diversement appelé État de Kanawha, Au début, les politiciens occidentaux ont prétendu avoir formé un "gouvernement restauré" de toute la Virginie, niant la légitimité du gouvernement à Richmond, mais la dynamique était bientôt là pour faire sécession.

Un référendum sur la sécession dans les comtés de l’Ouest a eu lieu, dans la très grande majorité des cas, même si cela est probablement dû au fait que les pro-confédérés n’ont tout simplement pas participé ou reconnu sa légitimité. (Oh l'ironie.)

Le nom "Virginie-Occidentale" a été choisi lors de la deuxième convention de Wheeling qui a officiellement demandé à être admis aux États-Unis en tant que nouvel État, ce qui s'est achevé le 20 juin 1863 par proclamation du président Lincoln. À ce stade, il n’y avait aucune chance qu’ils reviennent - trop de sang des générations de colère envers Richmond.

Bion Michael Shelden

Je suis un Américain patriotique qui pense que le patriotisme n'exclut pas la véracité.
Résolu le 24 novembre 2017 · L'auteur a 422 réponses et 512.7k réponses vues

Les deux parties de la Virginie n’ont jamais été très bien adaptées sur le plan culturel. Pensez-y de cette façon: pourquoi la Virginie-Occidentale a-t-elle voulu quitter la Virginie en premier lieu? Les Virginiens dans les comtés du nord-ouest n'étaient pas propriétaires d'esclaves et pensaient apparemment peu à l'institution de l'esclavage. Bien sûr, la guerre civile a mis fin à l'esclavage, mais la mentalité des deux régions était clairement très différente.

Pour moi, en regardant ces deux états, il est difficile d’imaginer qu’ils aient jamais été un seul et même État, tant ils sont différents. C’est comme si la Californie du Nord et le sud de la Californie avaient été un seul État ... une minute…

EJames Brennan

Économiste comportemental, témoin expert, ex-PDG, vétérinaire auteur
Répondu le 7 juil. 2018 · Auteur a 1,1k réponses et 298,3k réponses vues

A2A. La Virginie était un État esclave, occupé et soumis à des contraintes de reconstruction après la guerre civile. La Virginie-Occidentale soutenait l'Union et ne souhaitait pas qu'une partie des traitements onéreux fassent l'objet d'une visite dans son ancienne section dominante.

La géographie, les industries, les cultures et les traditions restaient encore plus distinctes qu’elles ne l’étaient avant qu’elles ne recherchent et obtiennent un État distinct. Les citoyens de Virginie-Occidentale ont aimé leur nouvelle indépendance et leurs pouvoirs d'autodétermination.

Virginie occidentale (État), Virginie (État), Guerre civile américaine, Histoire des États-Unis d'Amérique