Pourquoi est-il si difficile d’accepter un bébé à naître en tant que personne méritant des droits constitutionnels?
Morgan Lee, a étudié au King's College London
Je veux quelque chose que tu fumes.
Jusqu'à ce que le fœtus devienne une forme de vie viable en dehors de l'utérus, ce n'est pas une forme de vie. Si vous me dites qu'une collection de cellules est méconnaissable car un petit humain a plus de droit à la vie que la vache dont provient le délicieux steak de ribeye que j'ai mangé pour le dîner, j'aimerais entendre vos justifications. menacer les droits de la mère pour quelque chose qui n’est pas encore humain. Il vous incombe donc de prouver que dans les trois premiers mois de la grossesse, ce qui pousse dans l'utérus répond à un concept de personnalité. Si oui, alors peut-être pourrions-nous discuter de la proportionnalité des mesures prises pour abroger les droits potentiels des mères.
Les avortements tardifs ne sont toutefois pas possibles. Il ne devrait probablement pas y avoir avortement de foetus qui ont une chance de survivre hors de l'utérus.
En outre, qu'est-ce que le droit d'auteur a à voir avec cela? USCA 1976 et le CDPA 1988 (que je connais beaucoup mieux) semblent être beaucoup plus concernés par les auteurs et leurs créations.
Catherine Birzer, Élever un enfant maniaque TDAH
Répondu le 18 mai 2017 · L'auteur a 857 réponses et 202.8k réponses vues
Mais vous ne demandez pas qu'un bébé à naître reçoive les mêmes droits constitutionnels que ceux dont bénéficient les personnes nées. Personne née - pas moi, pas vous, personne - n’a le droit de vivre à l’intérieur d’une autre personne, d’utiliser ses organes internes et de se maintenir et de se développer à partir de ses ressources physiques si cette personne ne le veut pas. Même si ils disaient que nous pouvions à un moment donné, mais qu'ils ont ensuite changé d'avis. Même si elles sont une personne laide et terrible, et que l’autre personne est une douce tarte innocente. Même si elles avaient le culot d'être une femme et non pas vierge.
Ce que vous défendez, c’est que les fœtus jouissent de plus de droits sur le corps des autres et que les femmes enceintes ont moins de droits sur leur propre corps que toute autre personne.
Mary Casey, vécu à New York (2004-2015)Résolu le 23 avril 2017 · L'auteur a 485 réponses et 172.7k réponses vues
Les gens qui sont pro-vie l'ont compris. De plus en plus de droits sont accordés au bébé à naître aujourd'hui. Si un bébé est avorté à 22 semaines ou plus et qu'il est encore en vie, il sera conduit à l'hôpital et soigné. C'est aux USA.
Cela dépend vraiment de la manière dont on enseigne. Certaines personnes apprennent qu'un avortement signifie que le bébé était simplement de la "viande".
Ce que les gens ne comprennent pas, c'est qu'en forçant votre corps à avorter au cours du premier trimestre, les médecins utilisent une technique appelée Dilatation et curetage, également appelée DC. Parfois, cette option est donnée aux femmes dont le bébé est mort dans l'utérus. De plus, grâce à cette procédure, le corps d'une femme peut être endommagé. Le bébé est aspiré par une machine 10 fois plus résistante qu'un aspirateur et son utérus est raclé. À la suite de la mise au rebut, l'utérus peut être tellement endommagé qu'une femme ne pourra peut-être plus jamais porter un enfant, sinon mourir elle-même. Beaucoup de femmes ne comprennent pas vraiment à quel point il est nocif pour son corps de subir un avortement.
Beaucoup de médecins veulent simplement qu'une femme ait un enfant «parfait» et encouragera même une femme enceinte à avorter si l'enfant est handicapé.
Aujourd'hui, la loi impose l'avortement à la femme. En règle générale, un enfant avorté aurait pu être adopté par une famille qui souhaite un enfant à la place. Je pense qu'il faudra du temps avant qu'un enfant à naître ait ses droits avec toutes les mères, mais au moins certaines femmes accordent ces droits à leur enfant à naître.
Charles Faraone, Vous n'obtenez pas ce que vous dites que vous voulez, vous obtenez ce que vous vous engagez.
Résolu le 23 avril 2017 · L'auteur a 2,7 k réponses et 6,3 m réponses vues
Parce que c'est un concept bidon avancé par des individus délirants qui ne s'intéressent plus aux droits de l'enfant à naître plus qu'ils ne sont intéressés par les droits d'innombrables enfants non désirés qui sont négligés (émotionnellement, psychologiquement et sexuellement), réduits en esclavage. et forcé à la prostitution.
Le seul droit auquel la plupart d’entre eux sont réellement intéressés, c’est leur droit de gonfler artificiellement leur estime en se convaincant (et en se serrant les uns les autres) qu’ils sont de bons et merveilleux individus engagés à combattre une cause juste et à défendre les droits des enfants à naître ( tout en ignorant et en méprisant souvent les personnes qui naissent et souffrent de leurs droits).
Adam O "Neil
Réponse donnée le 5 mai 2017 · L'auteur a 289 réponses et 72.3k réponses vues
C’est «si difficile à accepter» que de faire du bébé / fœtus un maître fait de la femme une esclave. Et nous sommes ici pour dire que les femmes ne sont pas des esclaves.
Aussi, vous devriez savoir que les démocrates qui ont soutenu l'esclavage en 1860 ne sont pas le même parti aujourd'hui. Les démocrates et les républicains échangèrent progressivement des positions entre les années 1860 et les années 1930, achevant la transformation avec les élections du FDR et le New Deal.
Christine Gilbert, Parent de deux adolescents. J'ai peut-être appris quelques choses.
Résolu le 23 avril 2017 · L'auteur a 2.7k réponses et 4.1m répond aux vues
Lorsque vous pouvez comprendre ou comment incuber un enfant sans faire appel à un être humain adulte, vous pouvez avoir un argument ici.
Jusque là, je suis obligé de rapporter votre question comme étant peu sincère, car toute l'idée derrière la répression de l'esclavage est que vous ne pouvez pas forcer une autre personne à accomplir un service, un bureau ou un travail sans récompense. Et forcer une femme à rester enceinte alors qu'elle ne veut pas être enceinte tombe carrément sous le parapluie.
Votre homme de paille tombe en morceaux.
Jae Starr, J'ai "eu quatre, compte" em quatre
Résolu le 23 avril 2017 · Auteur a 5,9k réponses et 9,8 m réponses vues
Parce qu'une personne est et devient plus autonome. C'est ce que sont et ne veulent pas dire les droits, non seulement la liberté, mais la capacité de poursuivre ce droit.
Donc, vous ne pouvez vraiment pas appeler cette personne un fœtus de 12 semaines, 15 semaines, même 20 semaines, parce que ce n’est pas autonome; en fait, c’est le contraire de l’autonomie, c’est un parasite. ne sonne pas tout doux et merveilleux de la vie, mais c'est le mot qui décrit le fœtus beaucoup plus complètement que "personne".
Mais, tout comme le nouveau-né doit vieillir un peu pour défendre les droits de notre société, personne ne prétend qu'un enfant de deux ans a le droit de porter un pistolet à son anniversaire, n'est-ce pas? doivent vieillir dans certains droits, vous demandez la ligne de démarcation du droit d'être une personne - pour être autonome.
En ce moment, nous n'avons pas de ligne claire qui marque le foetus / la personne. Nous utilisons la naissance, dans la plupart des cas, pas tous, mais nous essayons de faire une démarcation objectivement rationnelle. les croyances subjectives sont les leurs, mais les preuves objectives appartiennent à tout le monde.
Mónica Valverde, Programmeur, développeur d'applications Web, Digital Doodler
Les réponses ont été apportées le 26 avr. 2017 · L'auteur a 335 réponses et 430.2k répondre à des questions
Ce n'est pas autant que de dépouiller le bébé à naître "mais plutôt de garder le droit de la femme à être indépendante et de renoncer à apporter un navire à quelqu'un d'autre."
Être enceinte peut avoir un impact considérable sur notre corps, sans parler de tous les risques pour la santé et la vie. Et puis, cela peut être aussi difficile mentalement, étant donné que les hormones et l'indisposition physique peuvent nous affecter et que nous nous sentons épuisés, fatigués et même déprimés.
Cela dit, ce n'est pas comme si le bébé à naître n'était pas complètement protégé. Dans certains pays, le délai légal pour l'avortement peut aller jusqu'à 24 semaines, car à ce moment-là, le bébé a une chance de survivre.
Droits constitutionnels, droits de l'homme, bébés, grossesse