Pourquoi est-il légal ou socialement acceptable de fumer de la cigarette dans les zones où il pourrait y avoir des enfants ou des femmes enceintes?

Pourquoi est-il légal ou socialement acceptable de fumer de la cigarette dans les zones où il pourrait y avoir des enfants ou des femmes enceintes?

Carter Moore, Scatterbrained | Top Writer 2015/16/17/18

Je vais directement aux détails de la question: si votre caca est radioactif (ou si vous transportez un caca radioactif mais pas le vôtre), vous devriez probablement rechercher une attention médicale immédiate et / ou une attention aux HAZMAT.

Après avoir éclairci la situation, étant donné que la grande majorité des personnes dans les pays de l'OCDE ne sont pas des fumeurs, et que le taux de tabagisme diminue, je dirais que le tabagisme est interdit, sous quelque forme que ce soit. Ces dernières années, un mouvement croissant a été mis en place pour interdire le tabagisme dans les lieux publics.

Source: CDC VitalSigns

Mais au moins aux États-Unis et au niveau fédéral, le gouvernement n'a pas le pouvoir d'interdire carrément le tabagisme en tant qu'activité publique - même s'il était si enclin à le faire. carte ci-dessus est dérivé), les législatures sont limitées à mettre des interdictions de fumer sur des zones ou des lieux discrets et définissables - ou en l'absence de lois ou d'ordonnances locales, un établissement peut prendre sur lui-même pour interdire de fumer.

Cependant, les gouvernements ne peuvent "interdire totalement le tabagisme. Les gouvernements ne sont pas habilités à légiférer en matière de comportement. Ils peuvent financer des campagnes anti-tabac afin de prouver les dangers du tabagisme et de contraindre les gens à apporter eux-mêmes des changements. peut (et fait) taxer les ventes de tabac pour décourager les gens d’acheter des cigarettes, mais c’est l’étendue de leur pouvoir.

Quant à savoir s’il est socialement acceptable, en l’absence de la loi, de fumer avec les enfants et les femmes enceintes, je ne suis pas sûr d’où vient OP, mais dans mes cercles sociaux (qui incluent les fumeurs) ce n’est pas le cas. "Je ne suis pas au courant de beaucoup de cercles sociaux dans lesquels c'est une pratique acceptable. La plupart des fumeurs que je connais, y compris ceux qui ont des enfants, vont s’installer dans une zone sans enfants pour fumer.

Certes, c'est un biais de sélection anecdotique. Ainsi, dans la recherche de données objectives, la plupart des sondages ou des enquêtes que je peux trouver montrent que les femmes enceintes sont plus de 50% moins susceptibles de continuer à fumer et j’imagine que ceux qui arrêtent de fumer pendant leur grossesse s’attendent à ce que leurs partenaires ne fument pas autour d’eux.

Cela me laisse au moins une idée, en dehors de la communauté des non-fumeurs, que fumer chez les enfants et les femmes enceintes n'est pas un comportement acceptable.

Michael J. McFadden, Avoir étudié, analysé, écrit sur des centaines d'études médicales liées au tabagisme.
Résolu le 15 avril 2017 · Auteur a 6.3k réponses et 9.3m réponses vues

Simple. Il n'y a pas de preuve substantielle que le tabagisme autour des enfants ou des femmes enceintes dans les zones d'interaction sociale cause un réel préjudice aux gens normaux, alors pourquoi y aurait-il une loi? Des dizaines de milliers d'heures d'exposition quotidienne à Le cancer du poumon est le plus sensible de tous les effets de sa réaction au tabagisme direct, mais si vous examinez les études résumées sur le lien externe. Philadelphie, vous verrez que même pour cette maladie, environ 1 étude sur 8 seulement était capable de déclarer des résultats statistiquement significatifs.

Si vous utilisez le rapport de l'EPA comme norme (puisque les anti-fumeurs aiment généralement ses résultats, je suppose que cela devrait être correct, n'est-ce pas?), Il faut environ 40 000 années-personnes de travail un seul cas de cancer du poumon en moyenne Ce seul chiffre devrait suffire à vous faire douter des "dangers" qui sont réclamés là-bas dans TV Land ... même pour "les femmes enceintes et les enfants".

Pour ce qui est de "essuyer le caca radioactif" sur les visages des gens, alors qu'il est inhabituel de voir une telle question sur Quora, l'élément de rayonnement fait généralement référence au Polonium 210, le poison utilisé pour tuer un agent il y a douze ans. Il s’agit de l’élément «caca radioactif» que les antismocides utilisent souvent pour parler de «fumée de troisième main» et de bébés qui rampent au sol. Le seul problème est que pour que ce bébé absorbe une telle dose meurtrière en léchant des «dalles de plancher» de fumeurs, il faudrait qu'il lèche dix fois plus de carreaux pour chaque jour pendant 2,74 TRILLIONS D'ANNÉES. . Vous pouvez voir l'analyse complète de ce sujet si vous le souhaitez sur le site externe de Global Health Law lié à:

ThirdHandSmoke

- MJM

Anonyme
Répondu le 15 avril 2015

Personnellement, je pense que ce n'est pas socialement acceptable. Là où je vis (en Californie), fumer en public n'est pas socialement acceptable nulle part. Personnellement, je ne fume pas et je pense que fumer en public est une nuisance et je m'y oppose comme si je m'opposerais à ce que quelqu'un jette des ordures.

Mais séparons la question de l'hyperbole dramatique posée avec la question.

Le risque de fumée secondaire est en fait assez faible - même si vous vivez avec un gros fumeur, il y a environ le même risque que de manger un cookie par jour. Très différent du risque de fumer vous-même, ce qui, comme vous le soulignez, entraîne une foule de maladies. Je suis tout à fait certain qu’aucune des images trop dramatiques que vous montrez n’est celle d’un fumeur d’occasion.

En ce qui concerne le commentaire de caca radioactif. Eh bien, je suis sûr que vous sortez et restez sous un réacteur nucléaire géant dans le ciel tout le temps. C'est ce qu'on appelle le soleil et oui, il cause vraiment le cancer. Plus de décès par an proviennent du mélanome que du cancer du poumon de la fumée secondaire.

Donc en bref - si c'est acceptable - ce qui n'est pas le cas - parce que son risque est relativement faible - mais soyons clairs, un décès est un décès de trop.

Jim Johanson, Écrivain de fiction, JimJohanson.com
Les réponses ont été apportées le 15 avril 2017 · L'auteur a 131 réponses et 266.2k réponses vues

En tant qu'ancien fumeur:

Je me sentirais toujours très mal à fumer près de TOUS les non-fumeurs et j'éviterais habituellement d'être près d'eux quand ils sont allumés, à moins qu'ils ne me disent que cela ne les dérange pas. Nous prenons une minute pour nous détendre être jugé ne permet pas de se sentir détendu.

Je doute que la grande majorité des fumeurs va marcher jusqu'aux femmes enceintes et aux enfants et qu'ils fument leur visage. Cela étant dit, faites-nous la même courtoisie: si je suis debout quelque part en train de fumer une cigarette et que j'y suis allé en premier, ne marchez pas juste à côté de moi, puis commencez à vous plaindre. Allez-y quelque part pendant cinq minutes.

Marci Marin, marié avec des enfants et heureux. Ancien technicien en psychiatrie
Répondu le 15 avril 2015

Que ce soit ou non vous habitez (où je vis, il est considéré comme impoli à cause de l'odeur et le fait que beaucoup de gens n'y sont pas habitués) demandez-vous si vous étiez non fumeur ou un petit enfant si vous voulez fumer près de vous et leur fumée qui souffle sur vous Maintenant, imaginez-vous avoir de l'asthme ou tout autre trouble respiratoire et quelqu'un qui fume près de chez vous, pas une image ou une pensée géniale.

Les adultes choisissent de ne pas fumer pour des raisons de santé. Les enfants n'ont pas leur mot à dire et, comme les adultes savent ce que nous faisons à propos du tabagisme, les adultes ne devraient jamais fumer avec des enfants ou d'autres adultes qui choisissent de ne pas fumer. Mettez de côté les problèmes de santé et réfléchissez à l'odeur des fumeurs. Pas ce que vous voulez que votre enfant puisse sentir.

Tom Musgrove, Lire des milliers de documents de recherche et rédiger un livre sur les maladies chroniques
Résolu le 29 septembre 2017 · Auteur a 3,6k réponses et 5.3m réponses vues

Le risque lié à une seule exposition à la fumée secondaire - est probablement similaire au risque que représente l’explosion d’une voiture par une personne qui passe sur le trottoir.

OMS: Les gaz d'échappement diesel causent le cancer, la même ampleur que la fumée secondaire

Donc, à moins que notre société, en tant que société, ne veuille interdire toute conduite, vous réagissez probablement trop aux risques d’une exposition modeste à la fumée secondaire.

Cela dit, il existe une stigmatisation sociale du tabagisme chez les non-fumeurs en général - en particulier chez les femmes enceintes et les enfants.

Effets sur la santé du tabagisme, des cigarettes, du tabagisme, des bonnes manières et de l'étiquette, de la grossesse, de la politique, de la santé, de la médecine et des soins de santé