Pourquoi certains pro-choix prennent-ils garde et limitent-ils les commentaires lorsqu'ils sont confrontés à des points qu'ils ne peuvent ni nier ni justifier en ce qui concerne la définition acceptée de l'avortement comme une interruption délibérée d'une grossesse humaine et la mort d'un embryon ou d'un foetus?

Pourquoi certains pro-choix prennent-ils garde et limitent-ils les commentaires lorsqu'ils sont confrontés à des points qu'ils ne peuvent ni nier ni justifier en ce qui concerne la définition acceptée de l'avortement comme une interruption délibérée d'une grossesse humaine et la mort d'un embryon ou d'un foetus?

Fionnula MacLiam, conférences au niveau post-gradué

Chose curieuse, j'ai bloqué les grossesses forcées. Je suis moi-même pro-choix. La raison pour laquelle je les bloque n'est pas parce que je ne suis pas conscient que l'avortement ou l'interruption de grossesse, comme nous l'appelions dans un hôpital général en tant qu'infirmière, est en fait la mort de une vie potentielle.

La raison pour laquelle je les bloque est leur réticence à débattre de quoi que ce soit sans recours à l’insulte (on m’a qualifié de "meurtrier" au visage) et / ou de "preuves" ridicules, partiales et peu fiables. appelés sites "pro-vie". Ils ont menti et se sont fiés aux mensonges et aux faux faits qu’ils tirent de ces faits, et ne sont en fait pas disposés à en débattre.

C'est un sujet brûlant ici et nous sommes inondés d'histoires de femmes qui ont connu toutes sortes de grossesses et leurs raisons pour avoir avorté: viol, inceste, anomalies fœtales mortelles, grossesses mortelles pour la mère, pauvreté, jeunes , pas prêt à avoir un enfant, manque de soutien, ne peut pas élever un autre enfant ... vous l'appelez, les histoires personnelles sont racontées.

Le huitième amendement à la Constitution irlandaise considère que le droit à la vie du fœtus est égal au droit à la vie de la femme enceinte.

Cela signifie que le risque pour la vie de la femme enceinte doit être grave avant que la grossesse puisse être légalement terminée ici - la femme doit en fait mourir.

Comme l’a dit une femme, elle avait déjà 3 jeunes enfants. Elle était heureusement enceinte du numéro 4, lorsque la grossesse a pris un tournant périlleux. Son commentaire? "Vous dites à mes enfants que le fœtus est égal à moi."

Beaucoup de «pro-vie» sont tellement aveuglés par leurs émotions (le pauvre petit «bébé»! Quelqu'un ne pense-t-il pas aux enfants? Bien sûr, ne peuvent-ils pas simplement passer la grossesse et donner le bébé pour adoption?) qu'ils sont imperméables à la raison. Ils peuvent aussi être extrêmement insensibles à leur mépris pour les post-nés, les déjà-vivants. Ou ils ont de fortes croyances religieuses.

Il ne sert à rien de discuter de la question avec eux. Ils sont convaincus qu'ils ont raison et que nous sommes des enfants assassins qui ont des avortements pour s'amuser, que nous soyons enceintes ou non. Ils pensent que les femmes jettent leurs contraceptifs au vent et ont plutôt des avortements - "sur demande". Ou ils pensent que nous forcerons tout le monde à avoir des avortements.

Je ne connais aucune personne de choix qui ne veut pas débattre de la question avec des gens raisonnables et respectueux.

Cela devient assez fatiguant, et nous avons le droit de prendre des congés, de prendre un bain, d'aller à un concert et de nous déconnecter du tout.

Janet Parker

ancienne diététiste agréée aux soins de longue durée (1987-2017)
Résolu le 22 avril 2018 · L’auteur a 5,8 k de réponses et 1,1 m la réponse aux vues

Parce qu'ils nient votre définition de l'avortement. Malgré votre affirmation, ils "peuvent" nier, ils peuvent et peuvent! Par conséquent, votre rhétorique provocatrice suppose une fausse prémisse.

Pourquoi niez-vous qu'il n'y a pas d'entité indépendante dont les droits englobent ceux d'un être humain sensible?

Il est impossible de débattre légitimement d'un sujet lorsque le principe de base n'est pas accepté par les deux parties. Il doit y avoir quelque chose de discutable, ce qui est possible pour une partie ou l'autre pour finalement concéder si des preuves et une logique adéquates sont appliquées.

Dans ce cas, aucune des deux parties ne concédera jamais leur croyance fondamentale, elle ne sera donc jamais résolue.

Le résultat est que chaque femme décide pour elle-même de sa propre personne, puisque personne ne peut imposer une croyance ou une décision médicale à quiconque.

Victoria Morgan

Sexe et relation dévot
Résolu le 22 avril 2018 · L’auteur a 1,4k réponses et 938k réponses vues

Ce n'est pas un site de débat. Je participe souvent à des débats et presque chaque fois que je le fais. Je regrette ça. Je suis rencontré avec dérision, raillé, appelé "fille" d'une manière flagrante et méprisante.

Les sujets d'avortement sont monnaie courante avec ce comportement. C’est presque suffisant pour me faire désactiver les commentaires. Complète avec le sexe négatif, la salope honteuse, le manque de réponses d’empathie. J'ai présenté mon argument à plusieurs reprises et, à une exception près, personne ne m'a traité avec respect à ce sujet.

Quand quelqu'un m'a montré qu'il ne peut pas suivre BNBR, il est préférable pour moi de bloquer, de signaler et de passer à autre chose. Ou bien je descends à leur niveau et risque de perdre le privilège de profiter de ce site.

Melinda Sanchez

Massothérapeute
Les réponses ont été apportées le 22 avril 2018 · Auteur a 1,1k réponses et 189,9k réponses vues

Je restreins les commentaires pour éviter la rhétorique absurde et misogyne des personnes souffrant d'une déficience aiguë.

Je les supprime pour la même raison. Quora n'est pas un site de débat.

J'apprécie le désaccord intelligent des utilisateurs réfléchis. Je cède à des idiots armés de fausses hypothèses, de raisonnements circulaires et d'arrogance.

La vie est trop courte.

Pour la petite histoire, je ne nie pas la nature de l'avortement. Je n'ai pas besoin de le justifier. Aucune femme ne le fait.

Les anti-choicers doivent s'occuper de leurs propres affaires.

Lukas Schmidinger

Pro Choice moins le terme en retard, où la survie est possible
Les réponses ont été apportées le 22 avril 2018 · Auteur a 5k réponses et 748.3k réponses vues

Vous connaissez la réponse:

personne n'aime être traqué et devoir se défendre plusieurs fois. Oui, la plupart des professionnels du choix savent ce qu'est un avortement, mais à part vous, ils (au moins) ne le trouvent pas punissable ou le droit de la femme concernée.

Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement