Pourquoi certaines personnes soutiennent-elles les avortements?

Anonyme

Je dois aller anonyme pour celui-ci ...

J'ai un fils de 26 ans qui souffre de schizophrénie paranoïde. Il est hospitalisé depuis qu'il a 19 ans. Ses troubles neurocognitifs sont nombreux et débilitants. Il ne sera probablement jamais assez bien pour occuper un emploi, aller à l'école ou avoir quelque chose qui ressemble à une vie normale. un mois en SSDI, ce qui ne suffit pas pour subvenir à ses besoins, il est souvent sans abri. Lors de son dernier séjour en cure de désintoxication, il a rencontré une jeune femme aux prises avec des problèmes de toxicomanie et elle-même sans abri. étaient en amour après quelques semaines de connaissance, vivaient ensemble dans la rue depuis le mois d’août et j’ai appris ce week-end qu’elle était enceinte. Elle veut garder le bébé parce que c’est la seule façon de le faire. obtenir un logement et les services sociaux dont ils ont besoin. Au Texas, où ils habitent, il n'y a que suffisamment de gestionnaires de cas, de conseillers et de psychiatres pour s'occuper de la très grande population de sans-abri souffrant de troubles mentaux. Ils n'abandonneront jamais volontairement ce bébé une fois né. la chance de prospérer dans ce monde sous leur garde, et l'alternative est d'avoir l'enfant enlevé de force des parents et mis en foyer d'accueil. La qualité de vie d'un enfant placé en famille d'accueil est au mieux imprévisible. Et n'oublions pas l'angoisse mentale que cela entraînera pour mon fils, car il ne comprendra pas vraiment pourquoi son bébé lui est enlevé. La chose la plus compatissante à faire dans ce cas est de ne pas mener à terme ce pauvre enfant. Non seulement je soutiens l'avortement, mais dans certains cas, je l'encourage et je crois que Medicaid devrait payer pour cela.

S'il vous plaît, ne faites pas de prosélytisme, je ne répondrai pas.

Derrik Pates, B.S. de l'École des mines et de la technologie du Dakota du Sud (2001)
Les réponses ont été apportées le 21 avril 2017 · L'auteur a 623 réponses et 209k réponses vues

Vous vous rendez compte que la plupart des avortements sont effectués suffisamment tôt dans la grossesse pour que l'embryon ou le fœtus ne soit pas plus gros qu'un raisin, n'est-ce pas? Ils ne ressentent pas la douleur. Le cerveau n'est pas suffisamment développé et il n'a ni conscience ni conscience. L'environnement utérin est hypoxique.

"Innocent"? L'innocence requiert une agence morale. Un embryon / foetus est «innocent» au même degré et au même titre qu’une pierre. Ce n'est pas un agent moral en aucun sens. Il ne fait pas de choix, il n'a aucune connaissance. Il est juste que ... "Innocent" est une tentative claire de tirer sur les cordes des gens, mais cela n'a finalement aucun sens dans ce contexte.

Savez-vous qui a le plus d'avortements dans ce pays? Les femmes mariées pauvres. Pourquoi? Parce qu’ils ne peuvent pas se permettre un moyen de contraception (la pilule ou le DIU est assez onéreux et que les pauvres n’ont pas le meilleur accès à l’assurance maladie pour couvrir les coûts de ce genre de choses) les plans n'incluaient pas la couverture contraceptive parce que, hein, il n'était pas nécessaire), le sexe est un divertissement bon marché (et parfois dû aux relations abusives dans le mariage), et ils peuvent à peine se nourrir. Ils ont le choix - avorter et continuer à se débrouiller, ou avoir un autre bébé qu'ils ne peuvent pas se permettre, et se priver eux-mêmes et leurs autres enfants.

C'est le problème avec les attitudes "pro-vie" - ils sont tellement obsédés par "omg innocent baybeez" qu'ils ne prennent pas en compte la plus grande image. Comment les besoins médicaux et les coûts de cet enfant seront-ils pris en compte? Comment sera-t-il nourri? Comment sera-t-il habillé? Quel genre d'éducation obtiendra-t-il? Aura-t-il l'occasion d'être un membre productif de la société ou non? Croyez-le ou non, les pauvres ont tendance à rester pauvres. Les personnes ayant des opportunités éducatives limitées ont des possibilités limitées d'améliorer leur poste de vie. Les personnes ayant peu de soins de santé ont tendance à avoir une mauvaise santé, ce qui affecte leur capacité à s'instruire et à gagner leur vie - limitant encore leurs possibilités d'améliorer leur propre poste. Contrairement à ce que certaines personnes de ce pays essaieront de vous dire, il n’ya pas beaucoup de mobilité économique ascendante dans ce pays - et le cas rare d’un pauvre schlub qui devient millionnaire de nuit est l’exception qui prouve la règle. "Casser le.

En outre, il y a des occasions où l'avortement est médicalement nécessaire. Demandez à Savita Halappanavar comment être dans un "pays catholique" a travaillé pour elle quand sa grossesse est devenue septique et qu'elle avait désespérément besoin d'un avortement ... oh, attendez, vous pouvez "parce qu'elle est vraiment morte". Ou lisez cette histoire:

Entretien avec une femme qui a récemment subi un avortement à 32 semaines

Est-ce que je préférerais que les avortements soient rares? Sûr. Mais interdire l'avortement ne résoudra pas le problème. Regardez El Salvador et comment cela se passe pour eux. (Indice: ça marche vraiment très mal. Les femmes qui font des fausses couches sont régulièrement arrêtées, poursuivies et emprisonnées car elles sont soupçonnées d’avorter illégalement, sans aucune preuve.)

Vous savez quels pays ont les taux d'avortement les plus bas? Nations européennes. Surtout en Scandinavie. Les avortements ne sont pas illégaux là-bas. Personne ne force les femmes là-bas à ne pas avorter. Vous savez ce qu'ils ont? Les soins de santé nationalisés, pour qu'une femme enceinte puisse obtenir des soins de santé appropriés pour elle-même et le fœtus qui grandit en elle, et avoir facilement accès à une méthode de contraception peu coûteuse. . Des congés post-partum obligatoires, pour qu'elle puisse créer un lien avec son bébé. Un véritable filet de sécurité sociale, donc si elle perd son emploi ou doit réduire ses heures pour s'occuper de ses enfants, elle n’a pas à «choisir» sa famine pour son travail, pour être là pour ses enfants. - des possibilités d’enseignement secondaire, financées par les contribuables, pour que les enfants, quand ils seront grands, puissent aller à l’université - ou apprendre un métier - et être indépendants et prospères, sans qu’un tour de gueule leur soit imposé.

Tu veux être pro-vie? S'il vous plaît, pensez à cela. Pensez au-delà du canal de naissance. Pensez à toute la vie.

Laurie McCall, Je suis une femme. J'ai lu. Je suis d'accord.
Répondu le 8 avril 2017 · L'auteur a 216 réponses et 201.6k réponses vues

Moi aussi, j'ai été élevé en tant que catholique romain. Je crois aussi que l'avortement est effroyable. Dans un monde parfait, toutes les grossesses seraient planifiées et accueillies. Tous les bébés et les enfants seraient embrassés et soutenus sans réserve par toute la société. Mais le monde réel est compliqué, désordonné, plein de peines et de joies inattendues et de hasard.

En principe, je ne soutiens pas l'avortement. Mais je soutiens pleinement et sans réserve le droit fondamental d'une femme de choisir ce qui arrive à son propre corps. Que le fœtus soit considéré comme une personne (innocente ou non) ne fait aucune différence. Personne n'a plus de droits sur mon corps que moi. faire.

De la même manière, je crois aussi que je devrais pouvoir choisir d'abandonner ma vie pour sauver une autre personne, fœtus ou enfant, ou adulte, ou «innocent» ou non.

Mais c'est illégal. Par exemple, si l'un de mes enfants ou mon mari avait besoin d'un nouveau cœur pour vivre, j'offrirais immédiatement le mien, mais aucun médecin occidental ne le ferait, même aux États-Unis, même si mes enfants et moi Le mari est évidemment incontestablement pleinement humain et pleinement humain.

Je vous recommande de lire le cas du célèbre violoniste. Une défense d'avortement

Encore une chose, en tant que donneur de moelle osseuse enregistré, je pourrais être appelé à faire un don de moelle osseuse. En préparation pour recevoir un don de moelle osseuse, la moelle osseuse du receveur est généralement tuée. À ce stade, la personne mourra sans la greffe. En tant que donneur, je peux changer d’avis jusqu’à ce que je perde conscience sous anesthésie, même si cela entraîne la mort du receveur. Je peux le faire parce que j'ai le droit de prendre des décisions sur ce qui arrive à mon corps, même si mes décisions mènent à la mort d'une autre personne indiscutablement humaine.

Gardez la question, continuez à penser, restez compatissant!

Kris Rosvold, Aikidoka, Chef, fendeur de bois, Patternista, cynique

Mis à jour le 24 juillet 2018 · Auteur a 8,3 k réponses et 11,5 m réponses vues

Pourquoi certaines personnes soutiennent-elles les avortements? En tant que catholique, j'ai grandi pour penser que les avortements sont cruels et inhumains. Cela enlève la vie d’un enfant innocent, ce que j’ajouterais aussi, je n’ai aucune voix et je suis complètement sans défense.

salut Emma Nguyen,

Nous devons clarifier les termes ici, parce que je ne joue pas dans l'argument Strawman dans votre question. Maintenant, je ne sais pas si votre utilisation du phrasé Strawman est intentionnelle ou juste un produit de ce que vous avez entendu des autres, mais Il faut que je l'appelle de toute façon, car peu importe la source, c’est dégueulasse.

Tout d'abord; Voici votre signe!

De: Tu ne commettras pas d'erreurs logiques

Maintenant que nous avons cela hors de portée, continuons ...

Je ne supporte pas l’avortement. Ce que je soutiens, c'est le choix d'une femme de savoir si l'avortement est approprié ou non, contrebalancé par son évaluation des particularités de sa vie.

Cela s'appelle "Respect des femmes".

Pour mettre cela dans des termes que même le plus zélé peut comprendre, je soutiens pleinement votre décision telle que appliquée dans votre vie de rejeter l'avortement comme un outil viable. Ce que je ne soutiens pas et que je n’appuierai jamais, c’est votre prétention fausse «d’autorité» pour exiger que d’autres personnes respectent votre point de vue sur «comment cela devrait être» dans leur situation de vie. d'autres personnes gèrent leur vie dans cette région (ou à peu près tout autre domaine) ne vous regarde pas, et ce n'est certainement pas votre affaire de dieux.

Pour mon soutien, je vous renverrai à la parabole de la poussière et à l'éclat qui dit essentiellement que vous devez aller et garder votre côté de la rue propre avant même de réfléchir à mon côté de la rue.

Je vous renvoie également à John:

Ne jugez pas que vous n'êtes pas jugé. Car avec quelle mesure jugez-vous, cela vous sera rendu; pressé, secoué et débordant.

Maintenant, le "pourquoi" de ma position ici.

Foetus = / = enfant

Fœtus = Peut-être, éventuellement devenir un enfant si absolument rien ne va mal.

Aussi ... Médicalement parlant ... Fœtus = Envahisseur de parasites non-sensible vis-à-vis du "corps" de porteurs déjà conscient et conscient de soi. Voici une description médicalement précise de ce processus. Quel est l'avantage ou le but de l'évolution des règles? Pourquoi les femmes ne peuvent-elles pas tomber enceintes sans le cycle menstruel?

Je ne considère pas le sexe comme étant "sale" ou "limité à la procréation". En fait, je réfute directement cette opinion et tout croyant devrait le faire aussi. Par ta logique Soit A: Dieu a créé la pulsion sexuelle qui est venue avec notre biologie OU votre affirmation est que Dieu a commis une erreur en installant une pulsion sexuelle qui peut déroger à la raison OU quelqu'un recherche le contrôle serf. Choisissez-en un.

Je fais confiance aux femmes pour faire de tels choix pour elles-mêmes. Comme moi, la grande majorité des femmes ne considèrent pas l’avortement comme un «outil de contrôle des naissances» mais plutôt comme un dernier recours pour mettre fin à une situation intenable. Cette situation est-elle insoutenable en raison de la violence conjugale, des problèmes de santé ou simplement Soutenir un enfant n'a pas d'importance pour moi. C'est leur choix et leur vie.

Je regarde les actions des gens par rapport à leurs mots. Les actions haineuses, contrôlantes, fascistes des chrétiens particulièrement évangéliques mentent leurs paroles

Ce qui est intéressant ici pour moi, c’est que les gens qui s’opposent le plus à «s’opposer à l’avortement» semblent être ceux qui s’opposent le plus à UN OUTIL QUI FAIT EFFICACEMENT LEUR TRAVAIL cet outil est le contrôle des naissances. Si les paroles de votre église étaient en accord avec leurs revendications de vouloir réduire les avortements, alors les préservatifs seraient disponibles gratuitement à partir de cette église. Au lieu de cela, l’Eglise lutte contre l’accessibilité du contrôle des naissances. (À moins bien sûr que cette affirmation ne soit qu'un cheval de traqueur pour autre chose… il est maintenant temps de demander: «Qui profite des femmes, en particulier des femmes pauvres sans éducation, ayant des choix efficaces pour avoir des enfants ou non?

Il y a quelques faits ici que les appologistes religieux ignorent généralement dans cette discussion

Le contrôle des naissances, même à son meilleur, n’est efficace qu’à 96%. Dans un pays de plus de 300 millions de personnes, ce problème nécessite une option valide.

Interdire quoi que ce soit ne marche pas, ne marchera jamais et n’a jamais été témoin. Le 18ème amendement et notre faux drapeau actuel War On Drugs n’ont servi qu’à pousser ces industries et leurs clients vers un marché noir et ont La prohibition CREE la violence en rendant ces choses illégales, attirant ainsi des gens qui ne se soucient pas de l'illégalité, ainsi que de leur violence et de leurs guerres de territoire pour répondre à cette demande. La nature a horreur du vide. https://object.cato.org/pubs/pas...

Si vous vous opposez honnêtement aux avortements, la solution ne consiste pas à les interdire, mais à s'attaquer aux causes du désespoir qui poussent les femmes à ne pas avoir d’autres options utilisables. Pour ce faire, nous devons nous attaquer à la pauvreté et au manque de facilité. accès au contrôle des naissances L'accès gratuit au contrôle des naissances peut réduire le taux d'avortement de plus de la moitié

La pauvreté est l’un des indicateurs les plus importants de la nécessité pour une femme de subir une grossesse non désirée. Avoir des options permet aux femmes d'avoir une chance de briser ce cycle. https://www.washingtonpost.com/o...

Les grossesses non désirées sont également un important facteur de pauvreté chez les femmes et peuvent facilement les piéger, elles et leurs enfants, dans le cycle de la pauvreté. http: //sites.nationalacademies.o ...

Un grand pourcentage de grossesses (les estimations sont de l'ordre de 20 à 35% de toutes les grossesses) avortent spontanément, pour diverses raisons. L'étude révèle un taux de fausse couche de 31% et nous en avons eu connaissance depuis un certain temps maintenant.

À cause de ce qui précède Fait, foetus = enfant potentiel SI TOUT se passe bien = / = enfant ou enfants

Nous avons cette petite chose appelée le 1er amendement à la Constitution américaine qui, en un coup de maître, réussit à BAN en insérant vos croyances religieuses dans nos lois laïques et protège du même coup votre droit de pratiquer vos croyances religieuses chez vous. . Nulle part il n'est dit que vous devez pratiquer vos croyances religieuses dans MA maison. La séparation de l'Église et de l'État est dans la Constitution des États-Unis

Dernier point mais non des moindres, d’un point de vue strictement moral, je crois qu’une personne qui est déjà là mérite plus de contrôle sur son corps et sur sa vie que peut-être une personne qui pourrait être ici à un moment donné.

En conclusion, permettez-moi de dire que je respecte et que je suis d’accord avec votre choix de dire que l’avortement n’est pas une option valable dans votre vie. Où nous sommes en désaccord, c'est dans votre affirmation que vous (ou votre église), d'une manière ou d'une autre, "avez l'autorité" de faire cette carte blanche à des millions d'autres femmes dont vous ne connaissez absolument pas la vie et les circonstances.

Même si vous connaissiez tous les détails de leur vie; Ce n'est pas encore votre décision à prendre à leur place, car vous n'avez pas à vivre avec les conséquences de cette décision dans leur vie.

Lara Dale, Foley Artist

Mis à jour le 4 mai 2017 · Auteur a 724 réponses et 616.3k réponses vues

Mon père a été agressé par des prêtres catholiques au cours de son enfance. Il est devenu un pédophile lui-même et j'ai été violé à plusieurs reprises et molesté par lui jusqu'à ce que je sois en âge de tomber enceinte. Autant que je le haïssais, j'ai fini par comprendre qu'il n'était pas né un monstre, mais que les pédophiles en faisaient partie au fil du temps. Au cas où vous avez facilement oublié, le catholicisme a une longue et scandaleuse histoire de pédophilie et de camouflage datant de 2000 ans:

Quel est vraiment le problème de l'abus sexuel de l'Église catholique?

Abus sexuels et Église catholique: pourquoi est-ce toujours une histoire?

En raison du traumatisme que j'ai subi et des déclencheurs du SSPT, je me bats encore en tant que personne âgée plus âgée, je ne crois pas en l'Église catholique en tant que corps moral, en particulier en ce qui concerne le nombre incroyable de survivants ignorés, ex-communiqué, plutôt que de présenter des excuses à et ces prêtres retirés de leurs positions.

J'ai commencé à faire des recherches sur la position de l'Église contre l'avortement et l'un des points communs soulevés par les survivants de la pédophilie est que les agresseurs d'enfants ont toujours besoin de proies fraîches. Si un prêtre a tendance à être attiré par les préadolescents, alors les adolescents ne les intéressent plus et ils commencent à chercher des enfants toujours plus jeunes ailleurs. C'est pourquoi la réinstallation des prêtres plutôt que de les enfermer est parfaite pour ces pédophiles et pour les enfants innocents.

L'une des choses les plus flagrantes de la position de l'Église contre l'avortement est qu'elle crée un grand nombre de nouvelles victimes plus jeunes pour que ces prédateurs malades puissent s'en prendre, car les femmes qui ont des enfants non désirés sont plus susceptibles d'en abuser. susceptibles de se soucier s'ils sont maltraités. Les prêtres pédophiles se nourrissent généralement de jeunes en difficulté et non désirés, et du point de vue d'une victime, tout ce que je constate, c'est que le mouvement Pro-Life est le mécanisme parfait pour créer plus de victimes comme moi et d'innombrables autres. C'est un rêve devenu réalité pour les agresseurs d'enfants.

Jusqu'à ce que l'Église catholique cesse de couvrir les pédophiles malades et commence à réparer les centaines de milliers, voire les millions de victimes innocentes, je pense que l'avortement est un mal nécessaire pour empêcher un mal encore plus grand - celui des prédateurs dans l'église, il y a toujours une source de jeunes indésirables et vulnérables à exploiter.

Je suis tombée enceinte à 18 ans avec un petit ami très violent et je savais que si je gardais le bébé, mon père le molesterait, d’où mon choix de mettre fin à la grossesse. Dieu merci, j'avais ce choix! Tant que vous ne serez pas confronté à la dégénérescence morale de l’institution que vous autorisez de manière incontestable à dissimuler les crimes pédophiles et dont les politiques continuent à fournir une quantité inépuisable de jeunes proies innocentes vulnérables, je ne suis pas certain que vous ayez le droit de juger des personnes comme moi.

Megan R Bennetts

Mis à jour le 5 mai 2017

Avertissement rapide avant de commencer. Ce que j’ai écrit ci-dessous est malheureusement graphique mais c’est vrai, mais je n’ai jamais été dans une situation où je devais décider d’avorter ou non. Je ne sais pas ce que je veux dire. "D do .... Ok, alors c'est fini.

Si je comprends bien la plupart des Européens, les Américains, etc. ont des difficultés et des opportunités très différentes. Je voudrais partager cette pensée, car je vis dans un pays qui voit les effets des mauvais soins / apathie envers les femmes et les enfants.

Je vis en Afrique du Sud, alors que techniquement nous avons un accès ouvert aux avortements dans notre pays, ils sont souvent chers. Trop cher pour les femmes qui sont dans ces positions difficiles.

Nous avons un taux incroyablement élevé de violence sexuelle, de pauvreté et d’épidémie de VIH / sida. Mettez-vous dans cette position, vous vivez dans une cabane en ferraille. Vous avez de la chance si vous parvenez à terminer vos études à cause des coûts. Il est probable que l’acte qui a provoqué l’enfant non désiré soit un viol ou une forme quelconque d’abus sexuel de la part d’un membre de la famille, d’un voisin, etc.

Souvent, ces jeunes filles n’ont plus de parents à cause du VIH / SIDA et sont prises en charge par leurs mamies vieillissantes. Il est peu probable qu'ils aient du travail ou des revenus pour parler en dehors du soutien des grands-parents.

Nous n’avons pas de société favorable à l’adoption et les orphelinats disponibles sont extrêmement surchargés. Malheureusement, ces jeunes filles, désespérées, incapables de se permettre un avortement. Se débarrasse de l'enfant, dans les poubelles, les poubelles ou les voies ferrées.

De même, laisser l'enfant dans un hôpital, un poste de police ou une caserne de pompiers est une infraction pénale. Nous avons des panneaux sur les côtés de la route qui offrent des avortements illégaux bon marché jusqu’à 8 mois. Quels sont les abattoirs pour la mère et l'enfant.

Sachant cela, je soutiens un accès ouvert, sans jugement, pour des avortements sûrs et abordables. Pour l'amour de la mère et de l'enfant. Oui, ça prend une vie. Mais, aussi triste que cela puisse paraître, sa prise est plus rapide et plus humaine que ce que j'ai énuméré ci-dessus.

Je dormais plus fort la nuit, sachant qu'il n'y a pas un enfant qui pleure dans une poubelle quelque part dans mon pays en ce moment, mort de froid, attaqué par des animaux sauvages et des animaux domestiques.

Personne ne devrait souffrir aussi cruellement que ces femmes et ces enfants. Oui, deux torts ne font pas un droit. Mais je vous prie de ne jamais connaître le fardeau et le poids insupportables que ce genre de pauvreté et de manque de compassion engendre.

Ash Quinn, adolescent libéral (shocker shocker)

Mis à jour le 9 janvier 2018

Personne ne soutient les avortements. Personne ne va autour de leur journée et pense: «Vous savez ce qui serait amusant? Avoir un avortement "Ce que nous faisons est le droit de quelqu'un à avorter.

Les gens ne sortent pas et ne se font pas avorter pour le plaisir. Les gens se font avorter parce que le fait d'avoir un bébé nuirait gravement à leur vie comme ils ne sont pas préparés. Un fœtus n'est pas une personne, et le forcer à devenir une personne qui devrait grandir indésirable et peut-être négligé est cruel.

Vous pourriez faire valoir que les avortements plus tard dans la grossesse sont immoraux, mais il en va de même. Personne ne porte un bébé pendant des mois et ensuite, "Eh, peut-être pas." Ces avortements sont généralement le résultat d'un problème de grossesse qui entraînerait un préjudice grave ou la mort de l'enfant et / ou du parent.

En fin de compte, beaucoup d'arguments relatifs aux droits à l'avortement se résument à la question de savoir s'il est moins moral pour un fœtus de mourir ou d'être forcé de vivre dans une vie probablement terrible et négligente. Les personnes qui sont anti-avortement doivent prendre en compte ce dernier.

Rosaline Rhodes
Résolu le 21 avril 2017 · Auteur a 407 réponses et 1.2m réponses vues

Ma grand-mère est tombée enceinte hors mariage. Maintenant, elle avait 34 ans - à peine une adolescente - mais elle vivait dans un pays où l'avortement était illégal et à une époque où vous «faisiez ce qu'il fallait». Alors elle et mon grand-père se sont mariés, même s'ils ne se souciaient pas vraiment des autres, et mon père était né.

Ma grand-mère a passé 27 ans d'un mariage sans amour, émotif et violent avec un homme compliqué et cruel. Après ces 27 années, il lui a dit qu'il avait "fait son devoir envers elle", a demandé le divorce et l'a laissée sans rien.

Ma grand-mère était une femme merveilleuse, mais elle n'était ni intelligente ni instruite. Elle avait grandi dans une communauté incroyablement conservatrice dictée par la religion, elle était à l'abri et naïve et ne connaissait pas grand-chose du monde ou des autres options qu'elle même si elle était âgée, elle était honteuse d’avoir été enceinte en dehors du mariage et de «chasser son mari». Mon grand-père n’avait aucune marque sur sa réputation, mon grand-père était le brave homme apparemment, mon grand-père était un homme bon et ma grand-mère était une putain selon le dictat de l'époque.

18 ans plus tard, après l'expérience de ma grand-mère, dans la famille de ma mère, après un bouleversement plutôt scandaleux, ma mère et sa sœur sont toutes deux tombées enceintes. Sa petite soeur a été contrainte par sa famille à épouser le père. Elle a vécu six années d'un mariage brutalement violent. Contrairement à ma grand-mère, elle était intelligente, elle connaissait ses options et elle a fini par partir, mais pas avant d'avoir été tuée par son mari plus d'une fois. À cause de l’enfant et du mariage, elle avait abandonné la possibilité de poursuivre ses études, mais elle s’est efforcée de survivre et, pièce par pièce, elle a établi son indépendance et celle de sa fille. Ce serait vingt ans avant qu'elle laisse un autre homme dans sa vie.

Ma mère était imprégnée par mon père. Ils ne se sont pas mariés, ils ne voulaient pas de l'enfant, mais ils vivaient encore à une époque et dans un lieu où l'avortement était illégal. La mère de mon père a vendu tous ses bijoux pour aider à payer un avortement illégal. J'ai vu le regard de la honte et de la colère sur le visage de ma mère quand elle m'a raconté comment, après l'avortement, le médecin lui avait dit que "peut-être maintenant elle garderait ses jambes ensemble". mais je suis arrivé 16 ans plus tard, ils ont gravi les échelons de leur carrière et parcouru le monde ensemble, entretenant une relation merveilleuse alors que le monde autour d'eux devenait plus libre, que les femmes devenaient égales aux hommes et que la société évolué dans quelque chose qu'ils voulaient élever des enfants po

J'avais 21 ans quand je suis tombée enceinte. J'ai décrit mes raisons dans un autre article, mais j'ai opté pour l'avortement. Je vis dans un pays où l'avortement est légal. Alors que le côté émotionnel était toujours incroyablement dense, accessible, il y avait peu de danger. On n’a pas eu à en avoir honte. Si j'avais porté cet enfant, je sais que ma vie serait beaucoup plus difficile, plus triste et plus misérable que par le passé. L'enfant n'aurait pas eu une mère en bonne santé. Je doute que le père soit resté pour me soutenir.

Je soutiens l'avortement parce que je veux continuer à avancer plutôt qu'à reculer. Je veux vivre dans un monde où les femmes ne sont pas "condamnées pour leur sexualité". Dans tous les discours modernes sur l'avortement, la femme, tout le chagrin, tout le dégoût est contre la femme assourdissante. le silence sur la responsabilité de l'homme qui a aidé à créer l'enfant Il semble que le mouvement pro-vie soit heureux d'oublier qu'il faut deux ans pour créer une grossesse et, encore une fois, la femme est une pute, mais un homme qui pourrait choisir de subvenir à ses besoins est un homme bien. S'il ne choisit pas de la soutenir, on s'en fout, elle est une putain. Je ne veux pas vivre dans le monde des années 1950 de ma grand-mère. Je veux continuer dans le monde où nous avons des options, où les enfants non désirés ne sont pas amenés à vivre avec des parents qui sont forcés de se débrouiller, où l'option est soit de les abandonner dans un système d'adoption qui, au moins, est déjà surchargé.

Je veux que mes enfants aient les mêmes choix et les mêmes libertés que moi, je veux qu'ils aient toutes les chances de réaliser leur plein potentiel. Je ne veux pas qu'ils assimilent le sexe à la honte.

Je ne veux pas faire marche arrière. Je ne veux pas retourner dans une société où il faut élever un enfant pour lequel il ne veut ni n'est préparé. Je ne veux pas retourner en arrière pour avorter. Je ne veux pas faire marche arrière.

Comme je suis athée et que vous êtes catholique, nous ne pouvons jamais nous entendre sur l’idée des âmes ou du péché. Ces concepts importants pour vous ne signifient rien pour moi. Je ne crois pas que notre humanité soit un cadeau ou quelque chose de plus spécial que la biologie ordinaire et, même si j'ai des concepts forts de bien et de mal, je ne suis responsable que de moi et de mon intégrité et non d’un dieu. Sur ce concept, nous ne pouvons jamais être d'accord. Je ne peux que citer mes anecdotes d'un point de vue social, car la religion n'est pas quelque chose avec laquelle je m'engage.

Pour mémoire, je soutiens également l’idée que, dans une société de choix, si une femme choisit de poursuivre une grossesse, l’homme peut renoncer à ses droits parentaux. Je pense que si je crois si fermement que l’homme doit être tenu pour responsable dans un environnement pro-vie, alors il ne peut pas simplement être sans choix dans un environnement de choix.

Oui, je sais aussi que si ma grand-mère avait pu avorter, je ne serais pas là. Si je n'étais pas là, alors je ne saurais rien du tout, alors cela ne me concerne pas.

Mouvement pro-vie, Pro-Choice (position sur l'avortement), avortement