Pourquoi les humains n'évoluent-ils pas pour prévenir l'avortement ou la fausse couche?

Pippi M. R. Groving, j'enseigne des cours biomédicaux au niveau BA

Il est en fait très difficile de se débarrasser d'un fœtus humain une fois qu'il est implanté.

Et l'implantation se fait vers le septième jour après la rencontre des ovules et des spermatozoïdes.

Les humains ne peuvent pas le faire.

Contrairement aux embryons chez les autres mammifères, les embryons humains sont invasifs et très efficaces pour se protéger contre le système immunitaire. Un embryon humain s'implantera presque partout où il pourra et commencera à y grandir.

Les humains ont donc évolué pour avoir des règles, pour s'assurer qu'un embryon défectueux qui réussit encore à s'implanter est éliminé.

Et nous avons évolué pour avoir des fausses couches et des avortements spontanés, sont également des moyens pour éliminer les embryons défectueux afin que la femme ne porte pas un fœtus mort ou totalement mal formé pendant trop longtemps.

Il y a tellement de choses qui peuvent aller mal, génétiquement. Il est donc très important qu'un fœtus génétiquement endommagé puisse être éliminé.

J'ai vu des estimations suggérant qu'environ 1/3, un tiers de tous les embryons fécondés sont falsifiés dans les 4 premières semaines après la fécondation, en raison de lésions de la gentine. Beaucoup de femmes penseront simplement qu'elles ont eu des règles tardives.

Conclusion: La menstruation, la fausse couche et l'avortement sont très importants pour l'espèce humaine!

Robin Sayer, a étudié à l'école John Bentley
Les réponses ont été apportées le 15 avril 2017 · L'auteur a 1.2k réponses et 413.6k réponses vues

L'évolution ne se produit que lorsque vos gènes ne sont pas transmis. Les femmes qui ont des avortements et des fausses couches ont normalement des enfants en bonne santé qui grandissent avec les gènes de leur mère.

L'évolution ne jouerait un rôle que si l'avortement / la fausse couche empêchait la mère d'avoir des enfants.

Tom Musgrove, Lire des milliers de documents de recherche et rédiger un livre sur les maladies chroniques
Résolu le 15 avril 2017 · Auteur a 3,6k réponses et 5,3m réponses vues

Nous avons en fait évolué pour limiter le nombre d'avortements spontanés et de fausses couches.

Il y a jusqu'à 500 millions de spermatozoïdes dans un seul éjaculat - et ils entrent en compétition pour atteindre l'œuf - la plupart des gènes importants pour la survie du fœtus sont les mêmes gènes qui contribueront à nager rapidement et à pénétrer dans l'œuf. . Si un sperme aléatoire était prélevé par opposition à la compétition entre un grand nombre de spermatozoïdes, les risques de fausse couche augmenteraient considérablement.

De même, chaque œuf est en concurrence avec un millier d’œufs pour être l’œuf à fertiliser - seul l’œuf qui répond aux hormones maternelles survit le mieux à la fécondation. Encore une fois, si nous prenions un œuf au hasard, le risque de fausse couche serait beaucoup plus grand que celui de l’œuf choisi lors de la compétition.

Cependant, la grande majorité des fécondations entraîne un avortement spontané ou une fausse couche. La raison en est qu’il est beaucoup moins coûteux, au point de vue évolutif, que le zygote ou le fœtus meurent tôt que d’investir des ressources jusqu’à ce que l’enfant se développe et atteigne l’âge de la reproduction et découvre que la progéniture .

Pour les avortements provoqués - cela n'a pratiquement aucun impact sur le nombre d'enfants qu'une femme peut avoir, il n'y a donc pas de pression évolutive pour le prévenir. Même s'il y avait une pression évolutive, la pratique est tellement nouvelle (probablement inférieure à 10 000 ans) qu'il n'y a pas eu de temps pour que l'évolution ait un effet.

Duncan Mc Cornock, Ph. D. en mathématiques qui calcule encore.
Les réponses ont été apportées le 15 avril 2017 · L'auteur a 1,1k réponses et 137,3k réponses vues

Peut-être que c'est pour le bien de l'espèce. Peut-être les avortements spontanés et les fausses couches empêchent-ils les parents d'élever des enfants malades ou défectueux qui risqueraient peu de vivre et de se reproduire. Les parents peuvent consacrer leur temps et leurs efforts à élever des bébés qui ont de meilleures chances.

Je n'ai pas examiné les fœtus avortés / fausse couche.

C'est bien sûr la spéculation et les spéculations peu recommandables à ce sujet. Cependant, il ne peut pas être exclu sans étude.

Elizabeth Porco, District scolaire unifié de West Contra Costa (depuis 2018)
Répondu le 15 avr. 2017 · L'auteur a 9,6 k de réponses et 2,6 m de réponses

Les fausses couches sont souvent le contrôle de la qualité, éliminant les foetus endommagés. Cela semble insensible mais j'en ai eu un. Survivre à la tentative d’avortement n’est pas quelque chose qui arrive assez souvent pour conduire à l’évolution.

Chelsea Meissner, RN, BSN
Répondu le 24 avril 2017 · L'auteur a 7.9k réponses et 9.1m répond aux vues

C'est parce que ce que vous proposez n'est pas une évolution. L'évolution se produit. Ce n'est pas un choix. Ce n'est pas un design. Il n'a pas de but ni d'objectif. Il ne se produit pas pour résoudre un "problème" ou un "défaut de conception".

Les avortements spontanés (aka fausses couches) se produisent pour une raison et sont souvent le résultat d'une mutation génétique incompatible avec la vie, ou d'une autre condition du corps de la femme qui n'est pas compatible avec la vie.

David Kincade, BS- Biologie, MSOM Médecine Chinoise
Résolu le 15 avril 2017 · Auteur a 3k réponses et 457.4k répondre aux vues

Je suis sûr que nous avons fait une fausse couche dans une certaine mesure ... bien que si le corps sent quelque chose de mal, cela aurait aussi du sens ... un autre mécanisme de protection. En ce qui concerne l'avortement, c'est une intervention extérieure. pertinent.

Fausse couche, avortement, évolution (processus), évolution humaine, race et condition humaines, médecine et soins de santé