Pourquoi la circoncision est-elle encore pratiquée? C’est une forme de mutilation génitale et elle devrait être contraire à la loi, tout comme les mutilations génitales féminines.

Pourquoi la circoncision est-elle encore pratiquée? C’est une forme de mutilation génitale et elle devrait être contraire à la loi, tout comme les mutilations génitales féminines.

David Harralson, travaille au Jet Propulsion Laboratory

Pourquoi la circoncision est-elle toujours pratiquée?

Peut-être est-ce parce que des hommes âgés de plusieurs dizaines de milliers d'années ont observé que les hommes avec des prépuces souffraient plus de maladies et mouraient plus tôt que les quelques hommes nés sans prépuce (condition médicale d'Aposthia).

Aposthia-un motif d'origine de la circoncision

Les tribus qui ont émigré d'Afrique il y a quelque 50 000 ans ont pratiqué la circoncision. Il existe des preuves de circoncision dans les peintures rupestres datant d’il ya 40 000 ans. La circoncision est représentée dans les peintures de tombes égyptiennes.

Un dieu hébreu prescient a ordonné que les bébés mâles soient circoncis le jour 8 (avec certaines restrictions). Étonnamment similaire aux recommandations médicales modernes. Le prophète Mahomet (qui était naturellement circoncis) a incorporé la circoncision dans l'islam.

La circoncision se répand dans le monde entier. Il a subi des contractions dues à la politique, à la religion, à la guerre et à d’autres événements. (Influence romaine et grecque, Paul et certaines parties du christianisme, hindou et kublai Khan en réaction à l'islam, envahisseurs espagnols en Amérique, sentiment anti-hébreu et anti-musulman).

La médecine scientifique moderne au 19ème siècle a ressuscité la pratique, elle a gagné en popularité au 20ème siècle. Après la Seconde Guerre mondiale, les Nations Unies ont passé beaucoup de temps sur les traités relatifs aux droits de l'homme en réaction à certains des excès des deux guerres mondiales. L'une était la Convention relative aux droits de l'enfant.

http://www.ohchr.org/Documents/P...

qui a déclaré en partie

"L'intérêt supérieur de l'enfant sera leur préoccupation fondamentale [des parents]"

Ce qui est diplomatique, parler pour reconnaître les parents ont la responsabilité d'assurer la santé future de leurs enfants, ce qui comprend la circoncision. Les nations ont ratifié ce traité, celui-ci est incorporé dans la common law, les lois, appuyées par des décisions de justice, figurent dans les documents de la société médicale. Tout ce domaine est compliqué, y compris les problèmes médicaux, juridiques et éthiques. Un aperçu est ici:

Circoncision masculine non thérapeutique chez l'enfant: perspectives, éthique et droit international

La recherche continue de voir des résultats sanitaires améliorés pour la circoncision. Un article récent de la revue World Journal of Clinical Pediatrics:

Circoncision masculine précoce chez le nourrisson: revue systématique, analyse risque-bénéfice et progrès de la politique

constaté des diminutions statistiques dans de nombreuses maladies du pénis et des diminutions statistiques pour les maladies du partenaire. Le PAA (et d’autres) recommande que les parents reçoivent des informations sur la circoncision afin qu’ils puissent prendre une décision éclairée.

Circoncision masculine

Enfin, notez que la circoncision n'est pas une mutilation et que les mutilations génitales féminines ne présentent aucun avantage pour la santé, de sorte que les deux ne peuvent pas être discutées ensemble.

Michael McClennen, Scientifique et passionné de science
Résolu le 6 avril 2018 · Auteur a 6.1k réponses et 2.3m réponses vues

Je suis un homme qui a été circoncis à la naissance et je ne suis pas d'accord avec vous à 100%. Je ne me sens pas mutilé, j'ai une vie sexuelle saine et agréable, avec des orgasmes presque tous les jours, je suis très heureux de ne pas avoir de prépuce, car cela me soulage de devoir le garder propre chaque jour et de me préoccuper du phimosis. Sur la base de ma propre expérience, je recommande la circoncision pour chaque nourrisson de sexe masculin.

Comparer la circoncision masculine à la mutilation génitale féminine est absurde, car cette dernière procédure ne présente aucun avantage pour la santé, cause de nombreux problèmes de santé et, surtout, vise explicitement à contrôler la sexualité féminine et à supprimer le plaisir sexuel féminin. Aucune de ces affirmations n'est vraie à propos de la circoncision masculine.

La réponse à votre question est "parce que beaucoup d'hommes ressentent la même chose que moi".

Mutilation du corps, Mutilation génitale féminine (MGF), Circoncision, Question adulte