Qui affecte l'enfant plus? Fumer père qui donne le sperme ou fumer la mère quand l'utérus se développe?

Nina Walker, mère de 2 enfants, à la recherche de grands bébés!

J'ai commencé à fumer vers l'âge de 12 ou 13 ans (1974-1975) et j'ai fumé jusqu'à ce que je tombe enceinte à 17 ans. C'était facile d'arrêter, je vomissais à chaque fois que je m'allumais et je pensais que je finirais de fumer.

C'était presque 2 ans.

Je comptais sur mon corps répondre de la même manière lors de ma deuxième grossesse.

Cela n'a pas été le cas, et à ma grande honte, j'ai fumé pendant la grossesse de mon deuxième enfant.

Est-ce que je me sentais coupable? Bien sûr que je l'ai fait.

Ai-je essayé d'arrêter? Bien sûr que je l'ai fait, j'ai réussi à réduire ma consommation à environ 6 ou 7 par jour, mais je n'ai jamais réussi à zéro.

Est-ce que quelqu'un sait à quoi ressemblait ma vie à cette époque? Non, mais beaucoup me jugeaient quand même.

Mon deuxième enfant a eu des problèmes à la naissance et, comme le lendemain de la nuit, je me suis blâmé, mais fumer était une très petite partie de ses problèmes.

J'ai travaillé 90 heures par semaine jusqu'au jour où j'ai accouché et j'ai été extrêmement stressée. Pas d'argent, pas de père, une lutte constante pour payer les médecins et les factures.

Le problème est le suivant: le père de mon enfant avait été un homme affolé et occupé et il y avait une autre femme que je connaissais bien et qui portait également son enfant en même temps que moi.

Elle ne fumait pas et travaillait 30 heures par semaine jusqu'à son dernier mois de grossesse. Bien qu’il ne l’aide pas non plus, elle vivait avec ses parents, ses factures étaient payées, elle avait les meilleurs soins de santé, etc. Elle n’était pas stressée, elle n’était pas surmenée et ne fumait pas. fils.

Nos deux bébés avaient des problèmes de naissance identiques. Les deux sont allés à l'hôpital dans leur première année de vie pour exactement les mêmes maladies à un âge presque identique. Le mien à 4 mois, le sien à 4 mois, tous deux pour bronchite. Cela s'est produit 4 fois dans leur première année de vie. La maladie était différente à chaque fois, pourtant les deux enfants ont souffert au même âge de la même maladie.

Les enfants ne se connaissaient pas, ils ne jouaient jamais ensemble mais une fois à l'âge de 1,5 ans (j'aurais aimé avoir des photos car ils ressemblaient à des jumeaux identiques ce jour-là).

Est-ce que je me sens toujours coupable, bien sûr, mais je ne suis plus convaincu, comme beaucoup le voudraient, que j'étais la raison complète et complète de ses problèmes.

Merci Michael J. McFadden pour votre brillante analyse de la recherche. Vous m'avez aidé à comprendre quelque chose que je soupçonnais depuis assez longtemps maintenant.

Merci pour l'A2A!

Michael J. McFadden, Auteur de "Dissecting Antismokers" Brains "et" TobakkoNacht - The Antismoking Endgame "
Délai de réponse: 10 mars 2017 · Auteur a 6.3k réponses et 9.3m réponses vues

Tout effet de la fumée légère à modérée sur la santé génétique des spermatozoïdes est si peu étayé ou si insignifiant en termes d’occurrence que je n’ai pas besoin de le défendre ici, Ravinder. Si vous connaissez des études récentes bien conçues qui montrent de tels effets et qui sont entièrement et librement disponibles pour analyse ou que vous pouvez partager, veuillez les indiquer dans un commentaire et je serai heureux de jeter un coup d’œil.

En ce qui concerne le tabagisme pendant la grossesse et le fait de nuire à un enfant en développement, je pense que si j'étais une femme enceinte (un grand saut pour moi!), J'essaierais d'éviter de fumer lourdement, de sang de fumer et je m'attendrais à ce que cela pourrait effectivement affecter négativement un foetus. En dehors de cela, je pense que les études ont été quelque peu mitigées, et lorsque j'ai examiné en détail celles disponibles, elles ont tendance à ne pas montrer ce que les titres et les communiqués de presse vous amèneraient à croire comme la vérité.

Voici quelques analyses de la page 112 de mon 2004, Dissecting Antismokers Brains:

==

Les études qui ont été menées sur le tabagisme et la grossesse ont généralement porté sur les effets du tabagisme chez la mère elle-même et sont souvent confondues avec celles portant sur l'exposition à la fumée secondaire avant ou après la naissance. Cette confusion semble souvent au moins en partie délibérée: les preuves de la possibilité d'un certain degré de préjudice causé par le tabagisme prénatal maternel lui-même sont beaucoup plus importantes que toute preuve concernant l'exposition secondaire à la fumée chez une femme enceinte. Il est également en partie circonstanciel: il est difficile de trouver un nombre important de cas où les femmes sont exposées à la fumée pendant la grossesse, mais pas après l'accouchement.

La présentation d’une étude de 1998 portant sur les effets du tabagisme maternel sur la probabilité de survenue de sifflements pendant les cas d’infection virale après la naissance permet de mettre en évidence une telle confusion délibérée. fumer avec l'exposition à la fumée secondaire. Ce fait n'arrête pas les croisés à l'American Lung Association: leur titre sur l'étude lit: "L'exposition à la fumée de tabac peut nuire aux bébés" des poumons deux mois avant la naissance. et simplement parcourir le résumé était tout prêt à signaler que le contact occasionnel avec la fumée de tabac pendant la grossesse menaçait les bébés du monde entier! (Page sur lungusa.org -)

Bien sûr, la croisade anti-tabagisme présente un autre avantage: elle se concentre sur l'exposition à la fumée pendant la grossesse: les mères elles-mêmes sont des candidats de choix pour cesser de fumer. Si la mère peut être amenée à croire que même des mèches de fumée provenant d'une cigarette dans la pièce sont nocives pour le fœtus, il sera beaucoup plus facile de la convaincre qu'il est absolument essentiel qu'elle cesse de fumer. La pression pour cesser de se sentir coupable s'intensifie à mesure que les médecins, la famille et même des étrangers dans la rue se sentent en droit de harceler la future mère au sujet de «fumer dans cet état». étudié, mais il semblerait raisonnable de supposer qu'un tel stress pourrait causer plus de tort réel au fœtus que de faibles niveaux de tabagisme maternel.

==

Depuis que le lien de référence pour l'analyse ci-dessus a été supprimé, je vais vous proposer un extrait de la page 238 de mon dernier TobakkoNacht - The Antismoking Endgame (2014). Cette sélection vous montrera comment le mouvement anti-tabac est ingénieux. pour vous conditionner à la "bonne" façon de penser ... même quand il s'agit de déclarations ridicules comme avertir les mères contre le fait de TOUCHER les fumeurs ou tout ce qu'elles ont fumé ... à savoir "ThirdHand Smoke".

==

La recherche, dirigée par le Dr Virender Rehan de UCLA, un chercheur de premier plan à Los Angeles BioMed, a été publiée dans le numéro de juillet 2011 de l'American Journal of Physiology [i]. des choses, titrées dans le monde entier. Avec "Thirdhand Smoke" abrégé comme THS ici, certains des titres typiques étaient "THS Hurts Infant Lungs", [ii] "Les bébés à naître à risque de THS" [iii] "THS Dangereux pour les bébés à naître" poumons, [iv] et "THS affecte les poumons du nourrisson." [v] Les citations de ces histoires incluaient des notes telles que:

"L'exposition prénatale à des composants toxiques d'une nouvelle catégorie de fumée de tabac ... peut avoir un impact aussi grave, voire plus négatif, sur le développement pulmonaire d'un nourrisson que l'exposition postnatale ou infantile à la fumée ... longtemps après que les fumeurs ont fini de fumer ... est] une toxine furtive parce qu'elle s'attarde sur les surfaces des maisons, des chambres d'hôtel, des casinos et des voitures utilisées par les fumeurs ... les bébés sont particulièrement vulnérables aux effets de la fumée secondaire ... dommageables que la fumée secondaire ou la fumée de tabac ... les femmes enceintes devraient éviter les foyers et autres endroits où la fumée secondaire est susceptible de protéger leurs enfants contre les dommages potentiels que ces toxines peuvent causer aux "poumons" des nourrissons en développement.

Une image effrayante Une toxine furtive invisible. Plus d'impact négatif que la fumée secondaire. Plus dommageable que la fumée de première main. Les bébés particulièrement vulnérables. Un danger qui traverse le globe! Plusieurs histoires ont mis l'accent sur le concept que même toucher une surface dans une maison où les fumeurs auraient fumé il y a longtemps pourrait mener à une douleur et à une souffrance respiratoires pour des enfants innocents qui ne sont même pas encore nés.

Aucune des histoires n'est entrée dans les détails de la recherche réelle, sauf en mentionnant occasionnellement quelques-uns des noms chimiques effrayants des «toxines furtives» laissées par les fumeurs. Pour en savoir plus, j'ai dû demander une copie de l'étude aux chercheurs. Compte tenu de tout ce que j’ai vu, je n’aurais pas dû être surpris par ce que j’ai trouvé.

L'étude n'a pas examiné les mères touchant des surfaces dans des maisons où quelqu'un fumait dans le passé. Il n'a pas examiné les mères qui s'étaient embrassées par des fumeurs. Il n'a même pas examiné les mères qui avaient été touchées par quelqu'un qui aurait peut-être déjà traversé une pièce où George Washington aurait fumé une pipe avant de dormir et de laisser un de ses signes omniprésents.

L'étude a encore une fois simplement examiné les rats. Plus précisément, il a examiné les bébés rats. Plus précisément, elle examina de minuscules rats qui ne sont pas encore nés et qui avaient été déchirés dans le sang de leurs rats-mamans et qui furent alors déchirés afin que leurs petits poumons d'innocents rats puissent être arrachés, jetés dans une dalle des cubes de un millimètre, puis trempés dans des solutions concentrées de produits chimiques qui peuvent à peine être détectés à des niveaux de nanogrammes dans des pièces remplies d’acide nitreux où les gens ont beaucoup fumé. avoir subi des modifications qui pourraient être reliées, de manière vaguement discutable, à des anomalies dans les poumons humains pouvant parfois être corrélées à des conditions qui présentaient une corrélation nébuleuse avec l'asthme.

Aucune de ces informations n'a été donnée dans les reportages. Presque rien n'a été fourni dans le résumé de l'étude. La plupart des reporters ont rapidement négligé le peu d'informations fournies dans l'abrégé après avoir été frappés par la phrase suivante: "Les mécanismes et molécules effectrices impliqués dans la médiation des effets de l'exposition à la fumée in utero sur le poumon en développement ... "

Si des journalistes parvenaient à rester éveillés après cela, plutôt que de se rendre directement au communiqué de presse avec toutes ses citations juteuses (et aucun soupçon de rongeurs), ils auraient peut-être remarqué la seule mention du mot "rat" dans l'extrait suivant : "Des explants de poumon de rat fœtal ont été exposés à la nicotine, au 1- (N-méthyl-N-nitrosamino) -1- (3-pyridinyl) -4-butanal (NNA) ou au 4- (méthylnitrosamino) -1- (3- pyridyl) -1-butanone (NNK) "Même cette mention explicite aurait été évacuée de la conscience de presque n'importe qui une fois qu’elles ont atteint la phrase" dégradation du croisement épithélialmésenchymateux alvéolaire, reflétant la transdifférenciation lipofibroblaste-myofibroblaste ". 1]

Personne, dans le monde, n’ayant lu des articles que j’ai pu trouver en anglais, n’aurait eu la moindre idée que cette étude avait fait autre chose que d’observer les effets horribles de l’exposition à la fumée de tabac chez des enfants leurs mères "visites imprudentes à ces pièges à touristes de George Washington.

[1] Non, je n'ai rien fait de tel.

[i] Rehan V. "La fumée secondaire: une nouvelle dimension aux effets de la fumée de cigarette sur le poumon en développement", American Journal of Physiology, Physiologie cellulaire et moléculaire du poumon, juillet 2011, volume 301, numéro 1, pp. L1-L8 . dx.doi.org/10.1152/ajplung.00393.2010.

[ii] UPI. "Thirdhand Smoke Hurts Infant Lungs", UPI.com, 19 avril 2011. http://upi.com/Health_News/2011/.

[iii] Mandel H. "Les bébés à naître exposés à la fumée de troisième main", Examiner.com, 20 avril 2011. http://www.examiner.com/article/...

[iv] California State News. "Poussière de troisième main dangereuse pour les bébés à naître" Poumons ", california.statenews.net, 20 avril 2011. http://california.statenews.net/.

[v] India Times. "La fumée de troisième main affecte les poumons du nourrisson", Indiatimes.com, 12 mai 2011. http: //articles.timesofindia.ind....

==

Sooo ... Quand vous voyez avec quelle folie ils peignent simplement des choses autour des fumeurs, vous pouvez imaginer combien ils doivent mentir en parlant de fumer eux-mêmes ou de la fumée secondaire.

- MJM, pas un médecin, pas un bébé, pas même un fœtus, et non, je ne travaille pas pour Big Tobacco. Voir mes sections Préface de l'auteur et de l'auteur pour en savoir plus à ce sujet, si vous voulez.

Chaitali Banerjee, Politique, football, livres et voyages
Répondu le 10 mars 2017 · L'auteur a 186 réponses et 344.9k réponses vues

salut

C'est une réponse potentiellement controversée, alors écoutez-moi. Je n'ai aucune formation médicale, donc la majeure partie de cette réponse provient d'un cours de génétique que j'ai suivi il y a un certain temps.

Un père qui fume donne des spermatozoïdes potentiellement porteurs de gènes mutés. Comme les gènes ne sont pas porteurs de nicotine (et j'espère que non), il est peu probable que le bébé contienne de la nicotine dans ses gènes. Cependant, sa constitution génétique pourrait ne pas être un dérivé direct de ses parents.

Sa mère d'autre part avait déjà les oeufs depuis sa naissance. Il est donc peu probable que ses œufs soient génétiquement dérangés par le tabagisme. Cependant, si elle fume et que la nicotine se trouve dans son sang, elle sera dans son utérus (malgré tout le filtrage que font les poumons / le foie) et entrera dans le bébé. Et la nicotine fera ce que la nicotine fait aux vies humaines.

Je pense que l'impact sur le fœtus sera beaucoup plus important puisque le poumon ou le foie se développent encore, limitant fortement la capacité du fœtus à décomposer la nicotine. De plus, comme la nicotine est dans l'utérus, l'expulsion du corps ne fera pas grand chose. bon jusqu'à ce qu'il soit sorti de l'utérus.

L'enfant va-t-il grandir avec la nicotine? L'enfant aura-t-il envie d'une cigarette au moment où il aura 5 ans? Je n'ai aucune idée.

Le cerveau, le foie et les poumons de l'enfant seront-ils stressés au moment de sa naissance? Selon la rhétorique anti-cigarette et nicotine, probablement.

Encore une fois, je n’ai pas d’expérience médicale ou de recherche, alors, je vous prie de bien vouloir répondre à cette question.

Carrie Reimer, Mère célibataire travaillant pendant 18 ans, garderie agréée Ran,
Les réponses ont été apportées le 12 mars 2017 · Auteur a 319 réponses et 798.1k réponses vues

Avant la conception, je ne pense pas qu'il y ait une différence. Mais mon père travaillait dans des hôpitaux psychiatriques il y a des années et il m'a dit que lorsque sa mère et lui envisageaient d'avoir des enfants, il a même arrêté d'essayer. ne sais pas quel effet cela a mais si vous ne voulez pas prendre de risque, le mieux serait que les deux parents cessent de fumer avant d'essayer de tomber enceinte. Mais la mère qui fume pendant la grossesse ou le père qui fume Dans la même pièce que la mère lorsqu'elle est enceinte, la mère qui fume serait certainement pire parce qu'elle irait en direction du bébé.

Quand j'étais enceinte il y a 31 ans, j'ai arrêté de fumer, je prenais une bouffée de cigarette de mon mari de temps en temps et il fumait dans la même pièce que moi tout le temps et à cette époque, les gens fumaient dans les restaurants, etc. Mon médecin m'a dit que si je ne fumais pas, cela me causait trop de stress.

Mon fils avait plus de 8 livres et a toujours été très intelligent et en bonne santé.

Michael Daconta, Père de trois merveilleux enfants, tous cultivés
Répondu le 10 mars 2017 · L'auteur a 1,9k de réponses et 2,1m de réponses

Les deux sont mauvais - le père fournissant la "fumée secondaire" et la mère polluant directement l'utérus avec des substances cancérigènes. Que diriez-vous de quitter pour le bien du bébé?

Ce ne devrait pas être une compétition - cependant, si cela vous semble être un jeu - ok, le tabagisme de la mère serait pire alors que le fœtus est dans son corps.

Jestin Mathew
Répondu le 11 mars 2015

Le gamète féminin est mille fois plus gros qu'un gamète masculin. Si une personne moyenne pèse 70 kg, environ 68 kg de son corps sont une contribution de gamète femelle. Vous pouvez maintenant avoir une idée juste dont la contribution est plus importante. Bien que le tabagisme puisse entraîner une diminution significative de la numération des spermatozoïdes dans le sperme, qu’il s’agisse d’un fumeur en chaîne ou d’un fumeur occasionnel. Parfois, le tabagisme peut aussi causer une azoospermie, une maladie dans laquelle il n'y a pas de sperme sain ou actif dans le sperme d'un homme. En fin de compte, il devient une sorte d'impuissant, incapable de procréer.

Madeleine Gallay, a étudié à Histoires de mode et souvenirs
Répondu le 10 mars 2017 · Auteur a 27,7k réponses et 10.9m réponses vues

Il n'y a pas d'étude définitive pour savoir si le tabagisme endommage l'ADN d'un homme. Le bébé est certainement plus directement touché par le tabagisme de la mère, car cela atteindra le bébé.

Ma supposition est que bien pire est une maison où les deux parents fument quand le bébé est né.

L'asthme chez les enfants dans certaines zones urbaines est terriblement élevé, presque des niveaux épidémiques de 30% ou plus. L'air que nous respirons, les facteurs génétiques, les produits chimiques utilisés pour nettoyer nos maisons, les additifs dans les aliments - c'est certainement une approche holistique pour rendre les enfants malades.

Judy Helm Wright, auteur femme sage avec un message global de respect, de responsabilité résistance. Aussi appelé "Auntie Ar ...
Résolu le 10 mars 2017 · Auteur a 495 réponses et 397.3k réponses vues

Demandez à Tatie Artichaut Merci de me poser des questions sur la petite enfance. Je ne suis pas sûr de cette réponse mais mon bon sens me dit qu'une mère qui fume fera plus de mal au fœtus en développement. Une grande partie de ce qu'une femme mange, boit et fume passe dans son système sanguin et dans le sang du bébé.

Les parents qui veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants commencent bien avant la naissance pour créer un environnement favorable.

Judy Helm Wright, alias "Auntie Artichoke"

Mères et Pères, Effets du tabagisme sur la santé, Développement de l'enfant, Pères, Tabagisme, Mères, Question adulte