Quand l'avortement va-t-il prendre fin?

Kelly Schweighsr, je ne sais rien des enfants.

La science nous a mis dans ce pétrin, alors je suppose que nous devrons attendre que la science nous en fasse sortir.

Au tournant du XXe siècle, ce sont les médecins qui ont fait campagne pour rendre l'avortement illégal. L'avortement a toujours existé - il existe des textes latins antiques, ainsi que des preuves provenant d'Egypte, de Chine et du monde entier. Au dix-neuvième siècle, il était possible d'acheter un "remède contre la menstruation interrompue" (ou la grossesse) dans le catalogue de Sear "s et Roebuck" - il y avait plus d'une page et demi de différents "cures". Le problème était que la plupart d'entre eux étaient des poisons, généralement du mercure; si vous empoisonniez la femme enceinte, son corps avorterait le fœtus pour tenter de survivre - mais si la femme en prenait trop ou n'était pas en bonne santé, le poison pourrait la tuer. Parfois, elle subissait un avortement partiel, était infectée et Les méthodes mécaniques / chirurgicales visant à mettre fin à une grossesse non désirée ne sont plus fiables. Les médecins ont donc demandé au gouvernement de rendre les avortements illégaux, comme le prévoyait la loi sur les médicaments et les aliments purs de 1902.

Au fil des décennies, les médecins ont appris de meilleures façons de mettre fin à une grossesse sans risquer la vie de la mère. Et même si ces «remèdes pour interruption de la menstruation» n'étaient plus disponibles et que la plupart des médecins refusaient de pratiquer un avortement médial, les femmes continuaient à trouver des moyens de mettre fin à leur grossesse. Enfin, dans les années 1960, les médecins ont commencé à faire campagne pour que l'avortement redevienne légal - et pour la même raison qu'ils avaient fait campagne pour qu'ils soient illégaux au départ - trop de femmes étaient en train de mourir.

Alors, quand les avortements se termineront-ils? Probablement lorsque la science médicale avance au point où il devient possible de faire un fœtus dans un utérus artificiel. Alors les femmes qui ne veulent pas être enceintes peuvent donner leur fœtus à quelqu'un qui veut un enfant. Les femmes avec des grossesses dangereuses n'auraient pas à avorter, le fœtus pourrait être transféré dans le ventre artificiel et la femme ne serait plus en danger . (Sauf pour les grossesses molaires, où il n'y a pas de fœtus, juste un placenta massif qui agit comme un cancer - mais cela ne compte pas vraiment, à mon humble avis.) Bien sûr, cette option devrait être accessible à toutes les femmes. qui peut se permettre l'option.

Supprimez le besoin d'un avortement - et il n'y aura plus d'avortement.

Curtis Dobynes
Les réponses ont été reçues le 12 mars 2018 · Auteur a 835 réponses et 338.6k réponses vues

Lorsque les opposants à l'avortement commencent à agir avec sincérité, en soutenant:

Les préservatifs, gratuits et partout!

L'accès au contrôle des naissances, n'importe qui, n'importe où, n'importe quelle raison.

L'éducation des enfants en matière de reproduction et de sexualité, avec un mépris intentionnel pour tout ce qui concerne "tabboo".

L'abstinence peut être mentionnée, mais ne sera jamais un objectif principal, ni une excuse pour éviter toute partie de la reproduction ou de la sexualité.

Les enfants peuvent être exemptés de cette éducation uniquement en démontrant une compréhension globale de tous les aspects de la sexualité et de la reproduction.

Comprendre, Planned Parenthood est l'organisation qui empêche plus d'avortements que tous les croisés "pro-vie" combinés. Et ils manquent de financement, de temps et de ressources pour offrir des services éducatifs utiles, même s'ils ont la plus grande visibilité sur ces questions. Imaginez ce qu'ils pourraient faire si tout le monde coopérait pour réduire le taux d'avortement?

Vivienne Coburn

Écrivain indépendant
Répondu le 14 mars 2018 · Auteur a 106 réponses et 71.2k réponses vues

Réponse courte: jamais.

Réponse longue: Tant que les femmes le désirent (pour quelque raison que ce soit), l'avortement sera toujours là, que ce soit légal ou non. Si vous avez un problème avec une femme exerçant un contrôle sur ses fonctions reproductives. la liberté, alors vous faites partie du problème.

Phil light

30 ans de médecine d'urgence RN, père d'enfants merveilleux.
Les réponses ont été reçues le 13 mars 2018 · L'auteur a 90 réponses et 151.7k réponses vues

Il existe deux principaux moyens de réduire le nombre d’avortements.

Un scénario (et le meilleur, l’OMI) est que l’éducation sexuelle réelle (et non pas des conneries d’abstinence) soit offerte à tous (avant et après la reproduction), pour que le contrôle des naissances devienne universellement gratuit, et que la société fournisse un soutien accru aux mères qui choisissent de grandir et de donner naissance à un nouveau bébé (par exemple les garderies pour que la mère puisse travailler). Cette méthode est préférée par les sociétés libres de gauche.

Véronique Bellamy

avocat de choix.
Résolu le 14 mars 2018 · Auteur a 956 réponses et 180.6k réponses vues

Environ au moment où chaque grossesse est désirée. En dehors de cela, l'avortement est une position médicalement nécessaire qui aide beaucoup de femmes à faire des choix pragmatiques au sujet de leur corps. Refuser aux femmes la possibilité de se faire avorter lorsqu'elles ont une grossesse non désirée est le comble de la cruauté.

Bill Van Dyck
Répondu le 13 mars 2018 · L'auteur a 1,2k réponses et 295.8k réponses vues

Quand il n'y a plus de grossesses non désirées.

Lorsque la grossesse ne menace plus la vie de la femme enceinte.

Quand il n'y a plus de cas de foetus souffrant dans l'utérus.

Quand il n'y a plus de cas de foetus cérébraux morts.

etc…

Fondamentalement, quand il n'y a plus besoin d'avortements. Résoudre toutes les raisons pour lesquelles l'avortement se produit et l'avortement prendra fin.

Glenn Herman

45 ans un médecin, un lecteur plus longtemps
Répondu le 13 mars 2018 · L'auteur a 4,5 000 réponses et 6,3 millions de réponses

Quand le dernier humain meurt.

Paulina Piatek

travaille chez Hollister Co.
Réponse le 12 mars 2018

tant que les personnes ont des rapports sexuels non protégés, jamais.

Anti-avortement, avortement, médecine et soins de santé