Quand les enfants sont-ils considérés comme des bâtards dans le christianisme - s'ils ont été conçus en dehors du mariage (et que les parents se marient pendant la grossesse avant la naissance) ou seulement s'ils sont nés hors mariage?

Mary Tower, a étudié au Collège de la Sainte-Croix

Les enfants dans les pays à majorité chrétienne étaient considérés comme des bâtards s'ils étaient nés hors mariage, mais au moins pendant les périodes médiévale et moderne, une grossesse qui avait commencé avant le mariage n'était pas considérée comme extrêmement choquante.

Parce que les fiançailles étaient considérées comme contraignantes comme les vœux du mariage, de nombreux couples se sont sentis libres de dormir ensemble pendant la période précédant le mariage. Cela a conduit à un pourcentage assez important de mariées qui étaient enceintes le jour du mariage - je crois que l'estimation dans l'Angleterre élisabéthaine, par exemple, était qu'environ un tiers attendaient déjà.

Tant que tout le monde avait l'intention de donner suite à ce qu'ils avaient déjà promis de faire et de mettre les détails en ordre avant la naissance de l'enfant, personne n'allait faire beaucoup de bruit.

a travaillé à l'Université de Californie du Sud (1982-1985)
Résolu le 26 octobre 2017 · L'auteur a 1.1k réponses et 192.7k réponses vues

Je pense que l’autre réponse est complète et qu’il s’agit d’une préoccupation sociale passée liée à l’héritage des biens et au remue-méninges. La bible hébraïque ne considère pas une condition telle que le mariage des parents comme importante et les seules conditions qui pourraient faire de quelqu'un un MAMZER seraient qu'il vienne au monde au moyen d'une union sexuelle interdite.

La liste des unions sexuelles interdites est longue mais peu fréquente sur le plan social et, dans l'Antiquité, ces personnes ne seraient pas autorisées à épouser la plus grande partie de la population tribale pendant dix générations (400 ans de descendants). Les enfants d’une femme mariée qui ont eu une relation extraconjugale avec un autre homme, alors qu’ils étaient mariés à son mari, sont les premiers qualifiants de ce statut. Les enfants de parents apparentés tels que les frères et sœurs et les unions mère-enfant sont également considérés comme MAMZER.

Scientifiquement, nous savons que ce type de consanguinité rapprochée entraîne généralement des anomalies congénitales et génétiques chez la progéniture.

Les mariages de cousins ​​ne sont pas des unions interdites d'un point de vue biblique. Mais ils sont rares dans la plupart des populations jusqu'à ce que l'on examine certaines cultures de la région asiatique dont la préférence sociale est UNIQUEMENT le mariage des premiers cousins ​​et que plusieurs générations de ces unions entraînent une augmentation des maladies génétiques chez les enfants.

Aujourd'hui, avec tout ce que nous savons, nous voyons que les frontières bibliques d'origine prévoyaient des unions stables à la fois socialement et génétiquement.

Le mariage en dehors de la tribu, du clan ou de la famille augmente les chances de produire des enfants en meilleure santé. Ces types de mariage ont également créé des liens entre des personnes indépendantes et ont empêché les conflits et la guerre.

Paul Clifford
Résolu le 30 octobre 2017 · Auteur a 1,6k réponses et 596,1k réponses vues

Le statut anglais de Merton (1235) énonçait, à propos de l'illégitimité: "C'est un bâtard né avant le mariage de ses parents".

La Legitimacy Act 1926 d'Angleterre et du Pays de Galles a légitimé la naissance d'un enfant si les parents se sont par la suite mariés, à condition qu'ils n'aient pas été mariés à quelqu'un d'autre entre temps.

La loi de 1959 sur la légitimité étendait la légitimité même si les parents avaient épousé d’autres personnes entre-temps et l’avaient appliqué à des mariages présumés que les parents croyaient à tort être valables.

La loi de 1969 sur la réforme du droit de la famille (c. 46) permettait à un bâtard d’hériter de l’intestat de ses parents. En droit civil et en droit civil, les descendants de mariages présumés ont également été considérés comme légitimes.

Vers la fin du XXe siècle, la plupart des pays occidentaux avaient retiré la "barstardy" de ses livres de lois.

Intérêt: En 2009, 41% des enfants nés aux États-Unis étaient nés de mères célibataires.

Source: Légitimité (droit de la famille) - Wikipedia

Marie Siduri

Auteur (2011-présent)
Répondu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 695 réponses et 192k réponses vues

Le concept de légitimité a trait à l'héritage et à la propriété, ainsi qu'à la raison pour laquelle il faut agacer ceux qui ont glissé selon les normes sociales. N'étant pas un érudit biblique, je ne sais pas si la Bible traite vraiment de cette question. Je peux me tromper.

Je pense que c'est plus une question de droit et de coutume dans le temps et dans l'espace.

Si la mémoire sert, en Californie où je vis, la question de la «légitimité» est quasiment discutable. Si vous amenez un enfant au monde, vous «êtes tenu aux mêmes devoirs, peu importe si vous êtes marié à l'autre parent.

V J Seddon

a étudié à l'Université de Lancaster (1967)

Updated 31 oct. 2017 · L'auteur a 1k réponses et 417.7k réponses vues

La légitimité ou non d'un enfant n'est pas liée à la religion chrétienne. C'est purement une question de droit concernant la propriété et l'héritage. Jésus de Nazareth n'a fait aucun commentaire ou stipulation sur la légitimité. Rappelez-vous qu'il était né, prétendument, alors que Marie et Joseph étaient fiancés. Par conséquent pas encore marié, ce qui a rendu Jésus illégitime dans la terminologie juridique moderne.

Légalement, un enfant né hors mariage est illégitime mais peut être légitimé par le mariage des parents ou par adoption. Dans l'une ou l'autre de ces situations, l'enfant devient capable d'hériter des adultes concernés s'il meurt intestat.

En fait, la Bible ne mentionne nulle part le mariage dans un contexte religieux. Ce n'est pas décrit comme un sacrement. À travers l'Ancien et le Nouveau Testament, le mariage est une construction juridique. En outre, il n’est pas question dans les messages de Jésus qu’il y ait un sacerdoce parmi ses suivants. L'idée des prêtres chrétiens découle de la décision de Constantin le Grand de faire du christianisme la religion d'Etat de l'empire romain. Il devait apaiser l'ancien sacerdoce panthéiste et instaurer ainsi un nouvel ordre pour sa nouvelle religion. Il n'y avait aucune évidence ou suggestion que Constantin soit devenu un croyant réel, mais il était commode et opportun de prendre le contrôle de la religion à travers l'empire multiculturel.

Thozama Mafuya
Répondu le 25 octobre 2017

Le terme blâme l'enfant à naître qui est fait par les humains. Lorsque vous dormez et tombez enceinte ou enceinte d'une femme, vous pouvez à la fois racheter l'acte en vous mariant, car cela montre l'engagement et les bonnes intentions que vous aviez l'un envers l'autre avant de glisser.

Le bébé est accepté par Dieu même lorsque l'église sur terre rejette la vie. Il ne l'a jamais formé de toute façon.

David Evans

Je raconte des histoires de la vie.
Répondu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 3.9k réponses et 3.6m répond aux vues

L'ancienne référence concernait les enfants nés hors mariage, ce qui aurait bien sûr compris le moment de la conception.

Mais les bâtards du christianisme sont les bébés qui grandissent et deviennent télévangélistes et leurs semblables.

Janis Collins

B.A. Anglais Linguistique, California State University, Dominguez Hills
Répondu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 117 réponses et 236.5k réponses vues

Bastard est un vieux terme et je n'ai jamais entendu personne utiliser ce terme pour décrire un enfant, surtout pas dans les milieux chrétiens. Oui, certaines églises sont plus concernées que d'autres si la mère ne se marie pas du tout, mais personne Sache que le bébé a été conçu. Tout ce que j'ai jamais vu un enfant considéré est l'amour.

Grossesse, Christianisme, Parents, Enfants, Mariage