Que se passerait-il si les femmes n'avaient pas besoin d'un homme pour devenir enceintes et ne donnaient naissance qu'à des filles à partir de maintenant?
Meossa Roi, heureusement marié, père, scientifique et athée
Il y aura une corrélation positive indéniable entre l'augmentation du nombre de femmes et le nombre de sièges de toilettes en baisse. Sinon, à partir de là où je me trouve, ça ne va pas du tout pour les deux sexes.
Voici une simple chronique des événements majeurs qui pourraient se produire:
Année 1: Les scientifiques comprennent pourquoi, pour la première fois, les nouveau-nés cette année étaient majoritairement des femmes. Il semble qu'un virus apparemment inoffensif ait eu le temps d'infecter tous les humains de la planète, car il ne présentait aucun symptôme autre que l'élimination de la possibilité qu'un chromosome Y se manifeste dans une progéniture. Tout le monde travaille diligemment pour trouver un remède aussitôt que possible.
Année 3: Le taux d'infanticide féminin monte en flèche, surtout en Chine.
Année 5: La colère, la peur, la dépression et la confusion sont à son apogée. Beaucoup de gens se tournent vers Dieu pour obtenir des réponses, tandis que d'autres se détournent. Les religions en général prétendent que c'est la sagesse et la colère de Dieu et blâment principalement les athées de l'avoir mis en colère. Ils croient que les garçons naîtront de nouveau dès que tous les humains se repentent, sinon, en refusant aux humains un moyen de procréer, Dieu détruit essentiellement notre espèce de la manière la plus miséricordieuse.
Année 10: Bien que les scientifiques soient encore loin d'un traitement, ils ont réussi à trouver un moyen d'imprégner les femmes en utilisant l'ADN de deux personnes! Cela assurera la survie et la diversité de notre espèce, mais les hommes sont toujours condamnés à disparaître.
Année 15: La panique causée par cette épidémie s'est essentiellement effondrée et les gens semblent accepter cela comme leur nouvelle réalité. L'économie a commencé à évoluer en conséquence. Les gouvernements ont commencé à changer le monde pour s'adapter à une génération de travailleurs et à une société entièrement féminine.
Année 17: Les scientifiques ont des raisons de croire que le virus a été créé par l'homme. Les enquêtes sont largement en cours. Si cela est vrai, un remède peut être atteint avec l'aide du créateur du virus.
Année 20: Les terrains de jeux et les écoles sont maintenant remplis de filles. La plupart des adolescents sont confus quant à leur sexualité, beaucoup d'entre eux acceptant le lesbianisme comme étant normal. Les autres ont le besoin normal de chercher des compagnons masculins et ne peuvent trouver que des hommes plus âgés. C'est toujours gérable, mais la concurrence sur les hommes commence à prendre de l'ampleur.
Année 25: Les taux de natalité commencent à baisser sensiblement. Les hommes récoltent l'avantage d'être en infériorité numérique. Ils savent qu'ils sont une ressource rare et qu'ils en profitent sous tous les aspects. La plupart d'entre eux refusent de s'installer. En revanche, malgré le soutien des gouvernements, les femmes acceptent moins les méthodes artificielles de procréer.
Année 27: Un nombre notable de jeunes hommes disparaissent mystérieusement.
Année 32: L'état d'urgence est universellement déclaré, les taux de natalité étant alarmants à un niveau record. La loi est modifiée pour augmenter avec force le taux de fécondité. Des émeutes éclatent dans le monde entier, les gens ne sont pas contents du sien!
Année 33: La police continue à attaquer de nombreux foyers et installations où ils trouvent des hommes disparus qui ont été pris comme "esclaves", principalement pour leur plaisir sexuel personnel ou comme éleveurs dans des centres de repeuplement souterrains (souvenez-vous de l'émission Sliders S2E2?). Pourtant, plus d'hommes disparaissent à un rythme alarmant.
Année 35: Les gouvernements du monde entier rassemblent un nombre considérable d'hommes de moins de 50 ans, sans tenir compte de tous les droits de l'homme. Ils les ont placés dans des installations gouvernementales sécurisées sous prétexte de sécurité. Les rumeurs circulent cependant selon lesquelles ils "sont soit en train d'être clonés, sont des cobayes à des fins de recherche, ou tout ce qui précède. Tout contact avec eux est interdit.
Année 36: Plus d'émeutes ...
Année 40: Les femmes constituent actuellement plus de 67% de la population, la plupart des chefs de pays sont désormais des femmes. Les femmes ont assumé la grande majorité des rôles de gestion et des postes de pouvoir, et l'inégalité entre les sexes s'est inversée.
Année 50: les responsables déclarent qu'il s'agit bien d'un virus artificiel. Sa créatrice est une femme scientifique brillante qui s'est apparemment disputée avec son mari de nombreuses fois. En tant que féministe extrémiste, elle a juré de débarrasser le monde des hommes et, apparemment, elle est sur le point de réussir (mais pas aussi vite qu'elle le voulait). Malheureusement, elle est trop âgée pour aider à créer une antidote. et elle a détruit toutes les recherches liées à la création du virus, et les médias la qualifient de pire humain.
Année 60: Les hommes restants sont maintenant un spectacle à voir, la plupart d'entre eux sont des célébrités avec une protection 24/7.
Année 70: Les secrets de gouvernements qui fuient déclarent que les tentatives de cloner des hommes ont été un échec majeur, principalement parce que le virus ne pouvait être séparé du sujet de quelque manière que ce soit.
Année 80: La vie est maintenant très différente mais étonnamment similaire. Les hommes ne sont plus très présents, mais le plus souvent reste le même, et le mauvais reste le même. Les politiciens corrompus, les guerres, la faim, les meurtres, les bagarres, la violence domestique, le divorce, le racisme, les écarts de rémunération ... existent toujours. Même l'inégalité existe toujours, mais pas entre les sexes. La nature humaine, heureusement et malheureusement, a prévalu.
Année 100: Pas un seul homme n'existe. Était-ce vraiment la peine? Les femmes étaient en route pour amener les hommes à comprendre leur point de vue. Si seulement ils avaient un peu plus de temps pour se battre, l'égalité aurait été légitimement et pacifiquement atteinte.
La question était: "Que se passerait-il si les femmes n'avaient pas besoin d'un homme pour tomber enceinte et ne donnaient naissance qu'à des filles à partir de maintenant?"
Stephen Leach
Fondateur à la Lit Academy (2018-présent)
Résolu le 1 décembre 2017 · L'auteur a 178 réponses et 184.6k réponses vues
Question interessante.
Si les femmes devenaient capables de concevoir des enfants biologiquement distincts (c'est-à-dire pas des clones), je soupçonne que vous "verriez les écoles de pensée suivantes se développer rapidement dans le monde entier:
Des groupes féministes, lesbiennes et anti-masculins plus extrémistes adoptent rapidement cette tendance et préconisent la création d'une société sans hommes.
De nombreux groupes d’activistes des droits de l’homme attireraient probablement beaucoup de nouveaux adeptes et attireraient l’attention internationale, protestant contre le "génocide masculin".
Les théoriciens du complot élèvent diverses raisons expliquant comment et pourquoi cela est devenu possible, la plupart d’entre eux étant totalement erronés.
La majorité des adeptes de la religion déclarent que cette nouvelle situation va à l’encontre de l’ordre naturel et préconise un retour aux valeurs antérieures.
Des mouvements «mieux ensemble» composés d’hommes et de femmes chercheraient à faire de même, soulignant les avantages des relations mixtes et des familles.
Globalement, je ne pense pas que les femmes deviendraient soudainement le genre dominant, ou que les hommes commenceraient soudainement à diminuer en nombre. Cela prendrait beaucoup de temps, voire pas du tout, et cela ne se ferait pas facilement. La majorité des femmes (j'espère) ne veulent pas voir l'extinction des hommes et suffisamment de personnes continueraient à se reproduire de manière traditionnelle pour empêcher que cela se produise.
Dale Thomas (ー マ ス デ ー ル)
Cis-genre, hétérosexuel, homme blanc
Mis à jour le 4 déc. 2017 · L'auteur a 6k réponses et 20m réponses vues
Ceci est une prémisse incroyable pour une histoire de science-fiction. Un peu comme les enfants des hommes.
Je ne connaissais pas No Men Beyond This Point. Je vais devoir vérifier
Je pense qu'il y aurait un chaos au départ. Cela commencerait par quelques histoires éparses mais simultanées de la "conception immaculée suivante", et les chrétiens du monde entier seraient sortis et prétendent qu'ils ont la vraie seconde venue de Jésus. Plusieurs sectes suicides et massacres de noix rempliraient les nouvelles pendant un moment. Et il y aurait des affrontements d'idiots religieux partout dans le monde. La parthénogenèse deviendrait graduellement banale et les scientifiques débattraient sans cesse de la cause et des solutions possibles. Il y aurait aussi beaucoup de divorces et de violence domestique et des accusations de tricherie.
Le contingent fou des féministes et des lesbiennes deviendrait plus audacieux et plus vocal, en disant des choses comme « voir, les femmes sont supérieures » et « il" s temps pour comeuppance, » mais le côté Saner de la société serait le deuil de la perte de la moitié d'un sexuellement espèces dimorphes.
Après plusieurs années, la société changerait. À mesure que les vieillards mourraient, ils seraient remplacés par des femmes. La société et la politique évolueraient lentement vers quelque chose de nouveau. Les institutions et les systèmes juridiques prennent toujours beaucoup plus de temps à changer que le reste de la société. Il y aurait donc une nouvelle vague d'injustice à mesure que les sociétés essaient de suivre la ramification du déséquilibre.
Les hommes restants seraient à la fois opprimés et hautement prisés. Vous devriez lire la fantastique nouvelle "La question de Seggri" de Ursula Le Guin. Il se déroule dans un monde où douze filles naissent pour chaque garçon et explore comment une société pourrait évoluer avec un tel déséquilibre entre les sexes.
Les bébés nés naturels pourraient en réalité devenir illégaux. Aussi ridicule que cela puisse paraître, les femmes pourraient être forcées d'avoir des bébés artificiellement et leurs grossesses naturelles terminées. La raison en est la diversité génétique. Il y a une raison pour laquelle les espèces asexuées ne se développent pas plus complexes qu'un ver. Ce n'est pas un bon système. La reproduction sexuée mélange le matériel génétique conduisant à une évolution beaucoup plus rapide et donc à une capacité d'adaptation bien supérieure. Un sujet de recherche plus chaud, et il peut y avoir une politique qui dit que seuls les bébés avec deux parents sont autorisés.Les scientifiques ont déjà joué avec les œufs pour créer un enfant avec trois parents génétiques: "Les bébés de trois parents" expliqué. perte de diversité génétique dans une population humaine asexuée, ce qui peut conduire à une sous-classe opprimée / illégale de femmes nées dans la nature, appelées des noms péjoratifs tels que «clonie». Voir Gattaca.Bien sûr, selon la nature de la prémisse du PO, il se peut que les femmes deviennent hermaphrodites, comme les escargots, donc elles ont toujours besoin d’un partenaire. Cela signifierait que les femmes devraient avoir des ensembles fonctionnels des deux est, les testicules et les ovaires.
En outre, il y aurait de vaillantes tentatives pour forcer les embryons à devenir des hommes grâce à une sélection minutieuse des spermatozoïdes, à l'implantation de chromosomes Y, à des recherches féroces sur les utérus artificiels et les régimes hormonaux.
La plupart des femmes entraient dans des relations lesbiennes. La sexualité étant un spectre et la plupart des femmes ayant une libido, il y aurait beaucoup plus de relations lesbiennes que maintenant. De nombreuses femmes peuvent entrer dans des relations non sexuelles ou dans des communes non religieuses uniquement pour la camaraderie, le réconfort et l’appui à l’éducation des enfants.
Il y aurait beaucoup plus d'escortes transsexuelles entre femmes. Cela deviendrait une activité florissante et hautement lucrative, peut-être même un service respectable. Et le marché des jouets sexuels changerait beaucoup.
Certaines féministes disent que si le monde était dirigé par des femmes, ce serait un endroit plus paisible. Je suis à moitié d'accord avec cela. Certes, je pense que les femmes sont aussi capables d'être foutues, avides et avides de pouvoir que les hommes, mais elles sont aussi plus empathiques en général. Donc, je pense que le monde aurait encore de graves problèmes, d’une manière différente. Mais petit à petit, avec ou sans hommes, l’humanité surmontera ses petits problèmes et atteindra les étoiles.
Et heureusement, la race humaine perdurerait. La population reproductrice asexuée par des femmes seulement deviendrait une destination spatiale, explorera et colonisera. Je pense que cela prendrait plus de temps que si les hommes étaient toujours là. Je suis sûr que beaucoup de gens seront en désaccord avec cela, mais je ne pense pas vraiment que les femmes aient autant envie d’inventer la technologie et l’exploration (pour elles-mêmes) que les hommes. Je ne dis pas qu’elles ne l’ont pas, pensent que l'avenir suivra une autre voie et des priorités différentes: éliminer certaines maladies et améliorer les systèmes de protection sociale aurait priorité sur l'inventeur de robots et de vaisseaux spatiaux cool.
J'ai en fait écrit le premier brouillon d'un roman de science-fiction sur un vaisseau spatial de colonisation de planète réservé aux femmes. Je n'explique pas pourquoi c'est une équipe exclusivement féminine, mais peut-être que cela pourrait être une histoire intéressante, ou même une prequel.
Dave Consiglio
Professeur de science, nerd des maths et amoureux de tout ce qui est improbable
Répondu le 1 déc. 2017 · L'auteur a 4,9k réponses et 52,7 m répond aux vues
Le monde serait profondément pire.
Pour commencer, à moins d'avoir trouvé un moyen d'augmenter la diversité génétique, vous avez créé un monde de clones. Personne ne naîtra jamais qui n'existe pas (génétiquement). Ce n'est pas seulement ennuyeux, c'est dangereux. Vous voulez une variation génétique - sans elle, vous n’obtenez jamais ces véritables singularités qui ajoutent beaucoup à notre société. Vous obtenez les mêmes vieilles curiosités. Certaines bizarreries incluent la résistance aux maladies ...
Deuxièmement, les hommes sont précieux! Nous avons des ensembles de compétences quelque peu différents et un degré de variabilité génétique généralement plus élevé que les femmes. Cela signifie que beaucoup de ces personnes vraiment inhabituelles (bonnes ou mauvaises) sont des hommes.
Troisièmement, le fait que les femmes n'aient pas besoin que les hommes procréent ne signifie pas que les relations entre hommes et femmes sont sans valeur. Demandez à n'importe quelle mère célibataire à quoi cela ressemblerait d'avoir un partenaire qui "ne peut pas avoir d'enfants mais peut élever des enfants - je pense que beaucoup d'entre eux vous diront que cela semble plutôt bien. De plus, on m'a dit qu'une grande partie Les femmes trouvent les hommes attrayants, bien que je ne dispose pas de données anecdotiques personnelles pour les confirmer.
Enfin, vous avez le potentiel pour une explosion démographique grave. À l'heure actuelle, 50% de la population humaine ne peut pas procréer. Dans 100 ans, dans ces scénarios, tout le monde pourra procréer. Cela devrait doubler le taux de natalité.
Garde nous autour, mesdames. Bien sûr, il semble maintenant que nous sommes tous des monstres sexuels horribles, mais c'est l'exception, pas la règle. Les agressions sexuelles et le harcèlement sont un problème horrible dans notre société, mais la plupart des hommes ne font pas ce genre de choses. Et ceux d’entre nous qui ne le font pas devraient travailler activement à éliminer ce comportement grotesque et répugnant une fois pour toutes.
Jesse Bell
Résolu le 1 décembre 2017 · L'auteur a 208 réponses et 93.8k réponses vues
Cela pourrait très bien conduire les humains à se diviser le long du milieu en espèces réellement différentes.
Le miracle de la naissance humaine, comme la plupart des choses, peut être reproduit artificiellement avec suffisamment d’argent et de dévouement.
Avec le poids et la détermination des scientifiques, des capitalistes et des politiciens, hommes et femmes, il y a peu de doute que l'ectogenèse serait un moyen viable de reproduction d'ici quelques décennies. Une découverte prudente avec une éthique solide au départ, qui descend lentement dans la dissolution de l'éthique à la recherche d'une réponse à l'approche de la date limite pour les hommes.
Comme les hommes ont à la fois un X et un Y, ils sont capables de produire à la fois des hommes et des femmes. La conséquence de cela est que tout conflit, sauf pour tout le monde, va bien.
Xiaoyu Liu
Bioinformatics Scientist à Swedish Cancer Institute (2016-présent)
Résolu le 1 décembre 2017 · L’auteur a 103 réponses et 68.2k réponses vues
En supposant qu'en réalité aucune femme ne serait intéressée à avoir un enfant avec un homme. Et finalement chaque enfant sera un clone de sa mère.
Rappelez-vous que l'on vous a dit: "Vous avez les yeux de votre mère" ou "Vous avez cela du mauvais gène de votre père"? La reproduction sexuée combine des caractéristiques génétiques des deux parents et se réorganise continuellement au cours de la génération. Cela augmente la diversité génétique. L'absence de diversité génétique entraîne souvent une incapacité à faire face aux maladies (une des principales raisons de la famine en Irlande au 19ème siècle).
Ce n'est pas bon.
Charles Tui
ancien directeur (2007-2017)
Résolu le 11 décembre 2017 · L'auteur a 72 réponses et 24.2k réponses vues
Ce serait certainement problématique.
En tant qu'individu, si vous étiez tous des clones de vous-même, cela serait désastreux pour vos gènes. Disons que dans 100 ans, une maladie ravagera le monde et que vous aurez une mortalité de 100% à cette maladie, tous vos descendants mourront. S'il y avait un mâle dans cette équation et qu'il possédait des gènes résistants à la maladie, la mortalité de votre progéniture ne serait pas de 100%. Certains vivront encore.
Qu'en est-il de l'hétérosexualité et de l'actualité? À l’heure actuelle, le ratio hommes / femmes est de 50%, car le ratio hommes / femmes changerait. Bien sûr, pour les hommes, ce serait un rêve devenu réalité. Nous serions très en demande. Mais cela ne durerait que dans la dernière génération d'hommes. Ils passeraient un bon moment. Les femmes hétérosexuelles changeraient culturellement pour aimer le même sexe ou choisir des harems tant que les hommes seraient toujours là.
Mais vous pouvez regarder l'insecte appelé pucerons. Ils donnent généralement naissance à des clones, mais en été, ils donnent naissance à des versions masculines d’eux-mêmes. Ainsi, ils augmentent la diversité génétique tout en étant prolifique en enfer.
Brianna Nicole
une femme
Répondu le 1 décembre 2017
Je ne sais pas si ce film a suscité votre question ou non: No Men Beyond This Point (2015)
C'est exactement le scénario dont vous avez parlé. Fondamentalement, les hommes disparaissent, les femmes excellent et poussent les hommes sous eux. Film intéressant.
Hommes, grossesse, femmes, scénarios hypothétiques