Que se passerait-il si tous les hommes de la planète disparaissaient soudainement (même les enfants des femmes enceintes mourraient), sauf un? Disons qu'il a 14 ans.

Richard Feenstra, psychologue de l'éducation, chercheur en jugement et décision

Vous verriez une extinction massive de l'humanité. Le seul âgé de 14 ans aurait peu d’impact sur l’arrêt de l’extinction de masse.

Les sièges de toilettes resteraient en panne et les entreprises vendant des urinoirs feraient rapidement faillite. Viagra et les entreprises de greffes de cheveux feraient également faillite.

Dans votre scénario, la planète passe de 7 milliards à 3,5 milliards. Le Vatican serait vide et les sous-marins s’écraseraient (en supposant une disparition relativement rapide). Toute catastrophe naturelle entraînerait l'abandon des zones, à moins que les zones ne soient critiques. Les femmes assumeraient tous les rôles de leadership dans leurs pays respectifs.

Si, dans votre scénario, les banques de sperme sont toujours viables, alors vous verriez une protection pour les protéger et les dirigeants du monde entier commenceraient à déterminer comment les repeupler. Une autre alternative viable où des tonnes de ressources seraient déployées serait la recherche sur l'ADN et le clonage.

Quoi qu’il en soit, même avec des banques de sperme, la recherche sur le clonage et celle de 14 ans, en une génération, la population passerait de 3,5 milliards à peut-être quelques millions si vous avez de la chance. C'est une estimation très approximative, mais vous devez tenir compte du manque de médecins disponibles, de nouveaux dons de sperme, de moins de 50% d'insémination artificielle en une seule tentative, etc.

En plus du chaos, une planète avec la moitié de la population aurait pour conséquence des tonnes de villes et de terres abandonnées en quelques années seulement. Après une seule génération, vous verrez la nature / la faune envahir les zones abandonnées. Une fois que la population aurait été réduite à quelques millions, il faudrait plusieurs générations pour remonter à plus de 7 milliards de personnes.

Patrick Mccoy, a étudié à Norview High
Résolu le 26 novembre 2017 · L'auteur a 119 réponses et 55.6k réponses

Beaucoup de gens ont des idées très sexistes sur ce que le monde irait en enfer si cela se produisait, les femmes ne sont pas complètement incompétentes, les femmes apprendraient à réparer leur voiture par elles-mêmes, apprendraient à contrôler les sous-marins même besoin à ce moment-là) et fondamentalement faire tous les rôles dirigés par les hommes que nous avons aujourd'hui. Certaines personnes semblent avoir l'impression que "les hommes font la" soudure "(ou toute autre occupation dirigée par un homme) parce que les femmes délicates sont incompétentes" où ce n'est tout simplement pas vrai et Rosie la riveuse veut vous parler . Le monde irait bien après quelques dizaines de générations, mais les hommes homosexuels auraient de sérieux problèmes puisque tous vos partenaires potentiels sont votre demi-frère. Le garçon imprégnerait autant de femmes que possible, un bébé par femelle génétique (pour maintenir la diversité génétique) et ces enfants, à l’âge approprié, feraient de même pour le reste de la population consentante. Si les rôles étaient inversés et si toutes les femmes disparaissaient, la situation serait désastreuse, car une naissance ne peut avoir lieu que tous les 9 mois (une existence lamentable à mon avis consistant simplement à être une usine pour bébé mais je m'éloigne) et le pool génétique serait beaucoup plus petit. Dans votre exemple, le jeune homme pourrait en théorie commencer plusieurs fois (sinon des centaines ou des milliers si la "récolte" était faite correctement) une nouvelle vie par jour. Avec le bon équipement et la planification voulant qu'un jeune homme puisse engendrer des millions et des millions de personnes qui pourraient à leur tour créer des millions de vies, la population chuterait massivement en 100 ans mais le bassin de gentic serait assez diversifié pour continuer à vivre. En bref, la population humaine serait en retard, mais après un certain temps, elle se passerait bien si tous les hommes sauf un disparaissaient (sauf la perte du jeune homme avant de reproduire un autre homme), mais le contraire pourrait être une ELE.

Richard Lambert, Ancien retraité du Département américain de la défense (1990-2014)
Résolu le 29 novembre 2017 · L’auteur a 1,4k réponses et 1m répond aux vues

Les femmes seraient en mesure de maintenir la société très bien. Avec très peu de soldats dans le monde, une guerre majeure serait impossible, et de toute façon, il y aurait beaucoup moins d'incitations à la guerre, car la majorité des politiciens battant le tambour seraient partis et leur incitation économique serait beaucoup moins importante. moins de bouches à nourrir.

Les populations chuteraient dramatiquement pendant des années. Il faudrait au moins 15 ans avant que d'autres hommes puissent aider à produire des enfants. Dans l'intervalle, les femmes du monde vieilliraient et mourraient de la ménopause. ... Évidemment, il y a une chance très réelle d'extinction de l'espèce humaine ...

Les hôpitaux et les banques de sperme pouvaient facturer tout ce qu'ils voulaient pour les stocks existants de sperme accumulés avant l'événement ou ils seraient nationalisés. Il y aurait des ressources massives consacrées aux technologies de reproduction alternatives. Le clonage serait soudainement un domaine d’intérêt très fort, au lieu que ce soit le statut actuel de paria qui est contraire à l’éthique.

Il y aurait un changement sismique dans l'infrastructure économique. Des systèmes basés sur une croissance et une consommation continues seraient insoutenables. Il suffirait que tout le monde fasse des efforts pour essayer de maintenir l’infrastructure en place et que celles en place satisferaient les besoins existants dans un avenir prévisible.

Ce serait vraiment nul d'être un homme. Cela peut sembler génial pendant un petit moment, étant traité comme une royauté intouchable avec les plus belles femmes du monde. Cela s'userait très vite. Absolument, toutes les femmes en âge de procréer ont intérêt à vous séduire, de sorte que personne ne peut être considéré comme n'ayant aucun motif. Vous n'auriez absolument aucune liberté, car vous ne seriez pas autorisé à faire quoi que ce soit de risqué pour votre santé ou celle de votre sperme. Fumer, sauter, nager dans l'eau sur votre tête. Presque certainement, une des constantes prévisibles de votre vie serait la collecte stérile et systématique de spermatozoïdes - vous pourriez même être empêché d'avoir des relations sexuelles avec une vraie femme à cause des risques les plus lointains de contracter une maladie. beaucoup de femmes par insémination artificielle. Cela peut sembler une petite chose maintenant, mais même la camaraderie masculine de passer du temps avec les gars sur une bière nous manquerait très vite.

Danny Karg, Ce truc rouge qui se cache sous ton steak n'est pas du sang!
Répondu le 10 mars 2017 · L'auteur a 88 réponses et 250.8k réponses vues

Il y a quelque chose qui n'a pas encore été mentionné, et c'est un gros problème. Il y aurait un problème potentiellement énorme en raison d'un manque de diversité génétique, selon la manière dont les choses vont changer.

Considérez le guépard. Les guépards modernes sont remarquablement semblables génétiquement les uns aux autres. C’est tellement vrai que les greffes de peau d’un guépard ne seront pas rejetées par un autre guépard indépendant. Ceci est dû en partie à une extinction massive des guépards qui s’est produite il ya environ 10 000 à 20 000 ans, vers la fin de la dernière période glaciaire. Le dépérissement massif de la population de guépards signifie que tous les guépards descendent d'un bassin génétique relativement petit, et qu'ils sont en fait tellement infernaux que tous les guépards vivant aujourd'hui sont génétiquement équivalents à être des jumeaux identiques les uns aux autres.

Le problème avec la baisse de la diversité génétique est que vous vous retrouvez avec une population très vulnérable. Toutes les prédispositions génétiques seront partagées par l'ensemble du groupe, ce qui peut être désastreux. Aujourd'hui, les guépards souffrent d'une variété de facteurs directement liés à cela: faible nombre de spermatozoïdes, défauts des spermatozoïdes, dysplasie et vulnérabilité extrême à diverses maladies félines. Ils "tournent autour du drain, plus ou moins.

Donc, si nous perdions tous les hommes du monde, sauf un, nous aurions de très gros problèmes. S'il y a du sperme viable dans les banques, cela aiderait, et comme d'autres l'ont dit, le clonage susciterait un intérêt immédiat. la sélection du sexe, etc. Cependant, le meilleur des cas signifierait un énorme impact sur notre diversité génétique, et dans le pire des cas, cela signifierait que tout le monde descend d'une personne, ce garçon.

Ce serait inévitablement signer le mandat de mort contre l'humanité. Nous deviendrions consanguins, stagnants, maladifs et finirions par dépérir. Et cela "si une maladie à laquelle ce gosse était prédisposée ne nous a pas effacés en premier. Après tout, en très peu de temps, tout le monde sur Terre aurait le même trait, la même vulnérabilité. Le long vient le bon virus ou autre et le boom. La planète entière s'enflamme.

Donc extinction possible dans une génération ou deux, ou extinction garantie à long terme. Pas bon. Bien sûr, notre extinction est garantie à long terme, peu importe le scénario que vous présentez ici.

John Flavin, Conseiller en géologie et en ingénierie (depuis 2011)

Mis à jour le 31 août 2017 · L'auteur a 1.2k réponses et 3.6m réponses vues

Selon le garçon de 14 ans, il y aurait une fille nommée Stacey du lycée qui ne sortirait toujours pas avec lui. En dehors de cela, ce serait un monde sinistre.

Les populations du monde deviendraient immédiatement isolées. Lorsque l'on considère que 97% des pilotes commerciaux sont des hommes, cela empêche effectivement les femmes touristes de débarquer avant Manageddon. Il y aurait très peu de femmes capables de transporter des personnes dans le monde entier. La même chose s'applique aux navires océaniques. Il n'y a qu'une femme capitaine d'un navire de croisière et une femme certifiée pour commander un navire de la marine américaine. Il n'y a donc plus de cargaison sur les voies maritimes, plus de vols transatlantiques ou de trains qui transportent des fournitures d'une ville à une autre. Le monde se rétrécit.

Le réseau électrique tomberait en panne d’ici une semaine, la grande majorité des travailleurs des services publics étant des hommes. Les épiceries seraient bientôt remplies de viande en décomposition et de produits avariés. Les femmes devraient s'armer pour protéger leur nourriture et leur maquillage. Les incendies seraient incontrôlables car la grande majorité des pompiers seraient partis et très peu de policiers auraient pu contrôler les troubles civils. Ce scénario prend la forme d une excursion extravagante, de simplement Girls Gone Wild à maman, qui a une arme à feu et qui fait ses courses.

Quand la fumée disparaît

Une fois que les choses se sont passées du vendredi, samedi, dimanche, lundi noir… les ventes où la marchandise est à 100% pour les pilleurs précoces. Les petites communautés s'organiseraient et sécuriseraient toutes les chaussures et les produits capillaires restants. Les magasins d’essence rationnée permettraient aux voitures de circuler pendant un certain temps. Une fois le ravitaillement épuisé, il n'y aurait plus d'essence puisque les pétrochimistes étaient tous des hommes. La construction et les services seraient considérablement réduits.

Voyons voir la construction et la fabrication lourde ont disparu. Si l’électricité revient en ligne et que les réseaux locaux peuvent être gérés, le service téléphonique pourrait peut-être être rétabli. Un coup de téléphone pourrait commencer à réunir les gens, à condition que Kelly n’ait pas attaché le téléphone en essayant de trouver le top que Felicia avait emprunté. Le service de ligne directe serait disponible avant le service cellulaire. Les téléphones mobiles seraient probablement une technologie à venir.

Dans toute cette Apocalypse, j'ai presque oublié le garçon. Je dois supposer qu'il a survécu mais que la plupart du monde ne saurait pas qu'il était le dernier homme de la planète. Pour plus de commodité, le dernier garçon survivant ne vit pas à Punta Arenas, au Chili, où le jeune Diego se marierait probablement, aurait quelques enfants et sa femme ferait l'envie de la ville. Pour cette question, Josh habite à Morgantown, WV. Il a survécu au meurtre meurtrier d'un groupe de sœurs de la sororité qui accusent tous les hommes d'avoir détruit leur vie sociale, ainsi que toutes les autres mauvaises choses qui se passent dans le monde.

Si nous pouvons imaginer que les États-Unis ne se sont pas tournés vers le tribalisme local, Josh pourrait être reconnu comme le dernier homme survivant grâce aux radios à ondes courtes qui deviennent le téléphone de la nouvelle ère. Josh a 15 ou 16 ans lorsque tout est réglé. En attendant, les +35 banques de sperme disséminées à travers le pays pourraient devenir une fiducie nationale ou une monnaie locale en fonction de la résistance de leurs «pops» gelés. Pendant un temps, Josh serait une personne protégée dans une cage dorée.

Après la première récolte de mâles de l'insémination artificielle (IA), Josh deviendrait le symbole d'une époque révolue. S'il s'avère que plus d'hommes ne pourraient naître, Josh devient une relique et peut-être le mieux éliminé à cause de l'agitation sociale et de l'envie. S'il s'avère que Josh était gay, ça craindrait d'être lui. Peu importe comment vous la tranchez la vie est génial pour quiconque, mais surtout le dernier homme humain vivant de célibataire spécialement formulé pour assurer sa performance.

Imaginez le pauvre Josh qui essaie juste de faire une sieste.

Du côté positif, tous les principaux conflits militaires cesseraient puisque la majorité des soldats sont maintenant partis. Un monde réunifié pourrait être libéré de la guerre mondiale (même si tous les 28 jours, il y aurait des négociateurs sérieux), mais il y aurait encore des troubles locaux. La nature humaine ne peut pas être changée en une génération deux.

C.B.
Répondu le 21 février 2017

1: suicide de masse

Après que tout le monde ait perdu autant de parents proches - pères, frères, maris, fils, etc. -, ils seraient «un bain de sang mondial de suicides. Cela entraînera de plus en plus de personnes perdant des proches à cause du suicide. et traumatisme mental.

2: Faim et pillage

Aucun homme ne veut dire aucun homme à cultiver. Attendez-vous à ce que tous les magasins d'alimentation soient mis à sac de n'importe quel aliment.

À terme, attendez-vous à ce que les fermes verticales deviennent les nouvelles exploitations, car elles manquent de personnel et d’expertise pour exploiter des exploitations régulières. Les fermes verticales ont besoin de beaucoup moins d’individus pour produire de grandes quantités de nourriture.

3. pays du tiers monde

Comme les hommes volent des lieux et des voiliers, le transport serait gravement compromis. Alors que les pays plus avancés sont peut-être plus aptes à produire de grandes quantités d’aliments (viande, volaille, produits et autres produits) dans les usines, les autres pays ne sont pas en mesure de l’importer sans transport efficace.

Alors que les tribus orientales peuvent se forger, sans banques de sperme, elles vont mourir.

4. Continuation de l'humanité

Banques de sperme. Ce gars est sans importance. Bien que beaucoup de femmes rivalisent pour avoir des relations sexuelles avec lui.

Kai Herrmann, Juste garder les choses réelles

Mis à jour 29 novembre 2017 · L'auteur a 6.6k réponses et 7.5m répond aux vues

N'oublions pas que les voitures, les appareils ménagers, les maisons, etc. ne seraient pratiquement pas réparés car très peu de femmes ont appris un métier. Les incendies ne seraient pas maîtrisés dans les zones métropolitaines, car très peu de femmes pompières et personne pour les former. disparaîtraient, la plupart des forces de police disparaîtraient, ce qui serait bien puisque la plupart des criminels le seraient aussi, mais rien ne serait construit, l'industrie agricole s'effondrerait tout comme le matériel nécessaire à l'agriculture.

Les femmes peuvent-elles être formées pour faire ces choses? Certainement! Cependant, qui ferait la formation? De plus, la formation prend du temps, sans un mentor pour faire avancer les choses, le processus serait terriblement lent et tout tomberait en morceaux bien avant que quiconque ne soit suffisamment compétent pour maintenir quoi que ce soit. Apprendre un métier prend quelques années, pas des semaines. C’est pourquoi un nouveau mécanicien a un mentor ou une même chose avec les plombiers, les menuisiers, etc.

Eko Fadhillah, lutter pour comprendre pourquoi les choses sont hypothétiques en premier lieu.
Les réponses ont été apportées le 17 nov. 2017 · L'auteur a 738 réponses et 248.3k réponses vues

Deux scénario possible:

1. Enlevez le sperme du garçon, fécondez autant d’œufs que possible. Nourrissez la nouvelle progéniture de la meilleure façon possible et l'humanité survit. (avec l'aide du génie génétique)

2. Le monde entier plongé dans le chaos et quelqu'un avec une dépression nerveuse a tué le garçon. L'humanité est en voie d'extinction.

Scénarios de science planétaire hypothétique, hommes, question hypothétique, terre (planète), scénarios hypothétiques