Qu'arrivera-t-il à une mère porteuse si les futurs parents l'abandonnent pendant sa grossesse?

Dayna Goodchild, acheteuse de haricots magiques

Merci pour l'A2A.

Je pense que vous allez dans la mauvaise direction. Le mot n'est pas vraiment abandonné en soi, mais si cela se produisait alors que les parents ne voulaient plus de bébé ou de tout ce processus, la mère enceinte pourrait décider si de parenter le bébé elle-même, de trouver un parent des parents du bébé à prendre en charge au moment de la naissance ou de poursuivre une adoption.

Je dois mentionner que je ne peux pas imaginer un scénario où cela se produirait, à moins que le bébé ait été diagnostiqué avec une anomalie congénitale ou une anomalie chromosomique et que les parents naturels aient demandé un avortement que la mère porteuse a refusé. , les parents sont libérés de toute obligation contractuelle et la mère porteuse est seule pour décider de l'avenir du bébé.

N'oubliez pas qu'il existe plus de 30 contrats d'une page décrivant les responsabilités, les obligations, les violations et les recours. Après tout ce qui s'est passé et tout ce que tout le monde a fait pour créer la grossesse, je ne peux pas imaginer une situation où les parents changeraient soudainement d'avis et tourneraient le dos à un enfant en bonne santé. Je ne l'ai jamais vu. J'ai vu les parents du bébé changer d'avis à propos de la moitié du contrat et choisir de ne pas payer la mère porteuse une fois que la malheureuse a atteint un stade de grossesse qui l'empêche d'avoir un contrat. l'avortement. Il est devenu plus fréquent ici depuis que le Canada a adopté la Loi sur la procréation assistée.

Sanket Bhatt, études à Delhi Public School Bangalore North (2019)
Résolu le 8 octobre 2017 · Auteur a 877 réponses et 407.8k réponses vues

Je suis arrivé plusieurs fois en Inde et malheureusement les parents n'étaient pas de nationalité indienne

Il y a un cas d'un couple australien et

Une Japonaise née d'une mère indienne arrive à la maison

Pour résumer le problème, le couple a divorcé pendant la maternité de substitution, mari voulait le bébé, mais la femme ne voulait pas que le bébé

Les lois sur l'adoption indienne n'autorisent pas les célibataires à adopter, il a fallu une certaine influence sérieuse sur les médias et le gouvernement indien pour résoudre le problème

Le problème du couple australien était encore pire: juste pour votre lecture

http://www.dailymail.co.uk/news/...

Jeanine Joy, Fille en solo a voyagé au Royaume-Uni pendant des mois en 2017
Répondu le 4 oct. 2017 · L'auteur a 5.7k réponses et 2.2m répond aux vues

Elle devrait avoir un contrat qui anticipe ce scénario. Son avocat devrait revoir le contrat avant de louer son utérus aux futurs parents du bébé. Le contrat déterminera ce qui se passera.

S'ils l'abandonnent, ils devraient toujours être à la merci de ses frais médicaux et de toute perte de salaire.

S'ils choisissent de ne pas emmener l'enfant, elle devrait avoir le choix de le prendre ou de le mettre en adoption.

Merci pour l'A2A.

Victoria Peffercorn
Répondu le 18 octobre 2017

En tant qu'ancien substitut et fier de l'être!

Est-ce que pour une raison folle, il ou elle, ou eux… vont essayer de disparaître ou quelque chose, votre contrat de maternité de substitution vous protège.

Larry Benjamin, Progressif constitutionnel
Résolu le 4 octobre 2017 · Auteur a 752 réponses et 314.4k réponses vues

Habituellement, il existe un contrat entre les parents prévus et la mère porteuse, afin que la mère porteuse puisse réclamer le bébé comme étant le sien simplement parce qu’elle ya donné naissance, avec les stipulations relatives aux soins prénataux, au fil des ans, les gens ont appris à écrire. Il y a tout un champ du droit qui lui est consacré. Bill Handel, l’animateur de l’émission de radio "Handel on the Law" est un avocat spécialisé dans la maternité de substitution. Le contrat de maternité de substitution indiquerait donc ce qui arrive au bébé les parents meurent, disparaissent ou changent d'avis, par exemple, ils peuvent être obligés d'afficher un cautionnement pour que la mère porteuse puisse toujours être payée pour ses problèmes si l'une de ces choses se produisait.

Autrement, faute d’un accord ou de quelque chose stipulant le contraire, la mère porteuse serait libre d’avorter l’enfant, de l’abandonner ou de la conserver elle-même, comme si c’était sa propre progéniture.

Stacey Cole, Contrôleur (2007-présent)
Les réponses ont été reçues le 6 octobre 2017 · L'auteur a 54 réponses et 27.1k réponses vues

Bonjour, désolé je n'ai pas répondu à cela jusqu'à maintenant ... ma réponse aurait été la même que les autres.

Il devrait y avoir un contrat en place… Personnellement, je ne pense pas que je pourrais jamais remplacer, sauf ma propre soeur.

Espérons que toute mère porteuse a fait ses recherches, sait à quel point les parents sont désespérés pour un enfant, sachant que les chances qu’ils changent d’avis sont nuls.

Si les parents le faisaient déjà et que seul un contrat les obligeait à le faire, je ne pourrais jamais être d'accord pour remettre un bébé à des parents qui ne le voulaient pas.

Le substitut est foutu ... mais il devrait y avoir un contrat en place.

Mères de substitution, mères