Qu'est-ce qui rend les États du nord-est de la Virginie fertiles ou favorables aux victoires démocratiques?

Steve Pavlov

Je suis d'accord avec le principal argument d'Alan MacNeill, à savoir que l'urbanisation est un facteur prédictif important de la présence des électeurs démocrates.

Cependant, je ne suis pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle les démocrates et l'urbanisation vont de pair parce que les villes sont l'endroit où vivent les pauvres. Un rapide coup d’œil aux deux sources suivantes révèle que sur les 10 États américains ayant le revenu médian le plus élevé, 9 ont voté démocrate lors des élections de 2012 à Obama / Romney.

Inversement, sur les 10 États américains ayant le revenu médian le plus faible, 9 ont voté républicain lors de la même élection.

Les démocrates, étant plus urbanisés, ont tendance à privilégier les politiques qui mettent l’accent sur le bien collectif (éducation publique, programmes sociaux, contrôle des armes à feu, salaires décents, transports en commun, droits civiques étendus, services et taxes plus élevés). Comme ils vivent à proximité des autres, cela a du sens.

Les républicains, qui vivent plus souvent dans des zones à faible densité de population, ont tendance à privilégier les libertés individuelles (petites administrations, droits de propriété, droits des armes à feu, faibles impôts, services moins nombreux, établissement de leur propre religion).

Liste des états américains par revenu

Alan MacNeill, Cognos geek, Poly Sci wonk, curler et généralement curieux
Répondu le 28 mai 2017 · L'auteur a 1,8k réponses et 2,2m répond aux vues

Urbanisation.

Dans l'ensemble, il existe une corrélation directe entre le niveau d'urbanisation d'un État et la probabilité que cet État vote démocratiquement.

Cela a du sens d'un point de vue logique, car le parti démocrate a tendance à favoriser les classes socioéconomiques inférieures dans ses politiques et les membres de ces classes ont tendance à se retrouver dans des environnements urbains.

Si vous regardez une carte de la population, les États du nord-est de la Virginie sont presque tous fortement urbanisés. Le Maryland a Baltimore (et la banlieue nord de DC), la Pennsylvanie a Philadelphie et Pittsburgh. New York a New York et les États de la Nouvelle-Angleterre sont tous touchés par Boston.

Joel Ruggaber, Enregistré politique indépendant et occasionnel.
Répondu le 29 juil. 2017 · L'auteur a 875 réponses et 1.3m répond aux vues

En grande partie, l'urbanisation. Les États du nord de la Virginie ont donné une forte proportion de leurs citoyens dans les grandes villes, comme New York, Boston et Baltimore, et les citadins ont tendance à se montrer libéraux. Les états du sud sont traditionnellement plus ruraux, ce qui est conservateur. Virginia est maintenant considérée comme "mauve", au fur et à mesure que la population évolue vers Washington DC. Il s’agit bien sûr d’une simplification excessive, mais d’un bon point de départ.

Gary Denson, Investisseur, philosophe et analyste politique objectif.
Résolu le 29 juillet 2017 · L'auteur a 507 réponses et 213.3k réponses vues

L'urbanisation ou les zones de plus de 800 personnes par mile carré votent généralement pour les démocrates.

Pourquoi? Les citadins voient que les politiques collectives peuvent bien fonctionner. Les ruraux ont tendance à voir l'individualisme bien fonctionner pour eux.

Księgowy Bruin, Agent inscrit
Répondu le 29 mai 2017 · L'auteur a 122 réponses et 79k vues des réponses

Une forte tradition de travail organisé, de niveau d'instruction élevé, de taux d'alphabétisation élevés, une tolérance historique ou l'acceptation de questions sociales telles que l'avortement du mariage homosexuel, la légalisation du cannabis et les droits civils, des revenus par habitant élevés et des salaires moyens . Comme la Nouvelle-Angleterre héberge les États les plus petits géographiquement et certains des moins peuplés, elle a tendance à dévier à cause de la concentration de villes universitaires libérales, comme Cambridge, MA.

Cependant, le New Hampshire est reconnu depuis longtemps pour nombre de ces tendances et compte actuellement parmi les conservateurs les plus virulents, le sénateur Kelly Ayotte. Le Rhode Island a eu un gouverneur républicain de 1995 à 2011, et le Massachusetts a élu Mitt "Soins de santé parrainés par l'État pour tous" Romney. Il est certainement plus facile d'être élu comme candidat bleu dans un État bleu, mais ce n'est pas impossible si vous êtes un conservateur pragmatique avec de bonnes idées et axé sur la responsabilité fiscale.

Meredith Lesly, devient grincheux sur la politique américaine
Répondu le 28 mai 2017 · L'auteur a 807 réponses et 593.2k répondre aux vues

Bien que l'urbanisation fasse partie de la réponse, ce n'est pas toute l'explication. Les États du nord-est sont plus modérés dans les régions tempérées, si vous voulez bien. La plupart des républicains ne sont pas aussi conservateurs que dans les États rouges. leur permet d'être élu dans les bureaux de l'Etat. Même au Massachusetts, l'État que beaucoup considèrent comme le plus libéral, les républicains ont été élus gouverneurs.

Je pense que le fait d'avoir été une colonie originale fait la différence même maintenant, du moins en Nouvelle-Angleterre. Les gens qui sont venus ici ont fui l'intolérance et je soupçonne que cela a informé la nature générale de la région.

Benjamin Bacik, Intéressé observateur extérieur.
Répondu le 29 mai 2017 · L'auteur a 80 réponses et 53.5k réponses vues

Parce que les états bleus étaient abolitionnistes avant la guerre civile. La vision du monde n’est pas aussi fortement hiérarchique, mais plutôt méritocratique.

Démocratie aux États-Unis d'Amérique, Virginie (État), Parti démocrate (politique américaine), Démocratie, politique des États-Unis d'Amérique