Quelle est la solution la plus efficace pour prévenir TOUTES les grossesses non désirées (et leurs avortements) tout en respectant les droits de chacun à la vie et à la liberté?

Beth Goldowitz, pas un dictateur, mais je pourrais être

Je ne suis pas sûr de savoir pourquoi vous avez mis des citations indésirables. Pensez-vous que toutes les grossesses sont nécessairement un acte d'intention? Je peux vous assurer que ce n'est pas le cas.

Vous commencez par dire que vous respectez les droits de l’homme, puis vous voulez imposer un choix entre l’abstinence et mener une grossesse à terme. Ce n'est pas ce à quoi ressemble le respect et les DIU ont des conséquences médicales prouvées qui en font un mauvais choix pour la seule option contraceptive, surtout lorsqu'il existe d'autres méthodes tout aussi efficaces. De plus, les DIU n'empêchent pas les MST. La meilleure méthode pour prévenir la plupart des grossesses non désirées est triple: notez que rien n’est encore efficace pour prévenir une grossesse, sauf l’abstinence, qui pour la plupart des femmes adultes, n’est pas un choix besoin de faire.

Il commence par une éducation sexuelle complète et sans jugement pour tous les adolescents, garçons et filles. Pas seulement l'abstinence sexuellement aimée par la droite conservatrice. Pas le non-sens de la virginité secondaire, ou les boules de pureté, ou d'autres moyens de maintenir les pressions sociales sur les filles pour qu'elles restent «pures», tout en ne leur enseignant rien sur le fonctionnement réel de leur corps. Cela implique de donner aux jeunes une chance de réfléchir et de parler non seulement des réalités physiques du sexe, mais aussi des responsabilités émotionnelles et économiques de la grossesse et de l’élevage d’une famille.

Elle exige des soins de santé pour les femmes qui fournissent des informations complètes et adéquates sur toutes les méthodes de contraception et leur fournissent un contraceptif à faible coût pour ceux qui ne peuvent pas se le permettre autrement. et l'accès aux avortements, même lorsqu'ils n'utilisent aucun argent fédéral pour le faire.

Et il a besoin d'une société qui accepte les femmes en tant qu'êtres sexuels, qui veulent et aiment avoir des relations sexuelles, sans les juger pour leurs désirs naturels, ou les accuser de promiscuité, ou leur faire honte. Commencez par là et le reste devient beaucoup plus facile.

Harra Arial

J'aime apprendre
Répondu le 29 mai 2017 · L'auteur a 295 réponses et 480.4k réponses vues

Note: Ceci était un commentaire sur la réponse de Peter Hawkins, MA Steinberger m'a demandé de le copier et de le transformer en réponse. Le commentaire original auquel j'ai répondu a été supprimé, mais le contenu général était "Wouldn" t la stérilisation permanente compter comme contrôle des naissances à risque? "

Avec tout le reste,

C'est assurément PAS échec. S'il vous plaît voir les taux d'efficacité pour la stérilisation permanente ici: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc...

Pour citer: "Ligation-Tubal Efficacité

L'efficacité de la ligature des trompes a été étudiée de manière approfondie dans l'étude américaine Collaborative Review of Sterilization (CREST). Cette étude a suivi 10 685 femmes stérilisées jusqu'à 14 ans après leur ligature des trompes. Les résultats ont démontré que la ligature des trompes est très efficace, bien que son efficacité varie en fonction de la méthode de ligature employée et de l'âge, de la race et de l'origine ethnique du patient7.

La probabilité cumulative de grossesse à 10 ans après une ligature des trompes était de 18,5 pour 1000 procédures (intervalle de confiance à 95% [IC], 15,1 à 21,8). Les taux de grossesse post-opératoire étaient les plus élevés après la stérilisation par clip laparoscopique Hulka-Clemens (36,5 grossesses pour 1000 interventions) et la plus faible après coagulation unipolaire et salpingectomie partielle post-partum (7,5 grossesses pour 1000 interventions; figure 4). L'échec de la stérilisation est plus fréquent chez les femmes qui ont subi l'intervention plus tôt en raison d'une fertilité accrue chez ces femmes7.

Accent mis à moi. 18,5 grossesses pour 1 000 ligatures tubaires ne sont pas presque inexistantes. Ceci est particulièrement préoccupant lorsque les ligatures tubaires augmentent le risque de grossesses extra-utérines si une personne stérilisée par un TL tombe enceinte.

Ne vous méprenez pas, j'adhère fortement aux ligatures des trompes à toute personne qui en veut une et peut supporter la chirurgie en toute sécurité. J'en ai eu une moi-même il y a deux mois après en avoir voulu pendant plus de dix ans. , MAIS, je reconnais également que ce n'est pas une méthode de contraception 100% fiable et, à certains égards, peut augmenter les chances d'un événement de grossesse dangereux.

De loin, la stérilisation reste un moyen de contraception préférable quand on «fait face à 40-50 ans d'hormones pour éviter une grossesse (du moins c'était le cas pour moi), mais pas à 100% sans risque et pas la réponse parfaite à tout le monde» s soucis de contrôle des naissances.

J Cecilia Kjellstrand

B.S.N. Soins infirmiers, hôpital Johns Hopkins (1997)
Répondu le 15 mai 2017 · L'auteur a 245 réponses et 116.4k réponses vues

En tant que personne qui a essayé d'aider les gens à prévenir les grossesses "non désirées" pendant des décennies, j'ai quelques réflexions à ce sujet. Tout d’abord, comme beaucoup d’autres l’indiquent, il n’existe pas de moyen de contraception efficace à 100%. Du tout. Nulle part. Déjà.

En outre, de nombreuses personnes ont une envie folle de faire l'amour et trouveront les moyens les plus ingénieux de le faire. C'est tout à fait remarquable.

Il y a une quantité incroyable de violence sexuelle et de relations sexuelles forcées dans le monde. Prévalence vraiment stupéfiante. Cela mènera à beaucoup de grossesses. J'ai eu des patients dont les partenaires ont retiré leurs DIU pour forcer leur partenaire (qui leur a forcé à avoir des relations sexuelles) à porter des enfants.

Donc, je suppose que vous pourriez stériliser toutes les personnes avant la puberté et voir à quel point cela se passe bien. Les vasectomies étant un peu réversibles, certains hommes pourraient être fertiles plus tard. Oh, attendez, alors il faudrait une femme non stérilisée quelque part pour que la procréation continue. La procréation supposée devra s’arrêter pour éliminer l’avortement. Peut-être pouvons-nous trouver une méthode de tube à essai pour ne pas avoir à faire face à une grossesse non désirée.

L’obsession d’arrêter complètement l’avortement n’aboutit pas à un bon résultat moral dans mon livre, peu importe comment vous le tranchez. Je pense que leur laisser la sexualité et les choix moraux des autres est un choix éthique et important. J'ose même dire que Dieu peut approuver.

Vous ne savez jamais vraiment ce que la réalité est. Et vous devez simplement croire que la plupart des gens essaient de faire de leur mieux.

Laura Hurt

Choix pro!
Répondu le 3 juin 2017 · L'auteur a 2.9k réponses et 2.7m répond aux vues

Il n'y a pas une telle chose.

Rien, mais ne pas avoir de relations sexuelles va prévenir la grossesse. Et l'humanité ne fera jamais l'amour.

Vous demandez une solution pour unir les personnes favorables au choix avec la foule à la naissance forcée, mais il n’ya pas de solution.

La contraception est faillible. Aucune contraception n'offre une protection à 100%, certaines combinaisons de médicaments les rendront inutiles et la contraception ne fonctionne pas pour certaines personnes. Et certaines personnes font des choses stupides.

Ils devraient être autorisés à corriger le résultat de l'échec ou de l'erreur comme ils l'entendent, car c'est ce que font les adultes: ils sont convaincus que les autres adultes prennent les meilleures décisions pour eux-mêmes.

Il n'y a pas de "milieu" entre le pro-choix et la naissance forcée. Que vous soyez l'un ou l'autre, vous ne pouvez pas être à mi-chemin.

Phillip Abbott

utilisé pour admirer le gel sur la fenêtre les matins froids
Répondu le 14 mai 2017 · L'auteur a 2k réponses et 720.1k répond aux vues

Pour répondre exactement à votre question, la réponse est très simple, rien.

Eh bien, pas tout à fait rien. la seule façon d'éliminer toutes les grossesses non désirées, et je veux dire toutes, absolument toutes (comme vous l'avez demandé), est d'éliminer tous les rapports sexuels, sauf si vous voulez un bébé. Bien sûr, il y aura toujours des jumeaux et des triplés, ce qui peut causer des problèmes. Il y aura toujours du viol. Dang it "s difficile de s'assurer que la grossesse est toujours planifiée et pratique.

Même une bonne éducation sexuelle basée sur des faits et sur la nature humaine ne le fera pas. Même si la contraception est utilisée parfaitement pour tous les actes sexuels, il y aura toujours des grossesses. Let's face it, le seul but de l'animal humain est de se reproduire.L'éducation réduira les grossesses non désirées, mais il y aura toujours des moments où le sexe prendra le dessus, et la planification et la considération sont jetés à la fenêtre.

La contraception devrait donc être une forme de contraception passive qui ne nécessite aucune interaction personnelle. Cela comprend la chirurgie, les DIU et les implants hormonaux (bien que les implants hormonaux ne durent pas éternellement). Et tout cela peut échouer.

Mieux vaut ajouter des préservatifs au mélange.

Donc, vous avez toujours besoin d'une éducation pour souligner l'importance du contrôle des naissances.

Ensuite, nous arrivons à la partie suivante de votre question.

"Et respecter tout le monde" s ... "

Oh bugger

Il y a tellement de personnes qui sont totalement opposées à toute éducation sexuelle (l'approche Ignorance is Bliss), et s'opposent absolument à la contraception selon laquelle ce plan ne peut être mis en œuvre sans causer de délit. Cependant, il existe une faille potentielle.

La seule méthode de contraception approuvée par l'église catholique est la méthode du rythme, probablement parce qu'elle ne fonctionne pas. Cependant, en Irlande (et probablement ailleurs), ils ont trouvé le moyen de le rendre beaucoup plus efficace.

La clé pour faire fonctionner la méthode rythmique est de prédire l'ovulation, ce qui nécessite des règles parfaitement régulières.

Heureusement, la science médicale peut aider ici. Une femme qui souhaite avoir des règles régulières (pour rendre la méthode rythmique fiable) peut demander à son médecin une ordonnance pour des pilules qui lui rendront ses règles régulières. Elle prend un jour pendant 21 jours, puis saute 7 jours pendant lesquels elle a une période de confiance. Puis 21 jours.

Gérée de cette manière, la méthode rythmique est efficace à 100%. Et personne d'autre que les scientifiques chrétiens et les Amish ne sont offensés. Je pense.

Non, il n'y a pas moyen de tout faire. pas si vous tenez compte de la nature humaine et des variétés de croyances qui existent.

Nous pourrions nous rapprocher beaucoup, mais des considérations religieuses et idéologiques empêcheront que cela se produise à Murica.

Belinda Harris

Animateur socioculturel, travailleur social, enseignant
Répondu le 15 mai 2017 · L'auteur a 1,1k réponses et 610,9k réponses vues

Quel est le moyen le plus efficace de prévenir toutes les grossesses "non désirées" (et leurs avortements) tout en respectant les droits de l'homme à la vie et à la liberté?

Par exemple, plusieurs méthodes n'ont aucun problème à être «oubliées», tout en prévenant efficacement 99,9% (100% - DIU / implant + préservatif) des grossesses. Avoir à mener à terme (par la force de la loi), encouragerait la contraception. Votre réponse devrait minimiser le recours à la force pour prévenir toutes les grossesses non désirées.

La seule méthode efficace de prévention de toutes les grossesses non désirées est de prévenir toutes les grossesses.

Je ne suis pas convaincu que cela soit dans l'intérêt de l'humanité.

Je ne suis pas non plus convaincu que cela puisse être fait conformément aux articles 16, 3, 5 ou 22 de la Déclaration universelle des droits de l'homme [1].

Je suis toutefois convaincu que "le fait de devoir mener à terme (par la force de la loi)", comme vous le dites, est défini comme une grossesse forcée en vertu de la loi sur les droits de l'homme Le Haut-Commissariat aux droits de l'homme des Nations Unies a publié plusieurs cas [2] [3] [4] [5] critiquant à voix haute des grossesses forcées comme des violences sexuelles [6] et, partant, des violations des droits de l'homme.

Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme aux Nations Unies publie régulièrement des rapports sur les droits en matière de reproduction.

Pertinent à votre question,

Le Rapporteur spécial sur le droit de toute personne de jouir du meilleur état de santé physique et mentale possible affirme que les femmes ont droit aux services, biens et installations de santé en matière de reproduction qui sont:

(a) disponibles en nombre suffisant;

b) accessibles physiquement et économiquement;

c) accessibles sans discrimination; et

d) de bonne qualité [8].

Contrairement à vous, l’Organisation mondiale de la santé ne considère aucune forme de contraception efficace à 100% (ce qui est l’une des raisons pour lesquelles je voudrais mettre en doute votre insistance répétée pour proposer des solutions à 100%).

Cela dit, les propositions du Rapporteur spécial sur l’accessibilité de la santé génésique et de l’éducation sont conformes aux résultats scientifiques reproduits de façon multiple qui montrent que l’accès aux contraceptifs réduit de manière significative les taux d’avortement [9]. 11].

Donc, personnellement, je ne proposerais pas de prescrire des technologies spécifiques, mais, comme cela se fait actuellement dans de nombreux systèmes de santé nationaux, rendre les moyens de contraception aussi efficaces que possible et investir dans la recherche de nouvelles méthodes moins compliquées. effets.

Je proposerais également d’investir dans des services de garde d’enfants, des congés de maternité et de paternité financés par les pouvoirs publics, une éducation sexuelle soutenue par la science et de minimiser les inégalités économiques globales, tous ces facteurs [12] [13] [14] choix de reproduction des personnes.

Meilleurs vœux

Notes de bas de page

[1] Déclaration universelle des droits de l'homme

[2] slaveryen.pdf

[3] UNJHROApril2014_en.doc

[4] HRC_CRP_ISIS_14Nov2014.doc

[5] A-HRC-30-67_fr.docx

[6] A_HRC_27_21_FR.doc

[7] Le droit de choisir et de refuser la stérilisation

[8] Documents relatifs aux droits de l'homme

[9] L'accès au contrôle des naissances gratuit réduit les taux d'avortement | École de médecine de l'Université de Washington à Saint-Louis

[10] La contraception aux Pays-Bas: le faible taux d'avortement expliqué.

[11] Grossesse involontaire aux États-Unis

[12] Le fait le plus ignoré dans le débat sur l'avortement: l'interdiction de l'avortement ne réduit pas les taux d'avortement, mais nous savons quelles politiques

[13] 3 façons de réduire les taux d'avortement qui sont plus efficaces que les cliniques de fermeture

[14] Les patients ayant subi un avortement sont disproportionnellement pauvres et à faible revenu

Roger Burton

Un peu de drogué dans ce sujet.

Mise à jour 20 mai 2017 · L'auteur a 442 réponses et 121k réponses vues

Rien qu'une société libre ne peut faire empêchera toutes les grossesses non désirées. Aucune méthode de contraception temporaire n'est efficace à 100%. Les gens auront des relations sexuelles alors qu'ils ne sont pas sous contrôle des naissances et, malheureusement, certains seront violés.

Pour être 100% efficace, vous devez surveiller tout le monde comme Orwells 1984, mais surtout en ayant des relations sexuelles non protégées. Vous pouvez réduire le nombre grâce à l'éducation, à un faible coût ou à une contraception gratuite.

Maintenant, si vous voulez un avenir où il serait possible de mettre des milliards de dollars dans le développement d'un utérus artificiel. Une fois cela fait, vous pouvez ensuite transplanter un embryon, un fœtus dans l'utérus artificiel, puis insérer l'utérus artificiel dans du «volontaire» mâle choisi au hasard. Une liste de ces hommes peut être établie à partir de membres de diverses églises ou du parti républicain. Comme ces "volontaires" tiennent tant à supprimer les droits des femmes en faveur des droits de l'enfant à naître.

Lisa Shields

Oui, j'ai lu la Constitution.
Répondu le 14 mai 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 10.7m répond aux vues

C'est absurde.

Toutes les femmes ne peuvent pas utiliser un DIU.

Et personne n'a le droit de forcer une forme de contraception à qui que ce soit.

Quelques Quorans ont mentionné leur expérience avec l'IUDS. Je connais deux jeunes femmes qui ont été déchirées par Mirena. Les femmes tombent enceintes en raison d'un échec du contrôle des naissances.

Et personne n'a le droit d'imposer sa moralité à la sexualité de quiconque.

Si vous vous opposez à l'avortement, n'en avez pas.

Grossesse non désirée, droits civils, droits, avortement, contraception et contrôle des naissances, droits de l'homme, grossesse