Quelle est la base légale de l'avortement?

Amy Chai, MD, médecine interne, MS, épidémiologie, auteur

Oui c'est vrai. Le fondement juridique de l'avortement est le quatrième amendement, à savoir le droit de ne pas être soumis à des «fouilles, perquisitions et saisies abusives». Généralement, ce droit civil concerne les perquisitions policières et la saisie de biens chez vous. Peut-être qu'ils soupçonnent que vous êtes impliqué dans un réseau de drogue, ils doivent avoir une preuve ou un mandat avant de chercher. C'est le quatrième amendement.

Pour Roe v Wade, ils ont utilisé le quatrième amendement pour dire que les gens ont un "droit à la vie privée" qui découle du droit de ne pas être soumis à des fouilles illégales par la police. Ils ont déterminé que cette "émanation" signifiait qu'il n'était pas juste d'envahir la vie privée d'une femme en demandant si elle avortait. Cependant, il s'agit d'une décision idiote, car on pourrait aussi dire que tout ce que vous faites en privé devrait être privé, peu importe combien il pourrait être criminel.

Donc, oui, le droit à l'avortement a été accordé par un groupe non élu de juges fédéraux qui ont pris une décision en fonction de leurs préférences personnelles. Tout le monde est d'accord pour dire que c'était une décision terrible, même pour ceux qui sont en faveur de l'avortement (ce que je ne fais pas, sauf dans des circonstances bien définies telles que le viol et les problèmes de santé).

Laurie McCall

Je suis une femme. J'ai lu. Je suis d'accord.
Répondu le 18 juin 2017 · L'auteur a 216 réponses et 201.5k réponses vues

Je ne suis pas avocat, alors je suis corrigé, mais au Canada, nous avons la Charte canadienne des droits et libertés. Le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne est au cœur de la Charte.

La sécurité de la personne "a un aspect physique et un aspect psychologique". L'aspect physique comprend l'action de l'État qui empêche quelqu'un de faire des choix qui affectent son propre corps.

Droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne

Cela signifie qu’aucune loi ne peut être promulguée qui supprime tout ou partie du droit d’une personne de prendre des décisions concernant son propre corps.

Anastry Galuh Khusika

écrivain indépendant
Répondu le 17 juin 2016

La base juridique de l'avortement diffère selon les pays, en fonction de leur réglementation, de leur code pénal et de leur code de conduite.

En cas d'urgence, et dans le but de sauver la vie d'une femme enceinte ou de son fœtus, il est possible d'effectuer certaines procédures médicales. Les procédures médicales sous forme d'avortement, pour quelque raison que ce soit, sont interdites dans certains pays car elles violent les normes juridiques, les normes éthiques et les normes de propriété. Néanmoins, en cas d’urgence et dans le but de sauver la vie d’une femme enceinte et / ou du fœtus dans son ventre, il est possible d’effectuer certaines interventions médicales.

Il y a toujours une base constitutionnelle pour le droit à l'arbitrage, mais pas à l'échelle internationale. Même les règles de l'avortement en Europe sont variables.

Ammar Soghair

Médecin consultant
Répondu le 17 juin 2017 · L'auteur a 631 réponses et 2,2m réponses vues

Au moment d'écrire ces lignes, l'avortement est pleinement légal (au moins pour le premier trimestre et généralement jusqu'à la fin du trimestre) dans tous les États des États-Unis. Récemment, les assemblées législatives des États et le Congrès des États-Unis ont adopté des lois interdisant de tuer un fœtus dans le cadre d’un crime. Le lobby de l'avortement s'est vigoureusement opposé à ces lois, car la reconnaissance du fœtus en tant que vie humaine menace la légalité de l'avortement. Comment tuer un fœtus peut-il être un meurtre s'il est commis contre une mère réticente et pourtant être légal si le meurtre est commis?

Les groupes de pro-avortement reconnaissent que permettre à une personne d'être reconnue coupable du meurtre d'un fœtus indique qu'il y avait une personne vivante qui a été assassinée. Si le fœtus est une personne humaine, il ne devrait pas être permis de le tuer, même à la demande de sa mère. Alors, comment ces lois peuvent-elles être appliquées de manière sélective au meurtre non désiré d’un fœtus, alors que la complicité de la mère dans le même meurtre est totalement légale?

Carole Lafrenière

Les juges ont statué que la clause de procédure équitable du 14ème amendement prévoyait un droit à la vie privée qui s'étendait à la décision de la femme de se faire avorter.

De nombreux experts juridiques affirment que «le droit à la vie privée s’étendant à l’avortement était constitué et que les juges faisaient leurs propres lois.

Choix de vie, avortement, droit