Que pensent les «pro-choix» des compressions sexuelles britanniques et de leurs prétendus effets sur le taux de grossesse chez les adolescentes?

Franklin Veaux, homme fortement pro-féministe.

Je pense que cet article, sur un site religieux plutôt que sur un site scientifique, est génial car c'est un excellent exemple de la facilité avec laquelle les non-scientifiques peuvent être trompés et mal interprétés par des études scientifiques.

Premièrement, la corrélation ne prouve pas la causalité. Si vous ne comprenez pas cela, vous échouez à la science au niveau fondamental le plus fondamental possible.

Si vous mesurez la consommation de crème glacée et la mort par noyade, chaque fois que la consommation de crème glacée augmente, il en va de même pour les noyades. Cela ne signifie pas que la crème glacée provoque la noyade.

Les scientifiques qui écrivent l'étude originale (qui est liée à votre article mais que je parie que vous n'avez pas cliqué ou lu) ne disent pas que le sexe Ed provoque une grossesse chez les adolescentes.

Paton et Wright suggèrent que leurs données soient suivies de recherches sur les raisons pour lesquelles la réduction du risque sexuel conduit à une baisse des taux de grossesse chez les adolescentes. Ils spéculent que "les facteurs socio-économiques sous-jacents tels que les résultats scolaires et la consommation d'alcool sont des facteurs prédictifs significatifs de la grossesse chez les adolescentes".

En fait, les grossesses chez les adolescentes dans la plupart des pays occidentaux ont été incroyablement basses au cours de la dernière décennie et commencent à se répandre partout, aussi bien dans les lieux d’enseignement du sexe que dans les endroits où l’on enseigne l’abstinence. En comparant les lieux qui enseignent le sexe et les lieux qui enseignent l'abstinence, on constate que la grossesse chez les adolescentes est encore plus faible dans les endroits où l'on enseigne le sexe.

James Morgan

MSc Global Management, NEOMA Business School - Campus Rouen (2017)
Résolu le 5 juin 2017 · L’auteur a 91 réponses et 107.3k réponses vues

En tant que britannique ayant reçu des rapports sexuels et quelqu'un qui croit au pro-choix, ma première pensée est d’enquêter davantage:

Ainsi, au lieu de prendre le rapport à sa juste valeur, je regarde plutôt la recherche isolément. En tant qu'universitaires dans des universités réputées, les chercheurs semblent crédibles et sans parti pris évident. Je n'ai donc aucune raison de douter du motif de leurs recherches.

Les recherches quantitatives ont spécifiquement étudié la relation entre les taux d’information sexuelle et les taux de grossesse, deux variables qui peuvent être mesurées sans trop de conflits. Cependant, la nature de ces variables quantitatives nécessite une analyse de corrélation, qui mesure la corrélation entre un changement de X et un changement de Y. Dans ce cas, lorsqu'une unité de sexe diminue, la grossesse diminue également d'un nombre indéfini d'unités .

Ce qui précède ne signifie pas que X provoque Y. Plutôt, Z pourrait provoquer à la fois X et Y et l'étude reflète simplement l'effet d'une variable inconnue sur les deux variables mesurées. C'est pour cette raison qu'une étude de corrélation ne peut jamais conclure qu'une variable en influence une autre. C'est à cause de cela que l'article dit

Paton et Wright suggèrent que leurs données soient suivies de recherches sur les raisons pour lesquelles la réduction du risque sexuel entraîne une baisse des taux de grossesse chez les adolescentes

Sans ces recherches supplémentaires, personne ne peut tirer de conclusions significatives à partir de ces données. Je pense donc que tout le monde, à la fois les défenseurs des choix et les défenseurs de l’avortement, ne devrait pas utiliser les données et les recherches sans tenir dûment compte de la validité et de la signification des résultats.

Éducation sexuelle, Mouvement pro-vie, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Grossesse chez les adolescentes, Avortement, Féminisme, Grossesse, Royaume-Uni, Adolescents et Adolescence