Le SSN de la classe Seawolf est-il plus performant que la classe Virginia?
Timothy Mauch, ancien sonar sous-marin Premier maître de la marine américaine (1976-1991)
Les réponses exactes sont classées et indisponibles, mais la littérature ouverte suggère que, dans la plupart des aspects, Seawolf est beaucoup plus capable, globalement, que la Virginie. Ils ont été conçus de cette façon, car ils ont été conçus pour différentes missions.
Seawolf a plus et plus gros tubes de torpilles et un chargement de torpilles beaucoup plus important. Je crois qu'elle a une vitesse tactique supérieure (à quelle vitesse vous pouvez aller et entendre encore.
La Virginie peut se reposer dans les eaux littorales et peut être plus calme. Virginia peut aussi avoir une meilleure suite de capteurs.
Virginia a également de nouveaux changements majeurs, à la fois en termes d'équipement et de "culture". Par exemple, elle n'a pas de périscopes (gasp!), Mais utilise plutôt un mât électronique «photonique». Elle a perdu le timonier traditionnel, planesman, COW et DOOW. Au lieu de cela, elle a un "pilote" et un "copilote" (frémissement!). Sonar a perdu sa cabane et est dans la salle de contrôle (évanouissement!)Si nous devons gérer le dernier SSBN ou SSN de Russie, envoyez Seawolf.
Si nous devons chasser un sous-marin diesel ou AIP dans les eaux côtières, envoyez Virginia.
Bien sûr, les seuls qui savent réellement ne parlent pas. S'ils le font, ils devraient être abattus, au minimum.
Charles Hixon
Résolu le 1 février 2018 · Auteur a 90 réponses et 131.3k réponses vues
Ils ont des profils de mission différents. Ces dernières années, l'US Navy s'est concentrée sur le contrôle de l'eau ou du littoral "brun" sur les opérations en eau "bleues". Le Virginia est aussi silencieux que le SeaWolf mais offre de meilleurs capteurs et endurance. Le SeaWolf est plus rapide et offre de meilleures capacités de torpille. Il a été conçu à une époque où le maintien de la domination des grands fonds était précieux. Maintenant, il y a peu de menaces à la puissance navale américaine en haute mer, à l'exception des sous-marins russes, et même dans ce cas, la flotte américaine de sous-marins rendrait les opérations en haute mer dangereuses. En outre, les sous-marins sont en réalité plus dangereux dans les zones littorales, car le bruit de fond des eaux peu profondes rend l’identification des sous-marins plus difficile et constitue une préoccupation majeure pour la lutte contre un ennemi défensif, en particulier les sous-marins diesel. sont beaucoup plus silencieux qu'un sous-marin nucléaire à pompage constant.
Les sous-marins sont d’excellents outils de collecte d’intelligence. Avoir un sous-marin capable d’attaques terrestres puissant, spécialisé dans les zones littorales comme la Virginie, peut avoir des avantages considérables. Il peut se cacher à proximité de bases militaires ou de pistes d'atterrissage actives et intercepter les communications, vous avertir des moyens aériens lancés par l'ennemi ou intercepter les transmissions radio pour les mouvements de force. Ils peuvent également prendre des mesures en frappant les forces terrestres profondes avec des tomahawks ou des baies de mines et d'autres passages à accès restreint.
Le SeaWolf, par contre, est le chasseur que vous envoyez après les sous-marins balistiques ou pour protéger les groupes de combat des sous-marins d’attaque. C'est essentiellement un sous-marin d'attaque de race pure. Dans la plupart des cas, le même rôle que nos sous-marins d'attaque Los Angelos, mieux encore.
Mike Harris
Maintien industriel (1980-présent)
Résolu le 6 avril 2018 · Auteur a 76 réponses et 56.4k réponses vues
Les bateaux de classe Seawolf sont divisés en deux groupes plus petits, 21 et 22 dans un et 23 dans un autre. Le 23 a été prolongé de 100 pieds pour assumer les rôles antérieurs du parachutisme et du loup de mer (SSN 575).
Mais puisque tous les 3 bateaux font partie du même groupe et que ce groupe gère la mission "projets spéciaux" classifiés, je suis sûr que les deux autres ne sont pas loin derrière pour prendre une partie de la charge du projet. En fait, je pense que le 21 est en cale sèche avec des modifications dès maintenant.
sont-ils donc meilleurs que les bateaux de classe Virginia? chacun ne fait pas très bien son travail.
Mark Kram
Masters Education Science, Université de Phoenix (2008)
Les réponses ont été reçues le 12 mai 2018 · L'auteur a 99 réponses et 90.3k réponses vues
Ce sont deux navires complètement différents qui ont deux missions complètement différentes. L'un est un sous-marin qui chasse d'autres sous-marins et l'autre lance des missiles. Ils ont tous deux des tâches très différentes. Et comme le chef l'a dit dans la réponse précédente à vous et au reste du monde, il est classé
Rutnut6
Répondu le 7 mai 2018
Non, pas vraiment. La classe Virginia n’est pas beaucoup plus puissante que la Seawolf, elle est beaucoup moins chère, a VLS et bien plus encore.
Sous-marins, éducation
