Les défenseurs de la vie professionnelle pensent-ils qu'une victime de viol inceste âgée de 12 ans devrait être empêchée de subir un avortement?

William Lawyer, avocat séculier pro-life

L’argument avancé dans ce lien est le suivant: comme la fillette n’avait pas le consentement des parents pour un avortement, lui permettre de se faire avorter si elle n’était pas suffisamment mûre pour prendre la décision et ne serait pas en mesure de faire face aux conséquences négatives à long terme du choix avorter, il est faux de lui permettre d'en obtenir un.

Je ne suis pas forcément d'accord avec cela, je suppose qu'en général, je ne suis pas d'accord avec l'avortement dans de telles circonstances sans le consentement des parents, mais je pense que ces choses doivent être évaluées sur une base individuelle. relancé une vague pour ses circonstances particulières.

Donc, non, je ne pense pas que la plupart des défenseurs de la vie ne croient pas qu’une victime de viol inceste âgée de 12 ans devrait être empêchée d’avorter, du moins si elle a le consentement de ses parents.

C'est un thème commun des deux côtés du débat, mais le côté pro-choix en particulier pour prendre le cas marginal, le cas extrême de l'avortement, et l'utiliser comme une arme pour défendre tous les avortements et attaquer les défenseurs pro-vie. Ces questions doivent être débattues, mais les personnes qui discutent de ces points ne sont pas tout à fait concernées par ces points en particulier, mais utilisent plutôt le cas extrême pour faire appel à la moralité et à l'empathie, puis passer tous les avortements comme tels.

Moins de 1% des avortements sont pratiqués en cas de viol, et de nombreux défenseurs de la vie sont prêts à faire des exceptions en raison du manque de choix personnel impliqué dans la conception de l'enfant.

Lorsque vous êtes d'accord avec moi pour dire que 98% des autres avortements sont faux, alors nous pouvons parler de ces problèmes et trouver un bon compromis. Jusque-là, ce n'est pas vraiment ce dont vous voulez parler et la raison Il faut toujours essayer d'utiliser le minuscule pourcentage de cas extrêmes pour justifier le tout.

Debbie Pendry
Répondu le 22 juil. 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 1.6m répond aux vues

Bien sûr, laissez-nous victimiser la fille encore une fois.

Après tout, sa mère l'a fait. Ainsi que le parent qui l'a violée. Donc, il est parfaitement logique de la forcer à mener un enfant à terme et à espérer que sa naissance ne la tue pas. Il est parfaitement logique de mettre fin à son enfance en la forçant à mener l'enfant à terme. , la mettre financièrement à rude épreuve parce que sa vie vient de s’aggraver, comment un enfant de 12 ans est-il censé subvenir à ses besoins?

Je ne suis pas pro-vie. J'ai écouté ces soi-disant pro-vie appeler ça un meurtre. Ce n'est pas, pas légalement. Je les ai écoutés remettre en question ma santé mentale en choisissant un avortement. Je vais bien, merci. Pas de regrets ici.

Je les ai écoutés parler de la façon dont leur décision lui causerait des problèmes. Euh, par expérience, pas autant que le viol.

Honte à eux pour avoir politisé l’horrible abus et sa grossesse.

Cynthia Chan

Producteur Web et joueur occasionnel
Résolu le 22 juillet 2017 · Auteur a 973 réponses et 498.4k réponses vues

Certains le font et d'autres pas.

L'Église catholique permet aux avortements de sauver la vie des mères. Dans ce cas, la mort du bébé est juste une circonstance malheureuse, puisque l'intention est de sauver la mère.

Quant à moi, je ne suis pas de la cire d'abeille. Ce qu'ils font à leur propre corps est leur choix et non le mien. Il devrait y avoir une place spéciale dans l’enfer pour les personnes fœtales qui forcent les enfants enceintes à mener leur bébé à terme, risquant ainsi la mort.

Holly Robertson

Pathologiste vétérinaire
Résolu le 22 juillet 2017 · L'auteur a 1,2k réponses et 1,9m réponses vues

Il s'est écroulé dans les autres réponses, mais ce qui me frappe le plus, c'est qu'elle a douze ans. En tant que personne adulte et pleinement développée, ma grossesse a failli me tuer et je vais avoir des complications qui dureront toute ma vie. Mais je me suis inscrit à ces risques. Les gens qui pensent que la grossesse est une expérience bénigne… «juste» avoir le bébé et l'abandonner pour adoption ... eh bien, je suis un peu abasourdi.

Elle a douze ans. Je ne peux pas imaginer ce que cela ferait à son corps, après tout ce qu'elle a déjà vécu. Son corps ne serait pas près de se préparer à cela. Elle grandit toujours. Ce serait cinq fois plus susceptible de la tuer. http: //www.advocatesforyouth.org..La pure désinvolture de la santé et du bien-être physique de cette fille est stupéfiante pour moi. N'a-t-elle pas vécu assez? Il n'y a pas si longtemps que ma propre fille avait douze ans, j'ai donc une belle image mentale en tête, et cela me donne envie de gronder.

Roshan Perumal

Mis à jour le 7 août 2017

Je préconise que cela n'arrive pas, mais je n'essaierai pas physiquement de l'arrêter, je vais essayer de convaincre, mais pas de l'arrêter physiquement.

Je me rends compte que cela va susciter beaucoup de haine, mais il y a un sens à toute la vie, peu importe si elle n'est pas encore née. Enlever une vie qui n'est pas venue, c'est comme se suicider parce que vous ne voulez pas traverser la vie.

Oui, je sais qu'elle a été violée, mais il y a d'autres options que l'avortement. L'une consiste à élever l'enfant et l'autre à mettre l'enfant en adoption. Oui, la grossesse est une chose extrêmement difficile à vivre, mais c'est beaucoup mieux que de prendre la vie d'une autre personne.

Edit: Merci pour la suggestion de modification de William Lawyer

Laura Hurt

Choix pro!
Résolu le 22 juillet 2017 · L'auteur a 2.9k réponses et 2.7m répond aux vues

Pas assez mature pour prendre la décision, mais assez mature pour endurer une grossesse et une naissance, puis prendre soin de l'enfant ou l'abandonner.

Je suis très heureux que le juge ait plus de sens que ce "conseiller".

Quiconque doute encore que "pro-vie" ne soit pas pro-vie mais que la naissance forcée devrait vraiment reconsidérer sa position.

Lisa Shields
Résolu le 22 juillet 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 10.7m répond aux questions

Puisque je crois fermement au choix, je ne peux pas y répondre en tant que défenseur anti-choix.

Je peux répondre en tant que femme.

Je peux répondre en tant que mère.

Je peux même répondre en tant que survivante de violences sexuelles.

Cette petite fille a assez souffert. Presque tous les gynécologues vous diront que la grossesse et l'accouchement sont traumatisants pour un enfant de 12 ans. Un avortement sans danger est beaucoup moins dommageable physiquement et émotionnellement.

Certaines femmes peuvent choisir de porter un enfant de viol, et je ne leur offrirais jamais que du soutien. Mais cet enfant n’est pas assez vieux pour être contraint de subir cela.

Alex Pismenny

C / C ++, plus de 25 ans dans l'industrie
Résolu le 11 août 2017 · Auteur a 987 réponses et 382.7k réponses vues

Oui, elle devrait l'être.

En général, il n’ya rien dans les circonstances d’une grossesse qui rend soudainement un être humain innocent mortel.

Grossesses de l'inceste, mouvement pro-vie, inceste, avortement, viol