Le SIDA pourrait-il être une punition de Dieu contre les rapports sexuels avant le mariage et les personnes immorales?

Alex Diaz-Granados, je l’ai fait plusieurs fois.

Le SIDA n'est certainement pas une punition imposée par une divinité (Dieu, Jéhovah, Allah, Ganesh, Zeus, Jupiter, Odin, Rama, Vishnu ou toute autre personne que vous souhaitez) si une personne décide de faire l'amour "immoral."

Deuxièmement, et plusieurs autres Quorans ont également fait valoir ce point, si Dieu existait et créait le virus du VIH exclusivement comme une punition destinée uniquement aux adultères, aux gais / lesbiennes / bisexuels, il / Elle / Elle n'est pas aussi omnisciente ou omnisciente que nous. sont amenés à croire par toutes les grandes religions, en particulier les trois grands abrahamiques. Je veux dire, sérieusement. Créer un virus capable de tuer toute personne dont la circulation sanguine entre (y compris les bébés, les premiers intervenants, les conjoints non-tricheurs, les professionnels de la santé et même les patients non suspects qui contractent le VIH par transfusion sanguine dans un hôpital) un peu ... stupide, n'est-ce pas? Je veux dire, si Dieu sait et est tout-puissant, alors il n'est pas déraisonnable de s'attendre à ce que lui / elle crée un virus qui n'affecte que les mauvaises personnes et épargne les justes, non?

Je suis sûr que vous allez probablement répondre en disant que le SIDA est supposé être un moyen de dissuasion et que si quelqu'un suit une voie divine, alors il n'a pas à craindre d'être infecté par la punition impressionnante de Dieu. D'accord, vous pouvez le dire, mais je ne suis pas d'accord.

Il s'agit de concepts tels que celui-ci "nous devons craindre le seul être qui nous aime vraiment" en pensant que cela me détourne complètement de la religion.

John Catiller

Magicien et policier à la retraite.
Répondu le 1 août 2018 · L’auteur a 3k réponses et 4.5m répond aux vues

Si c'est le cas, il a fait un travail médiocre si c'est le cas. Les enfants naissent infectés par le VIH lorsqu'ils sont nés d'une mère infectée. Avant que des procédures plus strictes soient en place, les personnes ayant besoin de transfusions sanguines pour une chirurgie ou d'autres maladies étaient infectées. Les médecins, les premiers intervenants et les personnes essayant d’aider les autres ont été infectés par le contact avec les fluides corporels des personnes infectées par le VIH. Les maris et les femmes ont été inconsciemment et innocemment infectés par leurs partenaires.

Nous ne comprenons pas toujours pourquoi un Dieu aimable et aimable qui est censé être en contrôle permet de telles choses. C'est pourquoi certains préfèrent penser qu'il existe une entité perverse, Satan a laissé le contrôle de certaines choses dans le monde. (Pourquoi Dieu continue-t-il à permettre à Satan d'exister?) Certaines personnes qui ne comprennent pas comment leur Dieu aimant et aimant pourrait permettre à une maladie aussi ravissante d'exister veulent blâmer les personnes qui ont contracté la maladie. Sûrement, il ne ferait pas une telle chose à une personne innocente. Mais il a.

Mais je m'égare. Affirmer que Dieu a délibérément créé le sida pour punir les comportements qu’il n’approuve pas, avec tous les dommages collatéraux et les dommages qu’il a causés à ceux qui ne se sont pas livrés à un tel comportement, serait un Dieu très cruel, indifférent et capriciuos. ne pas participer au culte.

S'il vous plaît noter que, simplement dans le but de discuter et de rester sur le sujet, j'ai évité toute la question de la moralité des comportements homosexuels ou des relations sexuelles en dehors du mariage. Même si vous croyez que Dieu n'approuve pas, le SIDA est une manière très méchante et extrême de punir quelqu'un.

George Wolf

Je suis un passionné de biologie, de paléontologie et de physiologie
Résolu le 1 août 2018 · Auteur a 359 réponses et 602.6k réponses vues

C'est une question plus compliquée que vous ne le pensez.

Il présume qu'un dieu existe. Beaucoup de personnes différentes croient en beaucoup de dieux et de versions différentes des dieux. Il n’ya pas d’accord sur les "vrais" et je remarque que même sur Quora, les gens se disputent sur la version réelle de "dieu". Mais ce n'est que le début. Peu importe de quel dieu il s'agit, les gens utilisent les mêmes "preuves" pour montrer qu'ils / ils / ils existent. Le plus commun semble être le même que "Je ne sais pas pourquoi c'est arrivé. Par conséquent, Dieu l'a fait. Il s'appelle l'argument "God of the Gaps". Le but de l'argument est de faire croire que l'argument sait quelque chose qui n'est pas connu.

Affirmer que le SIDA est une "punition de Dieu" est une variante de l'argument "Dieu des lacunes". Heureusement, nous savons maintenant, après avoir étudié la génétique virale, que le sida est né. Quelque temps dans les années 1920, quelqu'un a massacré un chimpanzé pour la viande dans ce qui est maintenant la République démocratique du Congo en Afrique. L'animal a été infecté par le SIV (Simian Immunodeficiency Virus). les chimpanzés sont plus proches génétiquement des humains que de tous les autres animaux, il n'est pas surprenant que SIV puisse trouver un nouveau chez-soi chez l'homme. Peut-être que lorsque le boucher a piqué un doigt avec un couteau de boucher, il a ramassé le virus. Voici un article plus détaillé: Origine du VIH sida

J'aime toujours souligner que les Grecs classiques ont commencé à écrire des expériences scientifiques il y a 2500 ans. Pendant tout ce temps, chaque fois qu’une cause de quelque chose a été découverte, elle n’a jamais été considérée comme une cause surnaturelle.

James Lovette-Black

Trop instruit, joyeux et enclin au rire
Répondu le 1 août 2018 · Auteur a 546 réponses et 90.6k réponses vues

Le sida est une maladie biologique causée par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH). Cela n'a rien à voir avec des divinités ou des punitions imaginaires.

Cependant, le sida a été utilisé pour condamner, dépersonnaliser, déshumaniser, démoraliser et discriminer les personnes séropositives par de nombreuses personnes et organisations religieuses. En fait, il a été invoqué sans cesse dans des lettres de collecte de fonds par des organisations de base dans les années 1980 et 1990. Cela signifie que ces types bien pensants exploitent la misère et la souffrance des autres pour promouvoir leur propre programme égoïste et moraliste.

David F. Prenatt Jr.

un chrétien agnostique (au mieux) qui s'identifie comme un mystique athée
Répondu le 2 août 2018 · L’auteur a 2,4k réponses et 2.1m répond aux vues

Le SIDA pourrait-il être une punition de Dieu contre les rapports sexuels avant le mariage et les personnes immorales?

Aucune personne rationnelle ne ferait une telle supposition, et aucun Dieu aimant et compatissant ne suivrait une telle démarche, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles Dieu a une si mauvaise réputation. C'est-à-dire que les fondamentalistes religieux autosatisfaits ont tendance à proposer un récit d'un Dieu qui peut être apaisé par un comportement obéissant. Cependant, le dieu que ces fondamentalistes espèrent apaiser n’a pas de très bon bilan en matière de protection des innocents, de punition des malfaiteurs ou de récompense des fidèles. Plutôt, d'un point de vue biblique, il est assez clair que Dieu réserve ses pires punitions terrestres aux fidèles. Plus précisément, "son fidèle serviteur" Job et "son fils unique" Jésus de Nazareth. "Avec des amis comme Dieu, qui a besoin d'ennemis?"

Une foi rationnelle en Dieu est guidée par une morale qui encourage les gens à manger de l'arbre de la connaissance et à penser par eux-mêmes. Cela fait, les fidèles peuvent facilement conclure que Dieu a beaucoup de raisons de répondre, et il le sait. De plus, le dieu que les fondamentalistes espèrent apaiser se réserve sa plus grande punition éternelle pour les individus bien pensants qui se retrouveront enfermés hors du ciel à l'occasion du Jour du jugement.

Voir:

La réponse de David F. Prenatt Jr. à "Combien de jours cela prend-il habituellement à Dieu de répondre à vos prières?"

La réponse de David F. Prenatt Jr. à "Un athée peut-il m'expliquer que si je tue ou viole quelqu'un et que personne ne m'attrape alors je meurs, est-ce qu'il y a une entité qui me jugera pour ce que j'ai fait?"

Réponse de David F. Prenatt Jr. "En tant que athée, ne croirez-vous toujours pas en Dieu, même sur votre lit de mort à votre dernière heure?"

Nick Moore

B.S. Arts libéraux
Répondu le 4 août 2018 · L'auteur a 107 réponses et 30k réponses vues

Il est hautement improbable, au point de dire «non» sans équivoque. Les deux normes qualitatives sont basées sur la religion, qui ne devrait pas être confondue avec la réalité. De plus, si c'était une punition pour les relations sexuelles avant le mariage et les personnes immorales, il n'y aurait pas un seul être humain vivant aujourd'hui. Dieu aurait des "splainins à faire, fondamentalement".

Le SIDA (syndrome de déficience auto-immune) est causé par le VIH (virus de l'immunodéficience humaine), qui est en réalité un rétrovirus. Cela signifie que la seule façon efficace de le retirer à 100% du corps du patient est de tuer le patient.

Assez lourd, mais il n'est pas aussi facile de se répandre qu'un autre rétrovirus populaire: la varicelle, qui se déclenche chez de nombreux adultes sous forme de zona.

Claire J. Vannette

sexe positif et curieux
Répondu le 1 août 2018 · Reçu par

Franklin Veaux, co-auteur de Plus de deux: Un guide pratique de l'éthique polyamory · Auteur a 8,9k réponses et 36,8 m réponses vues

Cela ne manque jamais de m'étonner de la faiblesse des théistes par rapport à leur divinité.

Seule une divinité incroyablement incompétente utiliserait le VIH pour punir les gens pour avoir des rapports sexuels coquins.

Le VIH infecte beaucoup de personnes qui n'ont jamais eu le genre de sexe que vous pensez être méchant. Les nouveau-nés, par exemple, ou les conjoints des personnes infectées.

Le VIH n'infecte pas beaucoup de personnes qui ont le sexe que tu penses être vilain. C'est beaucoup de pécheurs qui échappent à leur juste punition!

Le VIH existe depuis environ un siècle, mais les gens ont eu tout type de sexe que vous pensez être méchant depuis la nuit des temps. Alors, qu'est-ce que Dieu vient de remarquer? Ou tout à l'heure pensé: "Ah, un rétrovirus immunodéprimé devrait faire l'affaire"?

Les êtres humains sont brillants et peuvent trouver le moyen d'avoir n'importe quel sexe que vous pensez être méchant sans attraper le VIH et potentiellement guérir du VIH un jour.

Bien que le sida soit une façon horrible de mourir, il est en comparaison avec la punition métaphysique que les gens attribuent généralement à tout type de sexe qu'ils pensent être vilain, comme un feu d’enfer éternel. À quoi ça sert?

Vous aimez même la divinité que vous prétendez adorer?

Franklin Veaux

co-auteur de More Than Two: Un guide pratique du polyamour éthique
Répondu le 1 août 2018 · L’auteur a 24,6 k de réponses et 196 m de réponses

Si c'est le cas, alors c'est la preuve absolue que Dieu est un être de pur mal, si dégoûtant et odieux dans sa malveillance qu'aucune personne sensée ne la considérerait jamais digne d'être adorée.

Les nourrissons peuvent être infectés par le VIH. Les personnes atteintes d'hémophilie peuvent être infectées par le VIH. Une fois, j'ai parlé à un homme qui avait contracté le VIH en essayant d'aider une femme gravement blessée dans un accident de voiture.

Un Dieu qui ferait ces choses pour "punir" les gens pour les relations sexuelles avant le mariage est un Dieu du mal si profond que même Satan dirait "pas question, mec, je suis sorti d'ici".

Si vous croyez que votre Dieu est capable d 'une cruauté si méchante et que cela ne vous dérange pas, je ne veux jamais être dans la même pièce avec vous, car une telle personne ne doit absolument avoir aucune boussole morale.

Sexe et sexualité, théologie, morale et moralité, sexualité, rencontres et relations entre adultes, sexe