Étant donné que la plupart des libéraux que j'ai rencontrés ici veulent des limites à l'avortement, à quel moment le fœtus devient-il un bébé dans vos yeux?
Joyce Fetteroll, fascination à long terme pour la raison pour laquelle les gens font ce qu'ils font
Je pense que votre parti pris est que les femmes n’ont pas envie d’avorter. Il s’ensuit que l’avortement devrait être limité pour empêcher les femmes d’abuser de ce privilège. La question de savoir quand un fœtus devient un bébé semble raisonnable.
Mais c’est une idée fausse. Vous êtes nourri de fausses informations provenant de sources biaisées. Le nombre de femmes qui choisiraient l'avortement pour toutes les autres options en tant que moyen de contraception est extrêmement faible. Si petit que l'on peut dire que toutes les femmes seraient heureuses de ne jamais avorter.
La question n'est donc pas: quelle peut être la date à laquelle une femme peut attendre pour avoir un avortement? La question beaucoup plus importante est de savoir comment prévenir les grossesses non désirées. Il y aura des grossesses à cause du viol. "La vie Il y aura des foetus déformés. Il y aura un petit nombre de grossesses dues à l'échec de la contraception. La question devient alors: comment les femmes peuvent-elles être soutenues rapidement dans leur décision et recevoir un soutien pour que cela ne se reproduise plus?
Plus la contraception est efficace, plus les hommes et les femmes sont instruits, moins la culture célèbre le sexe comme expression de la masculinité et du pouvoir, moins il y aura de grossesses non désirées.
Si le mouvement anti-avortement mettait son énergie à soutenir l'éducation et toutes les options pour prévenir les grossesses non désirées, il y aurait beaucoup moins d'avortements nécessaires.
Ce débat anti-avortement est comme demander "Comment pouvons-nous empêcher les gens de vomir?" Tout en ignorant le fait qu'ils sont malades à cause de la nourriture contaminée.
Clare Celea, Mère et tante
Résolu le 8 février 2017 · L'auteur a 6,5 k réponses et 17,6 m répond aux vues
Je pense que je comprends ce que vous demandez, mais votre définition de la question vous amènera à formuler certaines hypothèses qui pourraient ne pas être valables.
Le fœtus devient un nourrisson quand il est né. À n'importe quel stade, on peut appeler cela un bébé. Ma meilleure amie est actuellement enceinte de 20 semaines, bien dans les limites de l'avortement, mais nous parlons de ses bébés depuis qu'elle a commencé. ligne bleue vers 6 semaines.
"Baby" est un terme informel et occasionnel. Le "foetus" est un terme clinique précis. Les deux peuvent être utilisés simultanément, consécutivement ou pas du tout selon les circonstances.
Alors, qu'est-ce que vous demandez réellement?
Voulez-vous savoir quand un fœtus devient une personne morale à part entière avec tous les droits pertinents? À la naissance.
Voulez-vous savoir quand je pense que les avortements doivent être limités à des raisons de santé seulement? À la viabilité
Voulez-vous savoir quand je pense que tous les efforts devraient être faits pour protéger la vie et la santé de la mère, y compris l'avortement si nécessaire? Pendant toute la durée de la grossesse.
Hmmm. Je suppose que je ne suis pas si clair sur ce que vous demandez après tout. Si vous pouvez clarifier dans les commentaires, je l'apprécierais.
John-Paul Wilson
Répondu le 11 févr. 2017 · L’auteur a 1,9k réponses et 1,4m répond aux vues
La norme établie par Roe vs. Wade semblait être juste pour moi.
Pendant le premier trimestre, les avortements doivent être autorisés pour n'importe quelle raison. Les avortements du deuxième trimestre ne pouvaient être réglementés que pour protéger la santé des femmes Au troisième trimestre, les avortements pouvaient être réglementés par les États, mais cela devait inclure un cadre pour les avortements en rapport avec des problèmes médicaux.
Vous constaterez aujourd'hui que seul un très petit nombre d'avortements sont pratiqués au 3ème trimestre (et très peu dans le 2ème trimestre), et ils sont presque tous réalisés pour des raisons médicales.
Il convient de noter que ce n’est plus la norme, car les cas ultérieurs (notamment Planned Parenthood vs Casey) ont modifié la loi. Aujourd'hui, la réglementation de l'avortement est strictement liée à la viabilité fœtale, ce qui a malheureusement créé une situation dans laquelle de nombreux États ont progressivement abandonné le droit à l'avortement en faisant valoir que la viabilité se produit de plus en plus tôt. Le simple fait qu'un fœtus puisse survivre hors de l'utérus signifie que c'est une chose souhaitable, et cela ne signifie pas nécessairement que nous devrions l'adopter en tant que norme d'avortement.
Juste mes deux cents.
Georg Antonischki, travaille à travailler en tant qu'ingénieur
Résolu le 9 février 2017 · L'auteur a 686 réponses et 182.6k réponses vues
J'ai engendré trois enfants, un mort-né et un nombre inconnu d'œufs fécondés. De ce fait, le fœtus devient un bébé à la naissance. Quand ils prennent leur premier souffle, ils commencent à vivre seuls.
Les bébés commencent à ressembler aux êtres humains quand ils commencent à parler. Mais ils ont encore un long chemin à parcourir. Il est primordial pour les petits qu'ils soient aimés par leurs parents. Je doute qu'un enfant ait envie de se faire tuer (aussi indolore que possible) avant de pouvoir parler en phrases complètes. Ils sont complètement imperméables aux graves dangers et doivent être protégés d'eux-mêmes. Laissés à eux-mêmes, ils ne pourront pas exécuter leurs droits et, à ce titre, ils n'en ont pratiquement pas.
Cela peut sembler cruel, mais ce n'est pas le cas. Une mère (et / ou un père) mauvaise, négative et désintéressée est pire pour les enfants que pour les mourants!
L'évaluation du débat sur la grossesse forcée du point de vue des parties prenantes doit inclure la société et une idée d'un comportement général. Les deux pourraient justifier de restreindre l'accès à l'avortement. Bien entendu, la restriction devrait être compensée par une pension alimentaire pour enfants. On ne peut pas prétendre être anti-avortement tant que l'on ne se bat pas pour un congé paternel payé par la société, pour la protection de l'emploi des femmes enceintes, pour les services de garde payés par la société, etc. Ai-je obtenu un crédit d'impôt pour mes "enfants à naître", jamais!
Un droit du fœtus n'est pas utile pour un débat éthique pondéré. Nous, humains, avons un fort attachement émotionnel aux petits enfants. Si nous ne le pouvions pas, l'humanité serait déjà éteinte. Cet instinct émotionnel assombrit les évaluations rationnelles et justes.
Lisa Shields
Les réponses ont été apportées le 8 févr. 2017 · L'auteur a 2,4k réponses et 10.7m répond aux vues
1. Vous avez l’opinion d’une majorité de libéraux.
2. Ils voient l'avortement comme un jeu de rythme.
3. Il y a un endroit magique où chaque femme enceinte est jetable.
Faux sur tous les points.
La vie et le bien-être de la femme ne peuvent jamais être secondaires au fœtus, à moins que la femme ne choisisse de se sacrifier. Il n'y a pas de zone grise ici. La servitude est un fœtus jusqu'à la naissance.
Claire Jordan, travaille chez Carer
Répondu le 1 mars 2017 · L'auteur a 17,2k réponses et 39.8m répond aux vues
A mon avis, une fois que le système nerveux est suffisamment développé, on peut dire qu'il peut ressentir des douleurs et des peurs, alors c'est un animal à part entière, et vous ne devriez pas tuer un animal sans raison. Une bonne raison signifierait que la grossesse constituait une grave menace pour la santé de la mère - dans des cas extrêmes, y compris sa santé mentale - ou que le fœtus avait quelque chose de tellement grave qu’elle allait mourir peu après la naissance ou misérable qualité de vie.
Hanna Park, a étudié à l'Université de Californie, Santa Barbara
Les réponses ont été apportées le 8 févr. 2017 · L'auteur a 86 réponses et 18.1k réponses vues
Pour moi, cela devient une "personne" quand elle peut survivre en dehors du corps avec une quantité raisonnable d'intervention médicale. Donc, je penserais à deux fois aux avortements du troisième trimestre. Si j'étais accidentellement enceinte et qu'il m'a fallu plusieurs mois pour y penser, je le garderais probablement. Cependant, certaines personnes doivent avorter pendant le troisième trimestre en raison de problèmes médicaux chez le bébé ou la mère. Cela devrait être autorisé à mon avis.
Walt Karas, Développeur de logiciel, https://github.com/wkaras
Résolu le 8 février 2017 · L'auteur a 2.8k réponses et 1.6m répond aux vues
Quand il n'est plus mort cérébrale par la norme légale établie, basée sur les ondes cérébrales, je pense que cela se produit bien au troisième trimestre de la grossesse (avortement: faits, fiction et humanité). Par chance, cela correspond à la norme établie aux États-Unis par Roe v. Wade, à savoir que l'État n'a aucun fondement dans les deux premiers trimestres de la grossesse pour passer outre le droit de la femme à une saisie abusive par l'État de sa personne.
Foetus, avortement, bébés
