Les classes d'éducation sexuelle devraient-elles enseigner aux enfants une chance sur 15 de devenir enceintes dans l'année si elles utilisent une contraception?

Liang-Hai Sie, interniste général à la retraite, ancien médecin de soins intensifs.

Je vis et travaillais aux Pays-Bas, où l'éducation sexuelle comme dans les pays scandinaves et en Allemagne depuis les années soixante est très élevée, contrairement aux rares heures consacrées au lycée et aux gros problèmes rencontrés par les adolescents. des informations sur la sexualité (comme toujours recommander l'abstinence totale, pas vraiment utile) dans des pays comme les États-Unis (voir: http://www.sex-education.net/).

Notre préoccupation première est de prévenir les grossesses non désirées chez les adolescentes, avec toutes ses conséquences tragiques.

Je commencerais par leur dire que si vous NE FAITES PAS de contraception, dans un délai de un an, 85% des personnes sexuellement actives seront enceintes.

Ensuite, parlez-leur des moyens sûrs de faire de la contraception:

La pilule

Dispositif intra-utérin

Préservatifs

Mais dites-leur COMMENT LE FAIRE! Cela ne peut pas être dit dans ces quelques heures: la surcharge d'informations.

Vous devriez les diriger vers de très bons sites Internet, parlant médicalement:

http://contraception.about.com/o...

http://sexdictionary.info/contra...

où, à leur propre rythme, ils peuvent rechercher toutes les informations dont ils ont besoin ou qu'ils ont oubliées.

La pilule:

Si vous le faites de la manière habituelle (c'est-à-dire: bâclée). 8% des utilisatrices de comprimés deviendront enceintes, mais si elles sont utilisées telles quelles, moins de 0,5% des femmes sont enceintes. Cela signifie que si vous avez oublié de prendre la pilule, de prendre la pilule en vomissant ou en prenant une diarrhée ou en prenant des antibiotiques, vous devez utiliser des préservatifs ou, à défaut, prendre la pilule du lendemain (Plan B, voir http: //ec.princeton .edu / providers /) ASAP, et ne rien faire et prendre le risque de grossesse.

DIU:

Le DIU contenant du cuivre (dispositif intra-utérin) a une efficacité de 99%, mais doit être plus petit si la fille n’était jamais enceinte auparavant. Les DIU sont disponibles dans toutes les tailles.

Préservatifs:

La même chose est vraie pour l'utilisation du préservatif: négligée (le garçon ne se retire pas immédiatement après avoir atteint l'orgasme, la fuite due au rétrécissement du pénis ou au préservatif qui fuit) réduit son efficacité à 85%. % d'efficacité: le double hollandais (la pilule et le préservatif réunis) est encore plus sûr.

Les préservatifs féminins, s’ils sont utilisés correctement - ils vérifient que le pénis est inséré dans le préservatif féminin, et non à côté dans le vagin - sont efficaces à 95%, certaines personnes se plaignent de craquements lors de l’utilisation.

Je leur dirais également que toutes les autres méthodes ne sont pas sûres, par exemple retrait prématuré, abstinence périodique (que nous appelons en plaisantant la roulette du Vatican), capes cervicales, éponges, gelées, etc.

METTRE À JOUR:

Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine le 24 mai 2012, Page sur nejm.org "L'efficacité de la contraception réversible à longue durée d'action" par Brook Winner et ses collaborateurs a révélé que parmi les 7,486 participantes à l'étude, , patch ou anneau était de 4,55 pour 100 années-participants, alors que sur les contraceptifs réversibles à action prolongée - DIU, implants et injections Depot Medroxy-progestrone Acetate (DMPA, Depo-Provera®) - il n'y avait que 0,27, donc 21 , 8 fois plus faible.

Chez les moins de 21 ans, le risque de grossesse non désirée était presque deux fois plus élevé que chez les participants plus âgés.

Les informations de base sont assez intéressantes. Aux États-Unis, le taux de grossesses non désirées est beaucoup plus élevé que dans les autres pays développés.

Contexte:

Aux États-Unis, le taux de grossesses non désirées est beaucoup plus élevé que dans les autres pays développés.

Résultats:

Parmi les 7486 participants inclus dans cette analyse, nous avons identifié 334 grossesses non désirées. Le taux d'échec de la contraception chez les participants utilisant des pilules, un timbre ou un anneau était de 4,55 par 100 années-participants, contre 0,27 chez les participants utilisant une contraception réversible à longue durée d'action (rapport de risque après ajustement selon l'âge, le niveau d'instruction et grossesse, 21,8, intervalle de confiance à 95%, 13,7 à 34,9). Parmi les participants qui prenaient des pilules, des timbres ou un anneau, ceux qui avaient moins de 21 ans présentaient un risque de grossesse non intentionnelle qui était presque deux fois plus élevé que le risque chez les participants plus âgés. Les taux de grossesse non désirée étaient également faibles chez les participants utilisant l'injection de DMPA et ceux utilisant un DIU ou un implant, quel que soit leur âge.

LARC = DIU, implants hormonaux

DMPA = DepotProvera® Depot Acétate de médroxyprogestérone

PPR = pil, patch, anneau (vaginal).

Donc, même si ce n'est pas tout à fait aussi grave que l'OP indiqué, un sur 22 au lieu d'un sur quinze, mais moins que dans les autres pays développés, je pense que la qualité de l'éducation sexuelle est insuffisante. standard vu ailleurs.

En voyant ces données, on recommande l'utilisation de contraceptifs réversibles à longue durée d'action (DIU, implants hormonaux, injections de DMPA) au lieu de la pilule. En réalité, seulement 2,6% des femmes utilisant des contraceptifs l'utilisent.

Steven Ford

Médecin généraliste retraité (un médecin de soins primaires au Royaume-Uni)
Résolu le 13 août 2017 · L'auteur a 2k réponses et 1.7m répond à ses questions

Le niveau d'ignorance concernant tous les aspects du sexe / de la contraception / des MST, etc., est tragique. Une femme d'une quarantaine d'années s'est rappelée comment, lorsqu'elle et elle avaient l'intention d'aborder elle-même, elle devait lui apprendre qu'il n'y avait pas simplement un trou tout usage. Les filles ne comprennent généralement pas le lien entre les règles et l'ovulation. Les garçons n'ont presque aucune compréhension de l'anatomie / physiologie / sexualité et, je regrette de le signaler, les instincts de précaution sont beaucoup moins développés.

J'ai passé des milliers d'heures au cours d'une carrière à fournir des services de santé sexuelle à des adolescents et à des adultes et je reste presque complètement désespéré face aux carences de l'éducation en matière de santé sexuelle.

Le plus grand obstacle auquel nous sommes confrontés au Royaume-Uni est la délicatesse morbide avec laquelle tout le sujet est chargé. À peine quelqu'un appelle un chat un chat - comme on dit ici.

La soif d’informations de haute qualité des jeunes est insatiable. La plupart des jeunes vont recevoir des informations quand elles sont fournies dans des discours / textes / images clairs, etc.

Bien que j'aurais été disposé à discuter de n'importe quoi dans "la langue de jeu" la terminologie appropriée la plus préférée - une fois qu'ils ont su ce qui était quoi.

Le message simple est souvent le plus rappelé. En réponse au risque de grossesse posé par les garçons ou les filles, je voudrais souligner que, étant jeune et en bonne santé, la nature a assuré une conception maximale. "Tu vas devenir enceinte - presque juste regarder un garçon!" Il ne faut qu'un spermatazoa - et il y a des milliards dans chaque goutte de sperme.

Aucun contraceptif n'est efficace à 100% - même la stérilisation échoue parfois.

L'abstinence peut fonctionner mais même alors, les doigts collants peuvent suffire à assurer la fertilisation.

Les Pays-Bas ont, à ma connaissance, le meilleur bilan en matière d'éducation, de législation et de prestations.

Mikka Luster

a du sexe et aime ça

Mis à jour le 24 août 2017 · L'auteur a 2,3k réponses et 31.9m réponses vues

Une seule statistique est importante:

Ce que sex ed devrait enseigner, c'est que «l'usage typique» (la ligne à grand nombre) était le résultat d'une éducation «abstinence seulement» malavisée et dangereuse qui a conduit les femmes et les hommes à utiliser la contraception de manière incorrecte.

Ce qu'il devrait enseigner, c'est une contraception appropriée. En apprenant à chacun comment déballer et appliquer un préservatif. Comment prendre soin d'un DIU, comment prendre la pilule et quels sont les risques associés à chacun. Comment l'ajout de crème spermicide peut aider, quels sont les risques d'infection et comment les minimiser au maximum.

Les partenaires sexuels instruits peuvent réduire considérablement les dangers, tant de la grossesse que de l’infection. Et oui, ça devrait être dit. Cette colonne, avec ces chiffres "d'usage typique", devrait être au centre: "Voyez, les enfants, C'EST ce qui arrive quand vous ne faites pas attention et que vous ne prenez pas ça au sérieux."

Nous devrions enseigner aux enfants la mentalité cruelle et dangereuse des fondamentalistes à l’esprit étroit qui voulaient qu’ils soient blessés et enceintes et refusaient malicieusement de leur apprendre à être en sécurité. Tout comme nous enseignons l’Allemagne nazie, l’esclavage, les mouvements anti-gays et les camps d’internement japonais, dans des leçons d’histoire pour leur montrer ce que les méchants peuvent faire à des victimes innocentes. détruit les jeunes pendant des décennies en leur montrant ces chiffres. Et puis nous devrions leur apprendre comment bien faire les choses.

Miguel Valdespino

Intérêts éclectiques, pensées profondes
Résolu le 31 décembre 2017 · L'auteur a 13k réponses et 13.4m répond aux vues

L'abstinence doit toujours être indiquée comme le seul moyen d'éliminer complètement le risque. Cependant, ils doivent aussi être honnêtes à propos du contrôle des naissances et de l'importance de l'utilisation correcte.

Le problème réside en partie dans le fait que bon nombre des formes les plus efficaces de contrôle des naissances nécessitent un médecin, ce qui signifie souvent un consentement parental. Les DIU et les implants hormonaux à long terme ne nécessitent aucune action particulière de la part de l'une ou l'autre personne. Jumeler ceux avec des préservatifs pour la protection des MST est un système très efficace.

Ricardo Marques

Fondateur de ProjectOptare.com
Répondu le 31 mai 2017 · L'auteur a 416 réponses et 595.6k réponses vues

Dire à quiconque qu’il a 1 chance sur 15 de devenir enceinte tout en utilisant des méthodes de contraception, même s’il est vrai, est incorrect. 1 sur 15 s'applique à tous, pas à une seule personne. Cela dépendra toujours de la méthode de contraception utilisée.

Ce que j’essaie de dire, c’est que les chiffres les plus importants que les gens devraient comprendre, c’est qu’aucune méthode de contraception n’est 100% «enfantine» lol. La contraception est un jeu de statistiques, mieux c'est et plus vous utilisez, moins probablement vous finirez un parent 9 mois à partir de là.

À propos de l'effet que cela pourrait avoir sur les enfants sexuellement actifs ... ils pourraient être un peu plus prudents, mais en substance, ils seraient en train de leur mentir.

Je dirais que nous devrions simplement mieux expliquer ce que signifie être un parent, les responsabilités de devoir prendre soin d'un enfant. Après cela, donner plus d'informations sur la contraception, comment elles fonctionnent, où les obtenir et comment les utiliser plus efficace serait le meilleur plan d'action.

Mon problème n'est pas «avec eux d'avoir des relations sexuelles, il s'agit de grossesses chez les adolescentes, de parents non préparés et d'enfants non désirés.

PS: J'habite au Portugal, notre système d'éducation n'a pas encore édité de sexe dans le programme (d'après ce que je sais, pas officiellement), mais nous devrions ... L'autre jour, j'ai découvert la fille de mon voisin devait bientôt être une mère, et elle est comme 16 ans ...

Robert Rapplean

fait pas mal
Répondu le 14 août 2017 · L'auteur a 1,2k réponses et 2.5m réponses vues

Considérons les chiffres comme indiqué, mais ajoutons un autre nombre significatif.

L'entraînement à l'abstinence a un taux d'efficacité de 0%. (http://www.washingtonpost.com/wp...). C'est dire qu'enseigner aux enfants à éviter les rapports sexuels et à ne pas leur apprendre à utiliser des préservatifs a un effet inexistant sur le fait qu'ils aient des relations sexuelles et / ou utilisent un préservatif (bien que très peu d'entre eux utilisent des préservatifs sans avoir des relations sexuelles).

Je pense qu'il est important de leur faire savoir qu'ils ont une petite chance de se faire assommer même s'ils utilisent le contrôle des naissances correctement. Je pense qu'il est également important de leur faire savoir que leurs chances de tomber enceintes augmentent environ 150x si elles baissent leur contrôle des naissances. Je pense que cela leur procure un niveau de prudence adéquat.

Je pense qu'il est important qu'ils comprennent ces chiffres. Le questionneur ne semble pas vouloir et semble vouloir les utiliser comme un instrument contondant.

Je pense que la meilleure méthode de contraception consiste à apprendre aux femmes à avoir peur des bébés. Montrez-leur beaucoup de photos de bébés mangeant leur mère, leur style zombie ou leur style étranger. Je suis sûr que nous pouvons fabriquer cette preuve. Nous pouvons nous endormir sur ce truc de mangeur de zombies de Miami. Commencez à répandre des rumeurs sur les bébés qui sortent et étranglez tout le monde dans la pièce avec leurs cordons ombilicaux. Peut-être avez-vous quelques bons films «basés sur une histoire vraie» qui mettent en scène un bébé sortant de son berceau et étouffant toute la famille dans son sommeil. Si nous allons diffuser des informations erronées, nous devrions au moins nous amuser.

Kristina Cosh
Répondu le 26 février 2014

Oui! Les jeunes ont un comportement sexuel à risque car ils pensent qu'ils sont protégés à 100% lorsqu'ils utilisent des contraceptifs OU que les taux d'échec de ces contraceptifs sont minimisés. Je déteste énoncer l'évidence, mais comme le bon sens n'est plus trop courant de nos jours, il est devenu nécessaire. Si vous voulez être sûr à 100% de ne pas tomber enceinte et 100% sûr de ne pas être infecté par des maladies sexuellement transmissibles (MST), vous devez simplement cesser de dormir. Même avec un préservatif, vous avez jusqu'à 18% de chances de tomber enceinte et jusqu'à 20% de risque de contracter une MST. Mais bien sûr, les missionnaires du préservatif ne vous le diront pas. Et s'ils définissaient le «parachutisme sûr» comme si les parachutes ne s'ouvraient que 80% du temps? Voudriez-vous toujours faire du parachute? . Pourquoi devrions-nous priver les enfants de cette information importante? Si nous sommes vraiment pro-choix, nous devons aussi leur parler des conséquences de leurs choix, sans les minimiser.

Jo Langford

Thérapeute / auteur / éducateur sexuel / conférencier
Répondu le 11 janv. 2017 · L'auteur a 58 réponses et 59.1k réponses vues

Je pense vraiment que les sous-traitants devraient recevoir des informations précises de manière directe et affirmée (lire: giflé). C'est ce à quoi ils répondent pour les enfants plus âgés, les explications longues et les phrases bien construites peuvent faire l'affaire, mais l'âge moyen des débuts sexuels dans ce pays (États-Unis) est d'environ 14,5 ans. Je crois que bon nombre de ces jeunes enfants réagiraient de manière positive à des informations brèves, simples et claires sur la tête, présentées de manière claire.

Planification familiale, conception, éducation sexuelle, contraception et contraception, question qui contient des hypothèses, grossesse