Tous les bons chrétiens devraient-ils rechercher un avortement pour des grossesses non désirées?

Darlene Bocek, Faith veut dire qu'il l'a fait pour moi

C'est une question illogique, car pour chaque femme qui ne veut pas garder le bébé, il y a probablement, dans la même ville, cent ou mille familles souhaitant que la grossesse se poursuive afin qu'elles puissent élever et aimer ce bébé. . Il n'y a donc pas de grossesse non désirée dans le monde.

La question est également illogique car elle est chargée de présomptions.

Il n'y a pas de bons chrétiens, seulement des chrétiens qui cherchent à plaire à Dieu.

Tout vrai chrétien craint davantage Dieu que ses propres préférences, de même que celui dont le but est de «voler, tuer et détruire».

Comme Daniel dans la Bible, comme Moïse dans la Bible et tous les autres modèles de la foi dans les Écritures, un vrai chrétien souffrira de faire le bien, même si cela lui coûte ses rêves futurs. À propos de Moïse, «choisir plutôt d'être maltraité avec le peuple de Dieu que de jouir des plaisirs éphémères du péché. Il considérait l'opprobre de Christ comme une plus grande richesse que les trésors de l'Egypte, car il cherchait la récompense. "

La récompense est d'entendre les mots: "Bien joué, mon bon et fidèle serviteur" (Matthieu)

Charles Fletcher, 4 enfants, 3 petits-enfants en grand nombre.
Résolu le 30 novembre 2017 · L'auteur a 6,4 k de réponses et 4 m de réponses

Sûrement pas.

Un enfant à naître est clairement:

Humain

Vivant

Un humain distinct de la mère et du père

"Tu ne tueras pas" répond à peu près à la question.

Cela dit, l'opposition à l'avortement est biologiquement et juridiquement une position saine sans impliquer la religion. La plupart des systèmes juridiques, y compris celui des États-Unis, reconnaissent que les droits d’un être humain peuvent être restreints lorsqu’ils exercent ce droit qui porte atteinte aux droits d’un autre être humain. Par exemple, vous avez le droit à la liberté d’expression, émeute ou calomnie Vous avez le droit à la liberté de la presse, mais pas le droit de commettre une diffamation.En cas d'avortement, le droit à la vie de notre enfant clairement distinct, humain et vivant l'emporte sur tout droit revendiqué par la mère doit avorter.

Michael Lalla
Résolu le 29 novembre 2017 · L'auteur a 219 réponses et 56.1k réponses vues

Vous devez définir "bon chrétien" et "grossesse non désirée"

Je suppose par bon chrétien que vous voulez dire quelqu'un qui suit les dix commandements ou les deux commandements. Si vous aimez votre prochain comme vous-même, alors je suppose que vous voulez vivre et profiter de la vie, erego, la grossesse doit être poursuivie. Bien sûr, cela suppose que vous considérez le fœtus comme un être humain viable. Après l'annonciation, Marie a rendu visite à sa cousine Elisabeth et l'enfant a sauté dans son sein à la présence de l'enfant en Marie. La Bible nous dit qu'Elizabeth et Jean ont reconnu la présence de Jésus en tant que fœtus.

Une grossesse non désirée suppose que l'enfant n'est pas désiré. Il existe une très longue liste de parents aux États-Unis et dans d’autres pays du premier monde qui attendent d’adopter un enfant, même ceux qui souffrent de troubles génétiques. Pour cette raison, il n'y a pas d'orphelinats remplis de bébés dans les pays développés.

John Stevens, Je suis chrétien
Résolu le 29 novembre 2017 · Auteur a 1,1k réponses et 440,4k réponses vues

Parfois, même quand je vois la gueule d'un piège, je ne peux pas m'aider, mais pour tenter le coup. C'est l'un de ces moments. Je suis confronté au dilemme de devoir me demander si vous avez simplement formulé votre question en au contraire, le raisonnement logique, accidentel ou intentionnel OU connaissez-vous peu le christianisme? Je suggère que la prochaine fois, vous voudrez peut-être travailler un peu plus sur votre question - essayez de cacher le motif caché.

En ce qui concerne votre réponse: NON, bien au contraire

Johnston Robert, pasteur pastoral
Résolu le 29 novembre 2017 · Auteur a 3k réponses et 867.7k réponses vues

Les hommes chrétiens ne tombent généralement pas enceintes - pas de problème là-bas. Le problème de l’avortement, c’est que c’est une tuerie et bien que tuer quelqu'un puisse être justifié dans les circonstances, toute vie doit être respectée. moyen de contraception facile. À moins qu’une femme ne soit membre d’une Église totalitaire, c’est une affaire de conscience. Le «droit de choisir» ne signifie pas qu’il faut le faire, ce n’est pas un choix.

Matthew Brown, Je suis diplômé du Séminaire Théologique Gordon-Conwell avec un M.Div.
Résolu le 30 novembre 2017 · Auteur a 316 réponses et 115.3k réponses vues

Je dirais généralement "non". Dans quel sens l'enfant à naître serait-il jugé "coupable" au sens d'une "grossesse non désirée"? Même si je suis susceptible de consentir à la notion d'avortement dans les cas de viol, d'inceste ou de défense de la vie physique de la mère, j'ai parfois l'impression que c'est le meilleur des choix. Dans aucun de ces cas, l'enfant dans l'utérus n'est coupable de ses circonstances de conception. L'enfant qui se développe dans l'utérus est le plus innocent de tous. Je ne suis pas sûr qu’une personne qui demande l’avortement soit considérée comme un "bon chrétien". Maintenant, il existe des dangers évidents pour le bien-être développemental de l'enfant né d'un inceste avec un proche parent. Une telle naissance amplifie la possibilité d'anomalies foetales. Mais si une femme se rend dans une salle d'urgence et déclare qu'elle a été violée, le personnel exécute souvent une procédure appelée «D C ", qui empêche généralement une grossesse ultérieure.

Carole Lafrenière, été des deux côtés de la question.
Résolu le 29 novembre 2017 · Auteur a 872 réponses et 129.7k réponses vues

Je pense qu'une femme devrait d'abord essayer le contrôle des naissances pour éviter les grossesses non désirées. Le contrôle des naissances à longue durée d'action fonctionne bien pour cela. Comme le DIU ou les implants. Si vous associez ces méthodes à un préservatif, il est très peu probable que vous tombiez enceinte.

Sarah Bowman, Humaniste séculier, valorise le respect de la dignité humaine
Résolu le 29 novembre 2017 · Auteur a 6k réponses et 834.5k réponses vues

Je crois qu'il est très important que chaque femme décide elle-même si elle va ou non garder son enfant à naître. Je crois que personne n’a le droit de la forcer à prendre une décision pour ou contre l’avortement, si ce n’est que ce qu’elle pense être le mieux pour elle et son enfant. Je crois qu'elle devrait avoir le droit de recevoir des conseils compatissants de la part d'un professionnel impartial afin de l'aider à résoudre ce problème difficile, alors qu'elle devrait avoir le droit d'avorter ou de ne pas avorter, selon elle. Je crois qu'elle devrait être soutenue émotionnellement, moralement et physiquement, quel que soit le choix qu'elle fait.

En tant qu'humaniste séculier, ce sont les choses que je crois sur ce sujet, que la femme soit chrétienne ou non. Parfois, les grossesses non désirées deviennent des surprises précieuses. D'autre part, les bébés violés peuvent hanter la mère lorsque l'enfant ressemble au violeur, ce qui lui fait inconsciemment abuser de l'enfant. Elle aura besoin de soutien. Si elle avorte, elle aura besoin de soutien. L'amour et l'acceptation inconditionnels sont les cadeaux les plus précieux que l'on puisse lui donner.

Grossesse, avortement, chrétiens, grossesse non désirés