Grossesse: pourquoi les médecins au Pakistan font-ils subir aux mères des césariennes (chirurgie abdominale) au lieu d'un accouchement par voie vaginale?

Katie Bekei, a travaillé chez Retired / Disabled

Deux raisons. Les médecins peuvent facturer 5 à 10 fois plus pour une césarienne qu'une naissance naturelle. Les médecins ne souhaitent pas non plus rester à la maison pour un accouchement naturel. Cela peut prendre une femme entre 2 et 30 heures pour un accouchement naturel. Les médecins veulent rentrer à la maison pour le dîner, le golf, etc.

Quel médecin prête serment de ne faire aucun mal et transforme la chose la plus naturelle du monde en une procédure médicale majeure? Et c'est une chirurgie majeure.

Une femme qui a eu un médecin tout au long de sa grossesse se fait dire qu'elle va bien pour un accouchement naturel, mais arrive à l'hôpital et les conneries commencent. D'abord, la sangle sur le moniteur fœtal soulève l'inquiétude parce que la mère se concentre sur son enfant "fréquence cardiaque. Ensuite, ils lui font un accouchement sans douleur et lui donnent une péridurale. La péridurale ralentit les contractions et leur donne maintenant un autre médicament, le pétocin. Cela a pour effet d'accélérer les contractions et, après la deuxième dose, augmente généralement le rythme cardiaque fœtal. Cela crée l’alarme que les médecins utilisent pour convaincre les femmes que leur enfant est en danger et qu’il doit avoir une césarienne et qu’elles se font opérer. Elle administre maintenant son bébé par césarienne, une intervention chirurgicale majeure, et a une récupération de 4 à 8 semaines plutôt que le jour même ou le lendemain. Pas si bon pour une nouvelle mère qui doit allaiter.

Pour les femmes qui disent non aux péridurales et qui administrent un accouchement naturel, finissent par recevoir une autre procédure absolument inutile, une épisiotomie, qui coupe un grand faisceau de nerfs chez une femme. Mais bon, ils s'en foutent, car il y a environ 50 ans, la communauté médicale ne reconnaissait même pas que les femmes avaient des orgasmes. Beaucoup le croient encore et ne se soucient pas de réaliser des épisiotomies inutiles.

Cela s'est produit dans les hôpitaux à travers les États-Unis. Dans l'État de New York, la moyenne des hôpitaux fait des césariennes chez 42% des patients. Les sages-femmes dans le même état ne nécessitaient qu'une (une) césarienne sur 364 patients. C’est moins de 0,03%. Les femmes sages-femmes par rapport aux médecins obgyn principalement masculins, qui voulez-vous accoucher?

J'ai presque couvert le médecin de ma fille qui ne pouvait pas pousser les drogues assez vite ou assez fort. Elle souffre, se concentre sur son premier enfant et est presque en train de crier dessus. Elle n'a pas eu la péridurale ni aucun autre médicament, mais ce bâtard l'a coupée. Totalement inutile.

Les médecins et les infirmières désinforment constamment les femmes. Si vous n'êtes pas sûr, demandez à une sage-femme ou demandez à votre enfant à la maison ou dans une maison de naissance. L'obésité sévit aux États-Unis, mais là encore, les sages-femmes et les centres de naissance naturels ne présentent pas ces problèmes. Alors, qui dit la vérité?

Les femmes doivent reprendre leur accouchement et avoir plus de sages-femmes et moins de médecins. Simple et simple. Remettez le "naturel" dans l'accouchement.

Patricia Ross, Je suis sage-femme et éducatrice et précepteur de sages-femmes.
Les réponses ont été apportées le 4 avril 2017 · L'auteur a 190 réponses et 602.8k réponses vues

Beaucoup de médecins apprécient le sentiment de contrôle qu'ils ont par rapport à un accouchement chirurgical. Bien que plus risqué, ils le justifient par leurs compétences et leur vigilance.

Certains médecins aiment le contrôle de leurs horaires. Aux États-Unis, de nombreuses interventions chirurgicales ont lieu pendant la journée du lundi au vendredi; clairement la proportion des urgences est faible.

Certains médecins apprécient le fait qu'ils gagnent deux à cinq fois plus pour un accouchement chirurgical, ce qui prend souvent moins de temps et peut être programmé.

Certaines femmes croient que la chirurgie est plus sûre et moins douloureuse. Les deux notions sont fausses.

Megh, Gynécologue
Répondu le 20 octobre 2015

Selon l'OMS (nombre et coûts mondiaux des césariennes nécessaires et inutiles effectuées chaque année: surutilisation comme obstacle à la couverture universelle Luz Gibbons, José M. Belizán, Jeremy A Lauer, Ana P Betrán, Mario Merialdi et Fernando Althabe Santé du monde) Rapport (2010) Document de base, 30) Le taux de césarienne au Pakistan est de seulement 7,3%, ce qui est optimal, pas très élevé, comme mentionné dans votre question.

Le taux d'obésité chez les femmes pakistanaises vivant en milieu urbain augmente et de nombreuses femmes en milieu urbain ont des enfants plus âgés que leurs mères.

L'accouchement vaginal est une idée romantique, mais les réalités de l'obésité / surpoids et de l'âge maternel croissant peuvent rendre cela impossible.

Les femmes qui commencent à vouloir un accouchement vaginal mais qui se retrouvent avec une section C se plaignent souvent que le «docteur leur a donné un mauvais conseil».

Margaret Norris, a étudié la psychologie
Répondu le 26 avril 2015

Argent.

C'est une entreprise.

Médecins, Grossesse, Pakistan, Question adulte, Comprendre le comportement humain, Psychologie de la vie quotidienne, Médecine et Santé