Maternité: Question d'une femme orientée vers les carrières et la santé, originaire d'un pays en développement - Que se passe-t-il si une femme ne devient jamais mère? Est-ce que le corps d'une femme qui est mère est plus en forme et en bonne santé qu'une femme qui n'a jamais été enceinte?

Cyndi Perlman Fink, 70 ans et plus en est un.

Je n'ai jamais eu d'enfants et n'ai jamais voulu avoir d'enfants. Je vis aux États-Unis et cela a peut-être facilité la décision.

Je n'ai jamais entendu dire que les femmes restent en bonne santé en accouchant. Je n'ai jamais accouché et je vais bien. Je n'ai pas de cancer du sein, ce que j'ai entendu dire que le risque est plus élevé chez les femmes qui n'ont pas les enfants, j’ai perdu 5 amis et ils ont tous eu des enfants.

C'est un très petit échantillon, ce n'est pas scientifique et je ne le transmets que de mon point de vue personnel.

Qu'est-ce que c'est que d'être un adulte et de ne pas avoir d'enfants?

Ceci est un article que j'ai écrit sur ma décision de ne pas avoir d'enfants. Ce n'est pas une décision populaire. Tous les écologistes qui crient à propos de la surpopulation ne peuvent pas attendre pour vous présenter leurs arrière-petits-enfants.

Il semble que ce soit tout à fait comme je le dis et pas comme moi.

Décidez ce qui vous rend heureux. Si vous êtes assez jeune, vous pouvez toujours changer d'avis. J'avais mes tubes attachés lorsque j'avais 36 ans. J'étais sûr.

Margaret Weiss

Je sais seulement comment composer le 9-1-1
Répondu le 23 août 2017 · L'auteur a 18.5k réponses et 18m répond aux vues

Ceci est une fausse croyance que la valeur d'une femme est seulement aussi élevée que le nombre de grossesses ou d'enfants qu'elle peut supporter.

Cela nous obligerait à considérer que les hommes ne valent que la fertilité de leur matériel génétique.

Vous voyez que c'est une pente glissante (jeu de mots).

Si une femme ne devient pas une mère (jamais), rien ne se passera: elle ne portera jamais les vergetures, elle pourra porter le bikini et pourra continuer sa vie (avec ou sans partenaire amoureux).

Elle contribue toujours à la société et ses contributions peuvent sauver des vies d’autres qui décident d’avoir des enfants.

Le stress sur le corps dû à la grossesse est immense, et la décision d'avoir ou non des enfants se fait parfois par la nature: certaines femmes ne peuvent pas concevoir, d'autres peuvent concevoir mais ne peuvent mener à terme. l'enfant et certains donnent naissance à l'enfant, mais ils ne peuvent pas emmener le bébé à la maison, certains doivent décider si la vie à sauver doit être la leur ou celle de leur enfant (complications à la naissance), et certains renoncent à grossesse en faveur de l'adoption d'un orphelin.

Laquelle de ces femelles a mieux contribué à l’humanité?

On croit - sans études à l'appui - qu'un corps féminin a subi un test de résistance à la grossesse et peut y résister. Un tel organisme devra passer par les changements qu'une femme qui n'a pas connu de grossesse ne saura jamais. Le problème avec les études est de savoir comment prouver qu’un corps est en meilleure santé que l’autre, et même éthique: certaines femmes développent de graves complications après l’accouchement qu’elles subissent pour le reste de leur vie. de l'étude?

Donc, vous devez déterminer ce que vous demandez et pourquoi vous le demandez: si la raison est juste les problèmes et les complications liés à la médecine, alors vous pouvez google la réponse. Si la question de la femme en tant qu'entité porteuse d'enfant, vous devez décider si une femme qui sait qu'une grossesse peut la tuer et que le bébé est fou ou agit de manière autonome.

Si vous vous demandez si l’humanité cessera d’exister à cause d’une femme qui ne veut pas avoir d’enfant avant qu’elle ait une maison dans laquelle elle pourra faire carrière (avant d’accéder à sa carrière), alors cela va de soi. répondre.

Si vous demandez si une femme peut être tolérée pour ne pas avoir choisi une grossesse et plutôt pour adopter un enfant, cette personne a fait une différence dans la vie de l'enfant et est considérée comme un parent pour toutes les raisons légales et l'éducation des enfants.

Si vous demandez les véritables raisons du choix des femmes d’avoir ou de ne pas avoir d’enfants, vous avez environ la moitié de la population mondiale à demander, vous devriez donc commencer à vous y attaquer.

Liang-Hai Sie

Interniste général à la retraite, ancien médecin de soins intensifs.

Mis à jour le 13 déc. 2017 · Auteur a 27,3k réponses et 59.6m réponses vues

Si les femmes ont beaucoup de grossesses les unes après les autres, comme dans de nombreux pays pauvres où la mortalité infantile avoisine les 40-50% et où aucune contraception n'est disponible, cela fait des ravages sur le corps des femmes. surtout quand on commence à l'adolescence.

Le seul avantage d'avoir été enceinte est un risque moindre de cancer du sein:

de la liste des risques de cancer du sein

Âge à la première naissance et cancer du sein

Les femmes qui donnent naissance à un enfant tardivement ont un risque plus élevé de cancer du sein. L'une des raisons peut être que la grossesse modifie de manière permanente le tissu mammaire, le rendant moins susceptible de devenir cancéreux. Plus le changement survient tard dans la vie d'une femme, plus les cellules mammaires doivent devenir anormales et devenir cancéreuses.

http: //www.diseaseriskindex.harv...

http: // ... Nombre de naissances et cancer du sein

Les femmes qui ont moins de 2 enfants ont un risque plus élevé de cancer du sein. L'une des raisons est que la grossesse modifie les taux d'hormones et les tissus mammaires de manière à empêcher les cellules du sein de devenir cancéreuses. Moins une femme a de grossesses, moins elle change de tissu et moins de protection.

http: // ... Allaitement et cancer du sein

Les femmes qui allaitent pendant un an ou plus ont un risque moindre de cancer du sein. En effet, l'allaitement au sein peut entraîner des modifications des hormones et des tissus mammaires, qui aident à protéger les cellules contre le cancer.

Sarada Janardhan
Résolu le 13 novembre 2017 · L'auteur a 927 réponses et 1.3m répond aux vues

Habituellement, les attentes vis-à-vis d'une mère sont plus élevées - elle donnerait volontairement tout son temps pour s'occuper des enfants, sinon elle pourrait aussi être en forme comme les autres femmes.

Mais si elle ne veut pas avoir d'enfants - alors c'est son souhait. Personne ne devrait la forcer à en avoir parce que c'est stressant - commencer une grossesse et élever un enfant est une responsabilité. Elle devra peut-être abandonner sa carrière. à un moment donné, s'il n'y a pas d'autre moyen de prendre soin de l'enfant, il y aura certainement une différence dans la forme de son corps, même l'appétit après la naissance de l'enfant.

Ute Seebauer

Mère
Résolu le 13 février 2017 · L'auteur a 288 réponses et 293.6k réponses vues

À ma connaissance, l'affirmation selon laquelle la grossesse protège de la maladie repose sur des statistiques selon lesquelles certains cancers sont moins fréquents chez les mères que chez les non-mères. Je sais que cela est censé être vrai pour le cancer du sein.

Une grossesse déclenche certains processus hormonaux qui, autrement, n'auraient jamais commencé, par ex. lactation. On pense que c'est bon de faire rouler les hormones une fois dans la vie. Est-ce vrai? Qui sait ... peut-être que les statistiques sont exactes et que les mères ont effectivement moins souvent un cancer. Peut-être que ce n'est pas dû au fait qu'elles sont mères mais au fait qu'elles sont plus heureuses parce qu'elles sont mères. Ou wifes ... Statistiques. Tout le monde est aussi bon que la personne qui l'a rêvé!

Qu'est-ce qui ne va pas chez la femme qui ne veut pas d'enfants et qui ne les aime pas? Rien ne va pas avec elle! elle a ses raisons. C'est tout. Nous formons notre propre vision du monde et nous sommes ce que nous sommes à cause de ce que nous avons vécu dans le passé. Si une femme ne veut pas d'enfants parce qu'elle a peur que cela ralentisse sa carrière, etc. il n'y a absolument rien de mal à cela. Et si elle le souhaite, elle peut obtenir des conseils et voir si le conseiller peut la convaincre de ne pas vouloir devenir mère, mais pourquoi s'en préoccuper?

Je pense que la puberté a, hormonalement, le plus grand impact sur la femme que la grossesse. Et très peu de personnes choisissent la puberté en prenant des médicaments ou en coupant leurs testicules. (on peut voir chez les animaux stérilisés "la santé comme c'est malsain) mais le manque de grossesse ...? Naaah! Ne t'inquiète pas!

Anonyme
Répondu le 3 septembre 2013

Je suis une femme de 41 ans sans enfants et sans projet (ni désir) d'en avoir. J'aime les enfants des autres personnes, je ne veux simplement pas en être responsable pour toujours.

Cela dit, vous pouvez être en bonne santé ou en mauvaise santé, que vous ayez des enfants ou non.

Le fait que les femmes répondent à ces questions sans dénigrer ceux d’entre nous qui ont choisi de ne pas avoir d’enfants est encourageant. Trop souvent, nous sommes appelés de mauvais noms, égoïstes, en tête de liste.

C Stuart Hardwick

Élevé 2 filles qui mangent leurs greens.
Répondu le 4 sept. 2017 · L'auteur a 8.2k réponses et 48.2m répond aux vues

Ne jamais avoir un enfant augmente le risque de certains cancers, mais l'effet est faible et le risque d'avoir un enfant est beaucoup plus élevé, surtout si les soins de santé sont une préoccupation.

Avoir un enfant pour l'amour et laisser un être brillant et décent pour rendre le monde meilleur pour tous. Je crains que le faire pour toute autre raison apportera seulement de la misère. Il est très facile de tomber enceinte. C'est très dur et souvent déchirant d'élever un être humain décent. Mais quand vous le gérez, les récompenses sont indescriptibles.

Maternité, Femmes, Santé Féminine, Obstétrique et Gynécologie, Grossesse, Médecine et Santé