Moralement, les parents devraient-ils être avertis si une fille de 14 ans prévoit de se faire avorter?

Andrew Gutsch, perte de vente au détail Responsabilité

Aux fins de cet argument, les cas de viol ne sont pas pris en compte.

Réponse courte:

Si quelque chose, les parents devraient être informés si l'enfant prévoit de ne pas avorter.

Les 14 ans sont bêtes. Tous. Chacun seul Surtout ceux qui se mettent en position d'avoir un enfant. Le consentement médical mineur des parents, mis à part, si un enfant de 14 ans a un bébé, il y a de fortes chances qu'il ne soit pas en mesure de le soutenir financièrement par lui-même. Aux États-Unis, la plupart des jeunes de 14 ans sont incapables de travailler, légalement ou sur le plan logistique. Les parents paieraient cette facture. Il suffit de regarder 16 et enceinte pour des exemples.

Cependant, étant donné que les parents sont légalement responsables du bien-être de leurs 14 ans, s’ils ont l’impression que l’avortement est une manœuvre risquée, ils devraient pouvoir bénéficier d’un certain degré d’intervention. Nous n'autorisons pas les jeunes de 14 ans à consentir à un traitement antitumoral sans autorisation parentale. Je ne vois donc pas pourquoi ils devraient être autorisés à prendre une telle décision sans consulter leurs parents. S'il y a un désaccord important, nous pourrions peut-être avoir un "tribunal de l'avortement" où les parents et les enfants peuvent présenter leurs arguments pour ou contre.

Cela revient à une discussion sur les droits de l'homme. Le simple fait que les gens puissent avoir des bébés ne signifie pas nécessairement qu'ils le devraient. La naissance est un facteur susceptible d'influencer négativement la vie d'autrui. À savoir le bébé "s. Si les futurs parents ne peuvent pas démontrer qu'ils peuvent subvenir aux besoins de l'enfant en coopération avec leurs parents, peut-être que la décision des parents devrait l'emporter sur la leur.

Je ne parle pas des avortements imposés par l 'État strictement basés sur les opinions de l' État, mais si on ne peut pas prouver que le bébé aura une vie décente et que les parents se battent pour l 'avortement, l' avortement doit être domain ". Cependant, si la partie enceinte plaide en faveur de l’avortement et que ses parents le nient, ses parents devraient être tenus légalement / financièrement responsables du bébé pendant un certain temps.

Des règles similaires pourraient également s'appliquer aux droits du père.

C'est un sujet assez contradictoire pour moi car de nombreux arguments opposés sont en accord avec les différentes philosophies auxquelles je suis abonné. L’avis que j’affirme n’est en aucun cas figé, et je suis heureux de recevoir vos commentaires et de modifier ma position après un bon argument.

Alexandra Pell

Je pense à la moralité. Beaucoup.
Répondu le 21 mars 2017 · L'auteur a 713 réponses et 2.5m répond aux vues

Non.

D'autres personnes ici ont déclaré qu'un enfant de quatorze ans sera stupide et / ou ne saura pas ce qu'elle fait.

Vous connaissez la seule personne plus stupide, moins qualifiée pour prendre la décision ici? Une mère enceinte de quatorze ans.

Il y a près de 0% de chances que le parent prenne une décision en fonction de ce qui est bon pour son enfant. Leur décision peut correspondre à ce qui est bon pour leur enfant, mais ce ne sera pas basé sur ce qui est bon pour leur enfant, car le parent fera ce que ses valeurs disent de mieux. Si ses valeurs correspondent à ce qui est le mieux pour l'adolescente enceinte, yay! S'ils ne le font pas.

Je me base sur quelques considérations importantes:

Forcer quelqu'un à devenir parent est odieux. Par conséquent, refuser l'avortement à quelqu'un est odieux. Le fait qu'ils ne soient qu'un enfant quand on leur refuse un avortement le rend bien pire, pas meilleur.

Mais forcer un avortement est aussi odieux, à moins que ce ne soit "une nécessité médicale. Personnellement, je ne suis pas dérangé par l'avortement, mais beaucoup de gens le sont. Si quelqu'un pense que leur enfant a été tué, je n'ai aucun moyen de discuter avec leurs sentiments, qui sont valables. Faire de quelqu'un qui n'a que 14 ans l'impression que vous l'avez forcé à faire tuer son enfant est assez terrible.

Les personnes qui répondent à cette question ne comprennent manifestement pas qu'un enfant de quatorze ans est encore plus motivé qu'un adulte, pas moins, lorsqu'il s'agit d'obtenir le résultat souhaité. Parce que cela compte beaucoup plus pour quelqu'un qui a quatorze ans. Si un enfant de quatorze ans veut vraiment avorter mais n’a pas le droit… de passer au cintre, si elle veut vraiment le garder, mais ses parents veulent qu’elle avorte, le temps de fuir.

Et si elle ne résiste pas à ce que ses parents veulent d'elle, si elle cède et qu'elle ne correspond pas à ce qu'elle veut elle-même, elle sera foutue à vie. La thérapie peut aider beaucoup. Mais vraiment. En ce qui concerne le fait que les femmes sont enceintes à l'adolescence, les femmes de plus de quatre-vingt-dix ans se sentent encore désespérées par rapport aux décisions qui leur ont été imposées il y a longtemps.

Si un enfant ne veut pas dire à ses parents qu'ils avortent, les parents ont échoué.

Je vais répéter 5 fois:

Si votre enfant ne veut pas vous alerter, il a eu un avortement, vous avez échoué dans ce domaine en tant que parent, ce qui vous exclut immédiatement de le savoir de toute façon. "Vouloir savoir" et "mériter de savoir" ne sont en aucun cas liés, donc si vous avez le désir de savoir, gagnez la volonté de votre enfant.

Et c'est ça.

Hans-Christian Heinz

MSc, informaticien, rat de bibliothèque, joueur, papa
Résolu le 5 mars 2017 · L'auteur a 1,9k de réponses et 1,3m de réponses

Dans la plupart des cas: Oui.

Ils doivent légalement être notifiés (Edit: apparemment pas, du moins pas dans mon pays - Allemagne. Merci à Doreen Litke

pour le souligner dans sa réponse). Plus que cela, ils doivent donner leur consentement à ce type de procédure médicale. Pas l'enfant Les parents. Au moins, c’est le cas dans la plupart des pays que je connais (Edit: encore une fois, pas en Allemagne. Voir la réponse de Doreen Litke).

Les parents sont également tenus (moralement: toujours, légalement: dans de nombreux pays "civilisés") d’agir dans le meilleur intérêt de l’enfant. Pas la leur Les enfants A tel point que leur garde peut leur être retirée s’ils refusent de le faire.

Maintenant, la question portait sur la dimension morale et non juridique.

J'ai commencé par la dimension juridique car les règles juridiques reposent sur le même raisonnement qu'une conclusion morale.

Les règles sont en place car un enfant de 14 ans ne peut pas avoir la maturité nécessaire pour prendre des décisions aussi ambitieuses.

(Edit: Je sapais mon propre argument, plus tard, ici. La meilleure formulation serait "parce qu'un enfant de 14 ans n'est pas nécessairement capable de prendre des décisions en connaissance de cause de cette ampleur)

Les parents doivent donc, comme ils sont moralement obligés, faire leur travail et décider pour l'enfant et dans le meilleur intérêt de l'enfant. Ils doivent également prendre en compte les souhaits et réflexions de l'enfant en la matière, dans la mesure où ils jugent l'enfant capable de prendre une décision éclairée en la matière.

Le problème possible est que les parents peuvent avoir des idées radicalement différentes sur «ce qui est le mieux pour l’enfant» que le reste de la société. Il se peut qu’ils soient absolument opposés à ce que leur fille finisse sa grossesse, même si cela risquerait de mettre en danger la vie de sa fille, car elle estime que la perte de sa vie est inférieure à la rupture de certaines règles religieuses.

Dans ce cas, il serait moral (... mais illégal ...) de ne pas informer les parents.

La même chose pourrait s’appliquer si la fille devait faire face à de graves répercussions (tu sais - la mort par lapidation pour adultère ou quelque chose du genre) si l’affaire avait été portée à la connaissance des parents.

En bref: dans toute situation, il serait moral de prévenir les parents de causer un grave préjudice à l’enfant.

Anonyme
Répondu le 4 mars 2015

Je voudrais seulement partager une expérience personnelle ici et ne pas répondre à la question sur la moralité. Vous pouvez décider pour vous-même.

Je suis une fille de l'Inde, aujourd'hui âgée de 20 ans, mais âgée de 14 ans lorsque cet incident a eu lieu. Longue histoire: était à l'école, immaturé, malheureux avec mes parents et un jour je suis tombé amoureux; ou au moins je me sentais tellement à cette époque. Et je suis tombée enceinte. La seule option que nous avions était de faire un avortement et nous l'avons fait. Après 2 ans, nous avons rompu.

La culpabilité demeure toujours avec moi de tuer un bébé mais, j'ai appris ma leçon et ne regrette pas la décision car je ne peux même pas imaginer ce qui serait arrivé si j'avais pris l'autre chemin.

Aujourd'hui, je suis une étudiante de l'une des meilleures universités en Inde, réussie et je n'ai jamais été distraite même après avoir vécu une vie indépendante.

Voici mon propos, à ce moment-là, si quelqu'un aurait informé mes parents, les choses n'auraient pas été les mêmes. Je suis sûr que même ils auraient avorté l'enfant, car je n'étais pas préparé à une aussi grande responsabilité. La principale chose qui m'aurait touché, c'est qu'ils "auraient perdu leur confiance. Les choses seraient vraiment très différentes pour moi. Je n'aurais jamais été capable de les assumer de cette manière."

Peu importe qu'ils sachent ou non. Ce qui compte, c'est que j'ai appris ma leçon et que je n'ai jamais répété l'erreur.

Doreen Litke

a étudié au baccalauréat ès arts
Répondu le 5 mars 2015

Je ne connais pas la situation juridique dans d'autres parties du monde, mais en Allemagne, les médecins ne sont pas légalement obligés d'avertir les parents d'une adolescente enceinte.

Selon "pro familia", si la fille a 16 ans ou plus, ses parents ne sont généralement pas informés par les médecins. Si elle a moins de 16 ans, les médecins peuvent décider si les parents doivent être informés ou non, mais ils ne sont pas légalement tenus de le faire.

Je crois que dans la plupart des cas, les parents seront prévenus, mais il y a encore beaucoup de parents qui expulseront leurs filles pour une telle chose et la feront souffrir pendant de nombreuses années, alors il ne devrait pas être obligatoire de prévenir les parents mais plutôt une décision individuelle à prendre par le médecin et son patient.

Quant aux parents, il serait illégal de forcer leur décision sur la fille. La fille a le droit légal de prendre cette décision pour elle-même, même contre la volonté de ses parents. Quiconque tente de faire pression sur elle commet un crime imputable.

Les parents feront toujours valoir qu’ils agissent et décident au mieux des intérêts de leur enfant. Mais ce n'est pas leur décision à prendre. Si une jeune fille subit un avortement, elle ne veut ni ne refuse une avortement qu’elle souhaite qu’elle puisse psychologiquement lui infliger à vie et la haïr à ceux qui lui ont imposé sa décision pour le restant de ses jours.

Moralement, je suis d'accord avec les dispositions légales de mon pays.

Charles Clack

Réaliste moral.
Résolu le 30 avril 2017 · Auteur a 4,4 k de réponses et 2,5 m de réponses

Si vous êtes assez vieux pour tomber enceinte, vous êtes assez vieux pour avorter.

J'ai entendu parler d'une jeune femme qui ne pouvait pas se résoudre à dire à son père qu'elle était enceinte. Comme elle ne pouvait pas se faire avorter sans le faire, elle s'est suicidée.

D'une manière générale, la raison pour laquelle les gens veulent des lois sur la notification parentale est que certains parents vont faire pression sur leurs enfants pour qu'ils n'abandonnent pas. Les lois ne sont pas au bénéfice des femmes enceintes. Ils sont au profit des personnes anti-avortement qui veulent utiliser l'État comme bras d'application de l'église.

Natalie Nicole

a étudié à la Pennsylvania State University
Résolu le 27 février 2017 · L'auteur a 83 réponses et 51.7k réponses vues

Oui et non.

Les parents devraient être avertis mais ne devraient pas avoir la capacité d'empêcher la fille de continuer. Bien que je réalise que certains parents peuvent prendre des mesures drastiques pour le prévenir, je pense comme un parent et je voudrais savoir pour mieux aider ma fille.

Être informé peut aider les parents à avoir une certaine marge de manœuvre pour faire face aux séquelles (problèmes de santé mentale / problèmes médicaux) et aborder des discussions sur les rapports sexuels protégés.

Je vois les avantages du droit à la vie privée d'une femme en la matière, mais je ne voudrais pas penser que ma propre fille avait trop peur de vouloir mon aide.

Rand Knight

BSc Enseignement Informatique, Université Massey (1996)
Les réponses ont été apportées le 11 mars 2017 · L'auteur a 4.6k réponses et 1.9m réponses vues

Non. Si elle a pu mettre le fœtus là-bas sans l'accord des parents, elle peut le faire sortir sans l'approbation de ses parents.

S'il y a des complications, il peut être nécessaire de les informer par la suite.

14 ans (âge), avortement, moralité et moralité, adolescents et adolescence