Les libéraux appuieraient-ils le droit d'une femme à avorter de son fœtus parce que c'est une fille (commune en Inde et en Chine)?

Lakshaya Grover, BA LLB (Hons) de l'Université de droit NALSAR, Hyderabad (2023)

La question du foeticide féminin sélectif est grave, elle s’appuie principalement sur les attitudes sociales des personnes et sur une prédisposition très biaisée, irrationnelle et répugnante à avoir des enfants de sexe masculin. L’argument avancé par la plupart des "libéraux" ou défenseurs des droits des femmes, y compris moi, est que les femmes devraient avoir le droit de choisir ce qu’elles veulent faire avec leur corps. Dans le cas de l’Inde et de la Chine, L'influence des lois, du mari ou de la société, le choix de la mère n'est pas pris en compte dans la plupart des cas, cela devrait offenser les sensibilités d'une personne bien intentionnée. toujours été un droit disponible pour les femmes, il n'y a pas de conditions insensées pour l'avortement, une femme n'a pas besoin de l'autorisation de quiconque pour avorter, c'est entièrement une décision indépendante, du moins en principe. L’avènement d’un équipement médical de pointe capable de déterminer le sexe des enfants à naître signifie que les femmes peuvent avorter de manière sélective les fœtus féminins. Cela est devenu une crise nationale.

Le gouvernement indien a résolu le problème problématique du foeticide féminin en interdisant totalement la détermination du sexe du fœtus. Il est impossible d'obtenir le sexe de votre enfant à naître déterminé légalement en Inde. Même les rackets illégaux sont démantelés et poursuivis rapidement et efficacement. Cette politique a été un succès et a montré un déclin substantiel du foeticide féminin. C’est une question sur laquelle il existe un fort consensus entre tous les principaux partis politiques de l’Inde.

La question soulevée dans la question est complexe et une solution efficace a été développée, du moins en Inde. La plupart des libéraux ne soutiendraient pas ce type d'avortement parce que la plupart du temps, cela va à l'encontre des souhaits de la femme impliquée et qu'il y a une influence et une menace indues de la part du mari ou de sa famille. L’interdiction de la détermination du sexe chez les enfants à naître empêche d’avorter sans discrimination les fœtus féminins, mais le droit de la femme à avorter sans connaître le sexe de son fœtus est toujours préservé.

Hạnh-Minh Nguyễn

a étudié à l'Université du commerce extérieur du Vietnam
Réponse donnée le 4 janvier 2018 · L’auteur a 652 réponses et 1,8 m répond aux questions

Je soutiens le droit d'une femme à avorter et à éviter une grossesse qu'elle ne veut pas. Cela ne signifie pas que je soutiens l'avortement. Je ne favorise généralement pas l'avortement et je pense que cela devrait être évité. Les raisons de l'avortement n'ont pas d'importance ici, bien que l'avortement d'un enfant en raison de son sexe soit terrible.

En particulier dans ce cas, je soutiendrais que ces femmes conservent leur droit d'avorter, indépendamment de leurs raisons. Bien que je ne sois pas content de leur raison, c'est toujours leur choix. C'est pourquoi, pour résoudre le problème de l'avortement des filles, nous interdisons de révéler le sexe du bébé, mais pas d'interdire l'avortement.

Cela dit, si une femme ne veut pas d'une fille au point qu'elle préfère l'avorter si on lui en avait donné le choix, elle ne devrait pas avoir cette fille de toute façon. C'est dur, mais vrai.

Jyoti Chakraborty

travaille chez Haldia Petrochemicals Limited
Répondu le 2 janvier 2018

Je soutiens le droit d'une femme à l'avortement, mais l'ironie est que c'est rarement la décision d'une femme ici en Inde. L'infanticide féminin est encore honteusement pratiqué en Inde, même si la détermination prénatale du sexe est une infraction punissable en l'espèce. Alors maintenant, la question se pose comment le sexe est déterminé? Je vous laisse le soin de réfléchir.

Parmi les cercles dits éduqués, chaque mal de notre société est attribué à l’analphabétisme et à la pauvreté. Donc, l'élite éduquée n'est ni ceci ni cela. Les maux sont attribués à l'Inde rurale ou au statut des femmes dans certaines régions du pays.

Revenons donc à ma question. Comment le sexe du fœtus est-il déterminé dans un pays où il s’agit d’une infraction légale? La réponse à ma connaissance est la suivante:

Les gens vont à l'étranger, passent un test de détermination du sexe, pratiquent l'avortement et reviennent ou reviennent et avortent.

Les médecins indiens révèlent le sexe à leurs parents sous la persuasion par la force, la pression des pairs ou de l'argent (il est très difficile de forcer quelqu'un à commettre une infraction légale).

Donc, les personnes qui peuvent se permettre d'aller à l'étranger ou les médecins qui aident dans ce crime ne sont ni analphabètes ni pauvres. Dans la majorité des cas, ils résident dans des villes ou des villages. Je voudrais dire que les lois sur l'avortement en Inde sont assez libérales et assez claires. Les gens commettent toujours ce crime odieux.

Désolé pour le coup de gueule. Cette question me tient à cœur et constitue une énorme cause d’embarras chez les Indiens.

Pinakin Kaushik

MBBS du Kasturba Medical College, Manipal (2017)
Répondu le 2 janvier 2018

Quel que soit le degré de rationalité ou d'irrationnel, le genre ne peut ou ne doit pas être le critère de sélection. Puisqu'il est lié à l'Inde, je poserais une contre-question: une fille mérite-t-elle vraiment de naître dans une société comme la nôtre, nous, hommes indiens, sommes irrespectueux et méprisants envers les femmes. Venant d'une famille de médecins, nous avons reçu des appels de politiciens et d'officiers de haut rang qui voulaient savoir précisément si c'était un garçon ou une fille et je peux affirmer avec fierté qu'ils ont été strictement refusés bien que toute la profession médicale ne soit pas aussi éthique. Et pour être honnête, si quelqu'un choisit le fœtus en fonction du sexe, je ne pense pas que je l'appellerai un libéral ou un défenseur de l'environnement. Je le qualifierai simplement de stupide et d'inhumain.

Anonyme
Répondu le 8 janvier 2018

Cela dépend des circonstances. Je connais beaucoup de femmes autodidactes qui sont tristes après avoir eu une petite fille. Ils ne subissaient aucune pression de la part de leur mari / famille / de leurs lois, mais voulaient toujours un garçon. Je ne sais pas s'ils ont déterminé le sexe du fœtus ou non (parce que c'est illégal en Inde, mais qu'il existe une couverture secrète pour donner de l'argent). Si ces femmes avaient avorté, juste parce que le fœtus est une femme, je ne le soutiendrais pas du tout.

D'autre part, il y a cette femme rurale / suburbaine sans instruction / ou partiellement éduquée, mais qui ne travaille pas avec son mari et avec les lois. Elle a déjà deux filles. Son mari / sa famille la maudit / accuse pour avoir donné naissance à des filles. Elle n'est pas financièrement indépendante / pas de sécurité / Soutien / connexions, etc. Ses prévenus la préviennent si elle donne à nouveau naissance à une fille, puis elle la renverra ou son mari se remariera. Dans ce cas, si elle avortait du fœtus féminin, c’est la seule façon de se sauver et de sauver ses filles. C’est peut-être malheureux d’être dans ces circonstances, mais il n’ya pas d’autre choix pour cette femme défavorisée.

Shruthi Sailesh

Ambivert. Bibliophile. Aspirant femme de la renaissance.
Répondu le 4 janvier 2018 · L’auteur a 912 réponses et 3,1 m la vue des réponses

C'est une question importante, mais je ne pense pas que ce soit "les féministes Aha! Gotcha!" Catch-22 que cela semble être à la surface.

Je soutiens le droit de la femme à un avortement pour une raison quelconque. L 'autonomie corporelle n'est tout simplement pas négociable et le gouvernement ne peut décider dans quelles circonstances l' avortement est ou n'est pas autorisé. Non pas à cause de l'acte lui-même, mais parce que la pratique n'est que le symptôme d'un problème beaucoup plus profond ... Je dirais que même si les avortements sélectifs selon le sexe étaient criminalisés, ce ne serait qu'une solution temporaire [1].

La nature asymétrique du mariage dans ces pays est peut-être le facteur le plus important contribuant à l'avortement sélectif et à l'infanticide des filles. Lorsque la dot et la patrilocalité sont la norme, un fils est un atout économique, alors qu’une fille est une responsabilité. Cela conduit à la sous-éducation des femmes, qui sont alors incapables de travailler en dehors de la maison, et le cercle vicieux se poursuit.

Encadrer le débat sur l'avortement en termes de sexisme (avortement sélectif du sexe) est trompeur et il détourne la discussion de la question plus fondamentale, à savoir la marginalisation des femmes dans certaines sociétés.

Notes de bas de page

[1] La réponse de Shruthi Sailesh à Quelle est la différence entre être pro-choix en Occident et avorter largement en Asie?

vit aux États-Unis d'Amérique
Répondu le 5 janvier 2018 · L’auteur a 5,3k réponses et 1,6 m répond aux vues

Les libéraux (et les conservateurs pro-choix) ne soutiendraient pas l'avortement sélectif, même s'il est important de garder à l'esprit qu'il serait difficile de contrôler les sous-cultures qui s'y engagent. Interdire les avortements en général ne ferait que conduire à des procédures illégales dangereuses et toute politique visant à restreindre les raisons valables pour les avortements est finalement une pente glissante pour interdire tous les avortements légaux. Les avortements sélectifs en fonction du sexe sont indéfendables, mais la seule façon de les éliminer est d'éliminer les préjugés culturels qui disent que les futurs parents sont un atout et que les filles sont un handicap. Peut-être cela signifie-t-il que les couples mariés financent eux-mêmes les mariages ou peut-être que les parents et les parents des filles partagent la responsabilité financière.

Stephanie Vardavas

Fondateur, ex-foetus for choice
Répondu le 2 janvier 2018 · L’auteur a 22,5 000 réponses et 55,1 m répond aux questions

Je crois que les femmes devraient avoir le droit de choisir librement l'avortement pour n'importe quelle raison.

Mais tout ce que j'ai lu et entendu suggère que la plupart des femmes qui subissent un avortement lié au genre subissent des pressions, ce qui constitue une violation du principe fondamental de l'autodétermination.

Foetus, Avortement, Chine