Kate Middleton était-elle vraiment enceinte ou at-elle eu recours à une mère porteuse pour donner naissance à Prince George?

Kate Middleton était-elle vraiment enceinte ou at-elle eu recours à une mère porteuse pour donner naissance à Prince George?

Kriss Fearon, études à l'Université DeMontfort (2019)

J'ai tendance à opter pour le rasoir Occam dans ces situations - la solution la plus simple est probablement la vérité. La solution la plus simple est, comme la plupart des jeunes femmes mariées, de tomber enceinte et d’accoucher naturellement.

Même si William et Kate ne pouvaient pas avoir d 'enfants et que cela ne se résout pas par un traitement de fertilité, cela ne provoquerait pas une crise constitutionnelle comme autrefois, alors qu'il était important d' avoir un héritier pour éviter une guerre sur le trône.

On dit que les épouses royales doivent avoir "un héritier et un épargnant". La succession passerait à Harry si William mourait sans enfants.

Je pense aussi que certains commentaires sur sa grossesse sont tout à fait stupides. Elle a naturellement une forme athlétique (mince) - certaines femmes. Le poids du bébé se situait bien dans une fourchette normale. Les femmes ne font pas une fausse couche à cause d'une "activité physique intense", surtout si elles y sont habituées - la race humaine tout entière est là parce que les femmes n'ont pas pris la chaise longue pendant la grossesse, mais .

Pour ce qui est des commentaires sur le fait qu'elle ne regarde pas le bébé comme ça, c’est le sien. Eh bien, vraiment! C’est tellement spéculatif et personnel. Premièrement, il n’est pas rare d’avoir des problèmes avec votre bébé si vous souffrez de dépression postnatale. Cela ne signifie pas que ce n'est pas votre bébé. Deuxièmement, de nombreuses personnes ont actuellement un traitement de fertilité avec une mère porteuse, un œuf ou un sperme de donneur, et beaucoup adoptent. Cela suggère que ces personnes n'adhèrent pas ou n'aiment pas leurs enfants, ce qui n'est pas vrai. Ce sont des hypothèses très désagréables que je trouve plutôt choquantes pour les parents qui ont eu une famille via l'adoption, la maternité de substitution ou les gamètes donneurs.

Debbie Connell, a étudié à l'université RMIT
Répondu le 18 juil. 2018 · L'auteur a 95 réponses et 333k réponses vues

Si Catherine, la duchesse de Cambridge ou tout autre membre de la famille royale utilisait une mère porteuse, ils ne prétendraient pas accoucher dans un hôpital. Il y aurait trop de témoins, trop de gens pour payer et le risque que les médias découvrent la mère porteuse. La mère royale déclarait qu'elle accouchait à la maison et comparaissait plus tard avec le nouveau bébé afin de maximiser leur intimité.

Je sais que beaucoup de gens pensent que la duchesse de Cambridge n'aurait pas pu rebondir et marcher dans les heures qui ont suivi l'accouchement en cherchant un million de dollars, mais chaque personne est différente. Lorsque j'ai donné naissance à mon premier et unique enfant, j'ai eu un travail rapide de 45 minutes et j'ai eu la chance de me rendre à l'hôpital. Ma fille est née à quelques minutes d’arrivée à l’hôpital. Je me suis douché une heure après avoir accouché et je me suis promené dans les jardins de l'hôpital avec les visiteurs dans les 2 heures.

Je dois souligner que, à l'époque, j'étais en forme, en bonne santé et en tant qu'infirmière avait beaucoup de force, alors c'est pourquoi je pense que j'ai été capable de le faire. Cependant, je sais que beaucoup de gens prennent beaucoup plus de temps à guérir après avoir accouché, alors je suis minoritaire.

Thomas Dalton,
Résolu le 25 octobre 2017 · L'auteur a 4,4 k de réponses et 3,9 m de réponses

Si elle faisait semblant d'être enceinte, pourquoi passerait-elle des heures à l'hôpital à faire semblant d'avoir de graves nausées matinales? Si vous dites un mensonge, il est généralement préférable de rester simple.

Il aurait été extrêmement difficile de s'en tirer avec une si grande conspiration. Il y a beaucoup trop de personnes qui auraient dû le savoir. Les médias la suivent de très près, alors il ne pouvait pas y avoir un seul glissement ou ils l'attraperaient. Il y a eu aussi une histoire de personnes proches de la famille royale vendant des histoires aux tabloïds - cela aurait valu une fortune.

Enfin, il n'y a absolument aucune raison de le faire. La seule raison pour laquelle je pourrais penser est si elle est infertile et veut le cacher (ce qui serait vaguement crédible - son travail principal est de donner naissance au futur souverain), mais ils auraient essayé beaucoup plus longtemps avant d’avoir recours à de telles un plan élaboré: elle est tombée enceinte en temps normal après son mariage.

David Stewart, Professeur d'Australie.
Résolu le 24 octobre 2017 · L'auteur a 14.3k réponses et 36m répond aux vues

La plupart des femmes que je connais parlent de la joie de leur grossesse. Il y avait de la douleur et beaucoup de désagrément, même beaucoup de maladie dans certains cas, mais ils faisaient leur vie à l'intérieur et ils n'auraient pas échangé leur expérience pour le monde entier.

De toutes les indications que j'ai eues, Kate M est une femme humaine normale avec des émotions et des sentiments normaux. Pourquoi ne voudrait-elle pas faire l'expérience de la grossesse dans toute sa douleur et sa gloire?

Je suppose qu'il est techniquement possible que la chose entière soit un faux complexe mais je pense qu'il est beaucoup plus plausible qu'un jeune couple ait ressenti les mêmes envies biologiques et émotionnelles que des milliards d'autres ont ressenties auparavant et a produit une vie humaine dans la norme façon.

Chris Jones, ancienne édition académique en physique
Répondu le 5 sept. 2017 · L'auteur a 120 réponses et 513k réponses vues

Je ne suis pas un esprit complice, mais je trouve toujours les annonces de naissance royales assez bizarres. C'est toujours la même formule.

Ils annoncent une grossesse, puis cachent Kate pendant des semaines en disant qu'elle a "de graves nausées matinales", en disant à la presse de rester à l'écart.

Puis, quand ils la ramènent dans le public, elle ne regarde jamais du tout enceinte. Aucun des signes hormonaux, et toujours une très petite bosse.

Je ne suis pas un esprit complice, mais celui-ci ne m'étonnerait pas beaucoup. La possibilité qu'elle puisse peut-être "avoir des enfants, ou avoir des enfants avec difficulté, et peut-être utiliser un substitut, ou pas une naissance complètement naturelle.

Anna Keller, étudié à UCLA et Yale
Les réponses à 21 juillet 2018 · Auteur a 76 réponses et 19.5k réponses vues

J'ai jeté un coup d'œil sur le site que vous référencez et il a suggéré que l'une des raisons pour lesquelles ils avaient simulé la grossesse et utilisé une mère porteuse était que «Kate était une roturière [et] qu'ils souhaitaient que la mère soit royale (et / ou sang illuminati). "Sang Illuminati? Bon vieux Anonymous - vous trouvez toujours les meilleures théories du complot!

Grossesse de substitution, SAR le Prince George de Cambridge, Catherine, Duchesse de Cambridge, Prince William, Duc de Cambridge, Famille royale britannique, Théories du complot, Grossesse