Y a-t-il une science derrière les affirmations de Rep. Akin selon lesquelles le viol est moins susceptible que les relations sexuelles normales d'entraîner une grossesse?

Jim Seidman, je suis allé à Harvey Mudd - cela devrait être assez crédible!

J'ai vu quelques conservateurs défendre la position d'Akin en citant les recherches du psychologue Gordon Gallup Jr. Par exemple, Gallup a co-écrit un article affirmant que la "semence inconnue" laissait une femme enceinte plus sujette à la prééclampsie et à d'autres complications (http: // evolution.binghamton.edu/... Gallup a été dans les nouvelles récemment, ce qui pourrait avoir porté son travail à l'attention d'Akin, avec une étude affirmant que le sexe oral peut traiter les nausées matinales (http: //washington.cbslocal. com / 2 ...).

Cependant, même si les recherches de Gallup étaient la source d'inspiration de la déclaration d'Akin, elles représentent toujours un malentendu fondamental de la part d'Akin. Les recherches de Gallup ne montrent certainement pas qu'une femme ne peut pas tomber enceinte à cause du viol. Une grossesse avec une personne qui n'est pas un partenaire à long terme est plus sujette à des complications et susceptible d'être très inconfortable pour la mère. Les recherches de Gallup sont donc une bonne justification pour autoriser les avortements en cas de viol. cela suggère qu'une grossesse à la suite d'un viol est plus susceptible de menacer la santé de la mère et / ou d'entraîner une fausse couche.

J'ai également vu des articles de presse attribuant la conviction d'Akin aux reproches du Dr John Willke, ancien président du Comité national du droit à la vie. En 1999, Willke a écrit un article intitulé "Les grossesses de viol d'agression sont rares". Le journal a ajouté que les viols aux États-Unis entraînent 200 à 1 000 grossesses par an, soit environ deux fois moins que le taux constaté dans les enquêtes sur les victimes de viol.

Pour plus d'informations sur le rôle de Willke, voir http://www.columbiatribune.com/n... et http://www.nytimes.com/2012/08/2...

Indépendamment de la source, même des bastions de conservatisme tels que Sean Hannity et Rush Limbaugh ont condamné la revendication d'Akin. Selon l'article de Columbia Tribune que j'ai lié ci-dessus, "Akin a reconnu à Hannity qu'il avait tort dans sa déclaration et qu'il a depuis appris que la grossesse dans le viol est commune. "Donc, je pense juste de dire qu'il n'y a que la pseudoscience et la science mal interprétée, pas la science réelle, derrière la réclamation maintenant répudiée d'Akin.

Eric Pepke

Après tout, je suis Bwana Dik
Résolu le 20 août 2017 · L'auteur a 6,4 k de réponses et 12,8 m de réponses

C'est certainement une chose stupide à dire à des fins politiques, mais c'est aussi stupide de dire que quelque chose n'est pas vrai à des fins politiques.

Ma copine prend sa température tous les matins à 6h45, elle trace son cycle et essaie de calculer quand elle ovule, et on a plus de relations sexuelles les jours indiqués et on a moins de relations sexuelles non indiquées sur l’idée que mon sperme va augmenter et multiplier, oui, en vérité.

Cela est probablement plus susceptible de fonctionner que de contourner les viols au hasard.

De plus, l'orgasme féminin augmente la probabilité de conception, et cela est moins probable, mais pas inouï lors du viol. (Et pour tous ceux qui ont envie de dire quelque chose de stupide, comme "Vous dites que la grossesse ne peut pas arriver" sans orgasme. Vous bâtard! Huggamuggahuggamugga, "s'il vous plaît, essayez d'avoir un cerveau.)

Junkie en ligne. Observateur de film. Editeur numérique pour NPR News.
Résolu le 21 août 2017 · L'auteur a 183 réponses et 895.7k réponses

En fait, il est possible pour les femmes de lutter contre le viol et cela se produit depuis un certain temps. C'est une merveille d'évolution.

La partie Rep. Todd Akin a eu tort était l'espèce. Les canards (et d'autres volailles), et non les humains, ont mis au point des moyens intelligents pour contrecarrer la quantité surprenante de colza qui se produit dans la nature.

Du nouveau scientifique:

Selon une nouvelle étude, certaines espèces de canards et d’oies ont développé des organes génitaux complexes pour contrer les tentatives d’accouplement indésirables.

Les mâles de certaines espèces, comme le canard colvert, ont pour habitude de «violer» les femelles. Ces oiseaux et d'autres oiseaux sauvages font partie des 3% des espèces d'oiseaux dont les mâles ont des phallus assez gros pour pouvoir être insérés dans le vagin des femelles, que la femelle y consente ou non.

...

Certains vagins avaient des canaux en spirale qui empêchaient les relations sexuelles en se tournant dans la direction opposée à celle du phallus masculin. D'autres avaient jusqu'à huit poches de cul-de-sac en route, ce qui pourrait empêcher la fécondation en capturant des spermatozoïdes indésirables. De plus, ces caractéristiques n'ont été observées que chez des espèces réputées pour des rapports sexuels forcés. Toutes les autres espèces avaient des organes génitaux masculins et féminins simples.

Lien: http://www.newscientist.com/arti...

Anonyme
Répondu le 21 août 2012

Il y a eu des théories selon lesquelles une rencontre violente stresserait une femme à tel point que son utérus se contracterait, émettrait des hormones de stress et expulserait l'œuf. Il existe des preuves scientifiques cohérentes qu'un esprit paisible empêche le rejet précoce de la grossesse après la nidation. Ceux qui envisagent un rapport sexuel violent et traumatique, et seulement une petite partie des viols sont.

La plupart des viols commis sur des victimes de sexe féminin sont en réalité de l'inceste et sont extrêmement troublants pour la victime plutôt que violents. Je ne suis pas sûr des recommandations médicales dans ce cas, ni de l’impact de la génétique et des traumatismes sur la viabilité. Je ne suis pas sûr que l’utilisation de «légitime» se fasse par opposition à l’inceste ou à un rapport ambigu, plus tard encadré comme un viol.

Je ne suis pas sûr non plus de ce que l'on pourrait appeler un protocole expérimental pour tester les nombreuses hypothèses rejetées par d'autres réponses.

Étais-je le premier à être surpris que les gens décrivent une femme comme étant à un "point vulnérable" dans son cycle?

John Burgess

Ancien officier du service extérieur des États-Unis qui a visité le quartier (et le monde entier) à quelques reprises.
Résolu le 20 août 2017 · L'auteur a 12.9k réponses et 43.7m répond aux vues

Pas du tout. Il s’agit d’une remarque totalement absurde d’Akins, qu’il a depuis essayé de retirer.

Liz Pullen

Sociologue, ethnographe
Répondu le 20 août 2017 · L'auteur a 1k réponses et 1.3m répond aux vues

Selon un article du Los Angeles Times (http://www.latimes.com/news/opin...)

Au Moyen Âge, on pensait que les femmes ne pouvaient concevoir que si elles jouissaient d’un orgasme. Par conséquent, si une femme appréciait les rapports sexuels, elle ne pourrait pas avoir été violée. Vanessa Heggie dans The Guardian la théorie générée par cette philosophie remontant au 13ème siècle en Angleterre et un texte juridique très ancien appelé "Fleta", qui stipule, "Si, cependant, la femme aurait dû concevoir dans le temps allégué dans l'appel, elle disparaît, sans femme" s consentement elle ne pouvait pas concevoir. "

Donc, à moins qu'un médecin ne reçoive sa formation médicale au Moyen Âge, je ne suis pas sûr de savoir avec qui Akin est en train de consulter.

Et dans un autre article (http://www.latimes.com/news/poli...)

Selon une étude réalisée en 1996 par le American Journal ofObstetrics and Gynecology, environ 32 101 grossesses sont dues au viol chaque année. La revue estime que le taux national de grossesse lié au viol est de 5% chez les victimes âgées de 12 à 45 ans.

Anonyme
Répondu le 20 août 2012

Il y a ici un article dans lequel certains médecins disent qu'une femme est aussi susceptible de tomber enceinte suite à un viol que toute autre rencontre sexuelle.

http://vitals.nbcnews.com/_news/

"Si les ovaires d’une femme ont déjà libéré un oeuf, elle risque tout aussi bien de tomber enceinte d’un viol qu’une rencontre volontaire", a déclaré le Dr Barbara Levy, vice-présidente chargée de la politique de santé à l’American College of Obstétriciens et gynécologues, a déclaré à NBC News. "Du point de vue biologique, une femme est à risque de grossesse si elle est à un point vulnérable de son cycle menstruel au moment du viol."

et aussi

"Ma première réaction a été OMG", a déclaré le Dr Amy Rosenman, professeure adjointe de clinique à l'UCLA. "C’est incroyable. Des trucs comme ceux-là viennent des âges sombres ... il n’existe aucune méthode physiologique qui prévienne la grossesse en cas de viol. Si un œuf est disponible et que du sperme est disponible et qu’il se rencontre, la grossesse survient. et l'ovule ne peut pas différencier le sperme d'un ami ou d'un ennemi. "

Akin et "viol légitime" (août 2012), Todd Akin (représentant de la maison américaine du Missouri), reproduction, viol, biologie humaine, grossesse, science, question de l'existence