Est-ce que l'argument «Si tu ne veux pas d'un bébé, n'a pas de relations sexuelles» est valable quand on se défend contre l'avortement?

Bart Loews, progressiste mais ouvert d’esprit.

Je ne le pense pas personnellement.

En tant qu'individu avec un niveau minimal d'éducation sexuelle [1], il est facile de comprendre ce concept:

Sexe = bébés

En tant que groupe, cela ne fonctionne pas comme ça.

Je vais revenir sur quelques arguments en bas, mais examinons ce qui s'est passé lorsque nous enseignons aux gens le concept de l'abstinence seulement.

C’est une idée agréable, non? Un moyen efficace à 100% de prévenir les grossesses non intentionnelles (en dehors du viol), N'AVEZ PAS DE SEXE! Il empêche également la plupart des IST, en dehors de celles que vous acquérez de vecteurs alternatifs très spécifiques! Gagner + gagner = gagner!

Il convient de noter que lorsque cette tactique a été supposée, ils ont également décidé de ne pas mettre d'idées dans ces têtes d'enfants et de ne pas leur apprendre une méthode alternative de contraception. Parce qu'ils ne comprendront pas le sexe et que vous leur avez dit que vous ne devriez pas avoir de relations sexuelles parce que vous mourrez du sida et que vous avez des bébés, n'est-ce pas?

Faux!

* Newsflash! Ceci juste dedans! *

Les gens ont des relations sexuelles.

Nous faisons.

Même dans les États les plus conservateurs, les États les plus religieux, il y a beaucoup de relations sexuelles. Ils aiment le cacher, mais c'est "là-bas". Lorsque l'éducation uniquement sur l'abstinence était une chose, les taux de grossesse chez les adolescentes ont explosé.

Je veux dire, regardez ça, vous leur avez appris que la meilleure façon de gagner était de ne pas le faire, mais ils l'ont fait quand même? Que diable?

En tant que population, vous pouvez "coller au dicton:" Ne pas avoir de relations sexuelles si vous ne voulez pas avoir de bébés. "

Parce que les gens vont avoir des relations sexuelles.

Si vous creusez un peu plus dans d'autres domaines, il s'avère que les lieux qui tentent activement de réprimer sexuellement leurs populations ont en réalité des taux de viols plus élevés [1]. Enfer, regarde les catholiques. Les gens qui ont prêté serment de célibat avant leur Dieu ne pouvaient même pas le garder pour eux-mêmes [2].

Le sexe rend les gens plus heureux que lorsqu'ils ont de l'argent [3]. Si vous pensez avoir plus de relations sexuelles que quelqu'un d'autre, cela vous rend plus heureux [4].

L'étude après étude conclut que le sexe est une chose positive et qu'il est bon d'avoir des relations sexuelles en général. En tant que tel, nous devrions adopter une attitude positive envers le sexe et apprendre aux gens à faire preuve tabou Lorsque vous créez dans un tabou, cela rend ce tabou désirable, insatiable.

Parmi les autres aspects que je conteste, il y a le fait que vous ne tenez pas compte du viol en tant que facteur. Vous ne choisissez pas de vous faire violer. Si vous incluez le viol dans cette équation, vous prétendez que la femme aurait dû le prévenir, en dépit des nombreuses preuves qu’il ya parfois de la merde et que cela se produit généralement avec des connaissances et non à cause d’un comportement apparemment imprudent. Le comportement timide et la tenue vestimentaire conservatrice sont en fait de plus grandes cibles, car la victime est moins confiante et moins susceptible de se défendre [5].

En outre, des complications qui mettent en péril la mère se produisent. Souvent, il y a des couples qui veulent tomber enceintes, mais qui ont un malheur qui se passe pendant la grossesse et qui finissent par tuer la mère, le bébé pourrait être mort-né, etc. Il se passe des choses terribles et il est bien d'avorter et que les procédures d'avortement s'améliorent pour remédier à ces situations pour les survivants.

Les féministes peuvent-elles être pro-vie? Sûr. La seule exigence pour être une féministe est que vous pensez que les femmes devraient avoir les mêmes opportunités que les hommes. Généralement, une féministe sera un choix car l'idée est que la femme doit être capable de contrôler ce qui se passe dans son corps dans la mesure du possible et que personne ne devrait être obligé d'être un incubateur, mais les deux les croyances ne sont pas inextricablement liées.

[1] Ne tenons pas pour acquis que tout le monde sait que le sexe mène aux bébés. La plupart des questions liées au sexe sur Quora trahissent à elles seules une ignorance terrifiante du sexe et de son fonctionnement.

Notes de bas de page

[1] Répression sexuelle: la maladie qui se considère comme le remède

[2] Cas d'abus sexuel de l'Église catholique - Wikipedia

[3] Le sexe est meilleur que l'argent pour le bonheur

[4] Les gens sont plus heureux s'ils pensent qu'ils ont plus de sexe que d'autres: étude

[5] Recherche sur la relation entre le viol et le pansement

Eivind Kjørstad

Mis à jour le 12 février 2017 · L'auteur a 4,7k de réponses et 23,7 m de réponses

Non, cela n'est pas valable. Le consentement à la sexualité n'implique pas le consentement à la parentalité. Même pas pour les personnes qui ont des rapports sexuels avec quelqu'un qu'elles pourraient très bien imaginer avoir des enfants.

J'ai par exemple eu des relations sexuelles avec ma femme depuis 15 ans maintenant; pendant cette période, nous "voulions des enfants deux fois, ce qui est assez moyen pour un couple marié. Mais cela signifie que près de 90% des relations sexuelles que nous avons eues étaient des relations sexuelles bien que nous ne voulions pas d'enfant à ce moment-là."

Utiliser la contraception, c'est être responsable et responsable. Et la même chose peut être dite pour avorter un fœtus que vous ne pouvez pas ou ne voulez pas fournir un bon foyer.

Si vous ne voulez pas de bébé, utilisez un moyen de contraception.

Si la contraception échoue et que vous ne voulez pas de grossesse et de parenté et que vous êtes une femme, avortez.

Si la contraception échoue et que vous ne voulez pas la parentalité et que vous êtes un homme, renoncez à la parentalité légale, sauf que la loi ne le permet pas encore.

Louis Douglas Williams, expert
Répondu le 30 janv. 2017 · L'auteur a 538 réponses et 123.6k réponses vues

Non, cet adage dans un débat sur l’avortement n’a aucun mérite, bien que principe de certaines pratiques religieuses.

Le sujet de l'avortement peut être clarifié davantage sur une base pharmacologique que tout ce qui revendique la morale et / ou l'éthique. L’activité sexuelle n’a pas commencé dans un placard pour dire que la sexualité n’était jamais aussi importante que l’intention de manipuler l’esprit et le corps quand cela devait se produire. Les entreprises anti-avortement impliquées dans la recherche sur les drogues pour empêcher la conception, le coût des médicaments ou de la chirurgie pour empêcher la conception pendant une activité sexuelle ne devraient plus être trop coûteuses pour produire un avortement. imposer tout ce que les Américains apprécient, il bénéficiera sans aucun doute d'une activité sexuelle sans se plaindre de la sexualité: l'Amérique n'était pas établie sur la morale et la morale, mais sur les taxes et la rébellion.

Olivia Cooley, travaille chez BronxWorks
Répondu le 30 janv. 2017 · L'auteur a 438 réponses et 1,1m réponses vues

Cela semble logique, jusqu'à ce que vous réfléchissiez aux divers faits de la vie qui compliquent les choses.

Le viol se produit.

Il n’est pas réaliste d’attendre que ceux qui sont disposés à concevoir et à mettre au monde un enfant.

Les couples mariés qui ne veulent pas d'enfants (ou qui ont fini d'avoir des enfants) sont-ils censés ne pas avoir de rapports sexuels jusqu'à ce que la femme atteigne la ménopause?

Les rapports sexuels occasionnels ne devraient-ils se produire qu'entre deux adultes qui conviennent tous deux qu'en cas de grossesse accidentelle, ils garderaient et élèveraient l'enfant?

Il n'y a aucun moyen - je le répète, aucun moyen possible - de faire en sorte que l'intégralité de la race humaine respecte cette règle hypothétique stupide. Cela signifie que des grossesses non désirées vont se produire et que l’avortement va se produire. Parfois, cela se produira légalement, si cela est abordable et accessible pour ceux qui le désirent, et d'autres fois, il sera illégal, dangereux et non réglementé.

Nous avons le pouvoir de décider de la façon dont les avortements se produiront, pas s'ils se produiront.

Jeremy Glenesk, Né aux États-Unis
Résolu le 30 janvier 2017 · L'auteur a 9.5k réponses et 22.8m répond aux vues

Ce n'est pas valable pour deux raisons majeures:

Toutes les grossesses ne sont pas le résultat de rapports sexuels consensuels. Qu'en est-il des cas de viol? Votre conseil ne serait sûrement pas "ne pas être violé" (j'espère).

L'abstinence uniquement ne fonctionne pas. Elle n'a jamais fonctionné. Le sexe est une activité agréable et une pulsion humaine fondamentale. Nous aimons baiser, et c'est juste un fait. Dire aux gens "eh bien, juste ne pas avoir de relations sexuelles" signifie simplement que vous vous retrouvez avec plus de personnes qui contractent des IST et tombent enceintes. Ça ne marche pas, et ça ne marchera jamais.

Et les féministes peuvent-elles être pro-vie?

Je pense que ce serait assez difficile d'être. Le féminisme concerne le choix. Il est difficile d'être féministe et de dire que «les femmes devraient pouvoir faire tout ce qu'elles veulent avec leur corps et leur vie, sauf avoir le contrôle de leur propre utérus.» Si une femme féministe veut décider d'elle-même qu'elle ne sera jamais avorter, ça va parfaitement bien. Décider pour toutes les femmes qu'elles ne devraient jamais avoir d'avortement est contraire aux idéaux du féminisme.

Matt Wasserman, Top Rédacteur 2014, 2015, 2017, 2018
Résolu le 31 janvier 2017 · L'auteur a 13.4k réponses et 35.6m répond aux vues

C'est valide - la grossesse n'est pas une conséquence inattendue du sexe - mais ce n'est pas réaliste. Le risque de grossesse n’a jamais empêché les gens d’avoir des relations sexuelles, et ce n’est jamais le cas.

Mon contre argument est "Si vous ne voulez vraiment pas que les gens aient des avortements, vous devriez rendre le contrôle des naissances gratuit et disponible dans autant d'endroits que possible. Et vous devriez investir tout l'argent dépensé dans la protestation anti-avortement contraception masculine pratique. "

"Si vous ne voulez pas de bébé, n'ayez pas de relations sexuelles", il ne reste souvent que des arguments, car ils ne veulent pas non plus de contraception. Ils se sont repliés sur eux-mêmes.

Mouvement Pro-Life, Pro-Choice (Position sur l'avortement), Avortement, Personnes, Société, Sexe, Politique des États-Unis d'Amérique