Est-il injuste qu'une femme enceinte puisse choisir un avortement mais que le futur père potentiel ne puisse avoir son mot à dire?

Dan Weisman, je ne me soucie pas vraiment de la politique mais je me soucie des gens

Vous pouvez avoir raison. Pourtant, les hommes ont encore beaucoup plus de facilité que les femmes avec cela.

Lorsque ma femme était enceinte, elle se sentait souvent trop fatiguée pour sortir. Je me sentais parfaitement bien et pouvais même continuer à fumer. Ma femme a dû quitter la Turquie froide.

Je pourrais sortir boire. Elle pouvait à peine sortir. Tout prend 3 fois l'effort. C'est complètement isolant. Simultanément, tout le monde veut vous parler et vous conseille. En tant que mâle, personne ne m'a jamais vraiment dérangé par des conseils non sollicités.

Je pouvais jouer à des jeux tout en lisant des blogs sur les régimes alimentaires. Je pourrais gaspiller de l'argent en essayant de sauver chaque centime. Je pouvais la réconforter quand elle se sentait malade mais on me donnait aussi le luxe de ne pas ressentir sa douleur.

Et puis, après la terreur absolue de la naissance, quelque chose qui était presque une condamnation à mort il y a une génération, vous pouvez dormir. Elle peut "t. Elle doit se réveiller toutes les deux heures pour allaiter. Essayez de vous réveiller toutes les deux heures pendant 4 mois. Elle va probablement avoir une sorte de douleur aux poignets en tenant l'enfant.

En tant que gars, vous l'avez si facilement. Je pense qu'il est juste que les femmes conservent le contrôle au moins de leurs corps.

J'ai certainement fait beaucoup plus que ce que je décrivais et j'ai traversé le monde pour pouvoir être avec sa famille, j'ai également travaillé, parfois 3 fois 4 emplois différents, tout en m'enseignant la programmation et le design.

Mais même au pire des jours où les clients me crachaient, un de mes chefs me criait dessus ou un autre désagrément, je pensais toujours que c'était facile.

L'avortement est aussi une expérience prolongée et extrêmement désagréable (de ce que j'ai vu arriver à d'autres couples).

Soyez heureux que vous soyez né avec un pénis. En tant que femme, vous faites le gros du travail souvent avec peu de récompense.

Il y a de petites joies cependant.

Mon fils rit de joie quand il voit sa mère le matin. Il se concentre presque exclusivement sur elle quand elle est dans la pièce et il ne peut gérer qu'environ 3 heures sans elle.

Si ce n'est pas l'amour, je ne sais pas ce que c'est.

Dan Holliday, travaillé à la technologie de l'information
Répondu le 12 janvier 2017 · L'auteur a 14,2k réponses et 117,8m répond aux vues

Oui. Alors que le concept de "juste" et de "injuste" est inutile pour juger le monde naturel qui vous entoure, le fait est que l'univers s'est retrouvé de cette façon. Il est injuste qu'un météore puisse frapper la Terre et exterminer notre espèce en un clin d'œil. Nous ne pouvons rien y faire. Peut-être que dans cent ans, nous «modifierons le génome pour que les hommes et les femmes ne puissent pas procréer, mais qu'ils grandissent dans des fermes de gestation Matrixy. Mais ce n'est pas le monde dans lequel nous vivons.

À l'heure actuelle, les hommes sont physiquement plus forts que les femmes. Pas très juste Les hommes ont une longue et longue histoire d'utilisation des femmes pour deux ou trois qualités physiques qu'ils ont apportées à la table sans respecter l'organe entre ses oreilles. À ce jour, les femmes du monde entier gagnent moins que les hommes et ont à faire plus de travail que les hommes pour travailler et prendre soin de leur foyer. C'est SUPER pas juste.

Vous pouvez équilibrer ces livres. Vous pouvez:

Portez un préservatif.

Chargez ce préservatif avec un gel spermicide (imparfait, mais je ne mets au défi aucun des gars avec des enfants nés de préciser comment il a pris ces précautions).

Obtenez une vasectomie.

Ne fais pas l'amour. Reste à la maison et tire-le.

Hiver chrétien, Architecte logiciel senior (2017-présent)
Répondu le 13 janv. 2017 · L'auteur a 7,6 k de réponses et 14,7 m de réponses

Est-il injuste qu'une femme enceinte puisse choisir un avortement mais que le futur père potentiel ne puisse avoir son mot à dire?

Oui, mais pas aussi injuste que de donner au père le droit de faire accoucher sa mère contre sa volonté. Et que c’est fondamentalement les deux seules options, il faut avoir le dernier mot et puisque l’enfant grandit dans le corps de la mère et que c’est elle qui devra subir le stress de la grossesse ou la tension physique et psychologique de l’enfant. un avortement c'est moins injuste qu'elle ait le dernier mot.

Idéalement, les parents devraient prendre cette décision ensemble. Si aucun accord ne peut être conclu, c’est la moins mauvaise solution pour faire ce que la mère veut.

Elizabeth Holroyd
Répondu le 18 octobre 2017

Injuste? C'est son corps. C'est sa vie. C'est sa décision.

Peut-être son sentiment d’injustice tient-il au fait qu’il ne peut pas contraindre légalement sa petite amie à dépenser son corps comme il le souhaite. Peut-être cela reflète-t-il la perte d’un privilège de propriété, les femmes ayant récemment

Tout comme un gouvernement moderne ne peut contraindre un homme à épouser une femme, il ne peut contraindre une femme à devenir mère. Nous devrions tous être reconnaissants.

Ou, peut-être que «l'injustice» est due au fait qu'il a l'impression d'avoir tout à fait raison de procréer. Elle ne le fait pas, sa décision n'affecte que sa capacité à procréer avec elle.

Peu importe, il ignore les nombreuses fois où il a eu son mot à dire.

En supposant que la grossesse ne soit pas le résultat d'un viol, il a eu son mot à dire quand il a persuadé la femme à avoir des relations sexuelles. Il avait son mot à dire quand il ne prenait pas la responsabilité de s'assurer que veut être un père et a décidé unilatéralement que cette femme devrait être son domaine fertile.

Une fois qu'elle est tombée enceinte et que le problème est passé de «ayons des relations sexuelles» à «laisser» avoir un bébé », l'homme a le même« dire »qu'il le ferait s'il voulait qu'elle l'épouse. Et elle a le droit de refuser.

Si un homme ne peut assurer une femme qu’il sera là pour elle et son bébé, il fera tout son possible pour qu’elle ne soit pas obligée de renoncer à ses rêves et à ses aspirations pour être la mère de son enfant. être un père bon et consciencieux, qu’il croit fermement qu’elle sera une mère bonne et aimante et qu’il sera là pour l’aider à surmonter les défis, peut-être qu’il devra réévaluer leur relation.

Ce que je veux dire, c'est que l'homme a son mot à dire. Il n'a pas le droit légal de contraindre quelqu'un d'autre à renverser complètement sa vie. Ce serait injuste.

Miguel Valdespino, C'est le risque de la femme, c'est le corps de la femme, c'est le choix de la femme.
Répondu le 13 janv. 2017 · L'auteur a 13k réponses et 13.4m répond aux vues

Lorsque vous avez deux personnes, l’une d’elles n’a pas son mot à dire dans une décision binaire. Si une personne a 49,99999% des voix et l’autre 50,00001% des voix, la deuxième personne peut briser les liens. ont effectivement 100% du pouvoir de décision.

L’homme et la femme sont tous deux responsables d’un enfant né. Ils peuvent l'exercer par garde ou pension alimentaire. Légalement, ils ont tous deux la même responsabilité. Cela ne nous aide pas à décider.

La femme doit faire face à toutes les conséquences de sa grossesse ou de son avortement. Bien que la médecine moderne ait réduit ces risques, ils sont tous deux présents. Il y a un léger risque de complications fatales. La grossesse prend également beaucoup de temps et peut affecter de nombreuses parties de sa vie, y compris son succès professionnel.

À cause de cela, la femme a plus d’importance dans la décision. Pour en revenir au premier point, cela signifie que c'est son choix. 100%

Que peut faire un homme? Il peut discuter des options avec un partenaire au préalable pour trouver quelqu'un avec des croyances similaires. Il peut utiliser un préservatif. Il peut avoir une vasectomie. Il peut choisir de n'avoir que des relations sexuelles non vaginales.

À un moment donné, les hommes pourront porter des enfants ou des utérus artificiels seront créés. À ce stade, les deux partenaires seront égaux. Si l’un ou l’autre partenaire veut l’enfant, alors il peut être maintenu.

Christian Dechery, "Pro-Life" n'existe pas
Réponse donnée le 12 janvier 2017 · L'auteur a 1,3k réponses et 2.4m répond aux vues

Eh bien, cela dépend de votre façon de voir le problème.

Si vous pensez à la seule façon de retirer un fœtus d'un utérus en termes de procédure médicale, vous avez raison: il s'agit principalement d'un choix féminin. Si le père «décide» de le faire contre sa volonté, il le fera. probablement être accusé de voies de fait et peut-être avec une tentative de meurtre.

Mais ... les "avortements masculins" se produisent tout le temps. Comment? Simple: un homme abandonne la femme qui porte son enfant. C'est la forme d'avortement la plus simple et la plus ancienne. Il ne veut pas de cet enfant, alors il prend son envol avant même sa naissance.

Donc, le scénario que vous avez décrit dans votre question ("les hommes sont en ligne", etc.) n'est pas la seule option. La réalité nous montre une image très différente. Les hommes abandonnent les femmes enceintes tout le temps. Et ce n'est pas une option qu'elle a. Elle peut soit avorter (un choix très sensible) ou avoir l'enfant.

Il y a eu un cas récent ici au Brésil où le terme «avortement masculin» était dans l'actualité pendant un certain temps. Je ne l'ai jamais entendu auparavant, mais quand je l'ai vu, c'était parfaitement logique.

Je suis sûr que vous savez que ce virus appelé virus Zika est associé à un phénomène de microcéphalie. Vous savez, quelle en a été l’une des conséquences inattendues et terriblement redoutables? Une augmentation sans précédent du nombre de cas. les enfants étant enregistrés sans père Oui, les avortements masculins Dès qu'ils ont appris que leur fils / fille pourrait naître avec une microcéphalie, ces nobles gentilshommes ont simplement décollé, laissant la mère s'occuper seule de l'enfant.

Marcia Peterson Buckie, 25 ans d'expérience sur le terrain
Répondu le 13 janv. 2017 · L'auteur a 7k réponses et 9.6m répond aux vues

Pas de choix en la matière? À moins que ce soit une femme victime d'un viol, il y a certainement un choix.

L'avortement est un problème compliqué, mais ce n'est pas le cas.

L'autonomie corporelle en tant que droit n'est pas une question d'équité. C'est sur les droits.

Voici le deal. Les femmes sont celles qui ont l'utérus. Les hommes ont du sperme.

Nous savons comment les bébés sont fabriqués.

Lorsque vous passez l’enfance puis le sexe, beaucoup de jeunes femmes ont un moment de "thats not fair". Deux personnes ont des relations sexuelles. Une grossesse se produit. Qui vit avec le problème 24/7 peu importe quoi?

Celui qui est tombé enceinte

Ara Ogle, BA en éthique
Répondu le 12 janv. 2017 · L'auteur a 1,9k réponses et 4,9m répond aux vues

Oui, c'est injuste.

La biologie est injuste. Il est injuste que les personnes atteintes d’utérus puissent tomber enceintes et que les personnes sans utérus ne le puissent pas, mais c’est la réalité actuelle.

Puisque le monde n'est pas juste, nous devons faire face à ce qui est. La personne dont le fœtus a le corps prend la décision finale sur la façon de traiter ce fœtus jusqu'à ce qu'il soit capable de survivre seul. Parce que c'est LEUR CORPS.

Avortement, différences entre les sexes