Est-il vrai qu'un nouveau-né mourra si vous lui fournissez tous les éléments nécessaires pour survivre, mais ne lui donnez jamais l'amour?

Kay Begalke, asexuée qui est complètement inconsciente des relations

Triste de dire qu'il y a eu une étude réelle sur ce sujet avec une expérience. En 1944, 40 nouveau-nés ont été répartis en deux groupes. Il y avait le premier groupe qui a grandi normalement (le groupe témoin) et ensuite le groupe expérimental.

Les bébés de ce groupe avaient un établissement spécial où leurs besoins fondamentaux (changement, alimentation, burped, etc.) étaient satisfaits. Cependant, les soignants ont reçu pour instruction de ne pas toucher ou de regarder le bébé plus que nécessaire. Pas de communication avec les bébés, pas d'interactions prolongées, il suffit de combler les besoins de base et de garder l'endroit sain.

Mais l'expérience devait être interrompue après seulement quatre mois. À ce moment-là, la moitié de ces bébés étaient morts.

Deux autres personnes sont mortes après avoir été amenées dans un meilleur endroit et beaucoup d’autres sont également décédées. Les rares personnes restées en vie deviendraient psychologiquement endommagées, déformées mentalement et malheureuses.

Aucune cause physique de décès car les bébés étaient tous en bonne santé. Les scientifiques ont remarqué que peu avant la mort, les bébés cesseraient de verbaliser ou d'essayer d'engager les soignants. Ils cessent alors de bouger, de pleurer et de changer d’expression. Et finalement, ils sont morts.

Pendant ce temps, le groupe de contrôle n’a pas eu de décès du tout; les bébés y ont prospéré.

Dans les années 1960, une expérience similaire a été réalisée (en raison des lois sur la protection des enfants) avec des singes nouveau-nés. Résultat? Même chose. Le groupe témoin allait bien, mais les personnes privées d'amour mourraient ou deviendraient mentalement incapables.

Cela prouve que la théorie est correcte, que les nouveau-nés ont non seulement besoin d'amour, mais qu'ils en dépendent pour avoir les meilleures chances de vivre. L'interaction sociale est cruciale chez les bébés "la première année.

Si vous en voulez plus, je lierai l'un des sites ci-dessous avec une vidéo de l'expérience.

Expérience américaine sur les nourrissons retenant leur affection

Psychogenic Disease in Infancy: téléchargement gratuit Streaming: Internet Archive

Katie Shanks

ancien chercheur spécialisé à la faculté des sciences infirmières de l'université du Maryland
Résolu le 12 mars 2017 · L'auteur a 93 réponses et 206.7k réponses vues

L'enfant ne mourra pas - mais il sera considérablement affaibli.

Il existe de nombreux orphelinats, en particulier en Europe de l’Est, où le ratio entre le nourrisson et le soignant est parfois de 30: 1. Ces enfants sont nourris, les couches ont changé, et c'est tout ce qu'il y a de temps pour. Les salles sont souvent silencieuses car les bébés ont cessé de pleurer - personne ne vient.

(Le silence le plus fort que j'ai jamais entendu)

Les enfants plus tard dans la vie auront du mal à former des attachements avec d'autres personnes, y compris les soignants. Parfois, la parole est retardée ou altérée.

Les enfants peuvent survivre sans amour, mais ils ne vivront pas vraiment.

Claudia Doppioslash

Je suis donc je pense
Résolu le 6 avril 2017 · L'auteur a 327 réponses et 239k réponses vues

Oui.

Une affection physique et émotionnelle est nécessaire pour stimuler la production de l'hormone de croissance, pour apprendre à réguler les émotions et pour le développement du cerveau.

Vous pouvez aussi le voir chez les animaux. Souvent, le chaton / chiot / mammifère le plus faible d'une portée est ignoré par la mère et, à moins que quelqu'un d'autre ne prenne ses fonctions, il finira par mourir.

Dans le livre Le garçon qui a été élevé comme un chien (chapitre 4), on parle d'un cas où une mère bien intentionnée, qui n'avait pas reçu beaucoup de soins pendant son enfance, ne réalisait pas comment traiter un bébé avec amour. Elle faisait tout par le livre, de manière responsable, mais ne réalisait pas qu'il fallait une affection physique et comment la donner.

Son bébé a été diagnostiqué avec "échec à la croissance", et aucune cause physique n'a été trouvée, même après des tests approfondis. L’auteur résout le problème en envoyant la mère et l’enfant à une femme qui a de grandes capacités d’éducation, ce qui pourrait aussi bien apprendre à la mère à comprendre son bébé.

Rebecca Ednie

Infirmière maternelle et infantile, mère à 3 ans
Résolu le 30 avril 2017 · L'auteur a 2,1 k de réponses et 2,5 m de réponses

Ce n'est pas toujours. Mais ça peut. On appelle ça un échec et c'est une chose réelle. Il y avait une histoire que j'ai déjà entendue, je pense en école d'infirmière. Un bébé a toujours fait de son mieux dans une crèche dans un orphelinat Ils ne pouvaient pas comprendre pourquoi tant de bébés ne prenaient pas du poids, avaient beaucoup d'infections et généralement si peu, mais un bébé, celui de la dernière rangée a bien fait. Peu importe quel bébé était dans ce berceau. Ils ont finalement installé une caméra pour voir la femme de ménage s'asseoir avec le bébé le plus proche de la porte après son quart de travail. Elle ferait des câlins, roucoulerait, chanterait et embrasserait le bébé. Juste pour quelques minutes, tous les soirs elle travaillait. Lorsque des bébés ont été adoptés ou placés ailleurs et qu'un nouveau bébé a pris cette place, c'est celui qui a reçu l'amour et les soins. Même si c'était une petite quantité, c'était énorme comparé au reste des bébés qui ont été nourris et changés et c'était tout. Même quand ils ont pleuré.

Dans certains hôpitaux où il y a beaucoup de bébés abandonnés ou avec des mères qui ne visitent pas, les volontaires peuvent rester avec ces bébés. Je mourrais et irais au paradis pour ce travail!

Mike Mccall

Éducateur environnemental, retraité
Les réponses ont été apportées le 30 avril 2017 · L'auteur a 60 réponses et 76.7k réponses vues

La plupart des réponses confondent l'amour avec l'attention. Triste à dire, si les expérimentateurs venaient de gifler les bébés une fois par heure, ils auraient «survécu. Mais je n’appellerais pas cela prospère.

Les nouveau-nés, les bébés, la mort et la mort, l'amour