Est-ce une bonne idée d'accoucher à la maison, si vous avez une grossesse parfaitement saine, le médecin dit que le bébé va bien et que vous avez 2 sages-femmes à vous aider (et un hôpital à 5 minutes)?
Emi, M.B.B.S. Baccalauréat en médecine et baccalauréat en chirurgie, Era's Lucknow Medical College et Hospital ...
De nombreux accouchements ont eu lieu à la maison avec l'aide de sages-femmes et une certaine expérience, mais le fait d'avoir des personnes formées comme des médecins et des infirmières bien équipées et prêtes pour toutes sortes de complications est un meilleur environnement pour l'accouchement.
Vous pouvez avoir deux sages-femmes mais vous n'avez toujours pas de médecin avec vous.
L'accouchement est un processus sensible, il est connu comme un miracle et ne devrait pas être pris à la légère. Tout est imprévisible jusqu'à la naissance du bébé.
Avoir un médecin dans la chambre avec des infirmières aidant votre femme à s’assurer que tout va bien pour elle. Ils seront en mesure de gérer toute complication comme ils ont vu et manipulé beaucoup et différents types de cas.
Les conditions sanitaires de l'hôpital sont également meilleures. Votre femme sera moins sensible à toute forme d’infection.
Dès que l'enfant naîtra, il sera examiné par le médecin, ce qui assurera sa santé.
Emmener votre femme à l'hôpital est un meilleur choix
Elizabeth Blalack
Répondu le 18 août 2017
Je pense que la question serait mieux posée: «Est-ce un risque raisonnable?» Différentes personnes ont une tolérance au risque différente pour diverses raisons, y compris leurs propres peurs et inquiétudes et le soutien ou l'absence de famille. La question est la suivante: dans quelle mesure acceptez-vous les résultats négatifs potentiels? Comment sont ceux que vous aimez accepter ce risque? Est-ce que les relations seront perdues si quelque chose ne va pas?
J'ai eu un accouchement parfaitement parfait dans des circonstances similaires à la question de mon quatrième enfant. La question de la tolérance au risque était un peu faussée pour nous parce que mon mari travaillait aux urgences dans le même hôpital et il ne voulait pas être l'un de ces «parents» qui sont souvent (mais pas toujours) méprisés et mal traités par Le personnel d'ER pour s'être mis, eux et leurs bébés, dans un tel danger potentiel.
Ma mère n'a pas pu administrer le placenta qui l'a presque tuée chez elle, à environ 20 minutes d'un hôpital. C'était horrible.
J'ai une amie qui a essayé d'avoir tous ses bébés à la maison, mais les 4 premières étaient des césariennes d'urgence. Son premier accouchement par voie vaginale à la maison était l'enfant n ° 5, un bébé de 11 livres postérieur (au dos). Zut. Nous n'avons pas une tolérance au risque aussi élevée, mais elle est une déesse dans mon esprit. Toute personne capable de donner naissance à un bébé vaginal de retour au travail de 11 livres à la maison sans médicaments acquiert ce statut. Mes livraisons ont toutes été une promenade dans le parc par rapport à cela, ce qui explique en partie pourquoi le risque était acceptable dans notre situation.J'adorerais avoir un autre accouchement à la maison, mais pour cet enfant actuel, mon cinquième, ça ne va pas marcher.
Catherine Stevens
ancienne infirmière
Résolu le 17 août 2017 · L'auteur a 149 réponses et 61.8k réponses vues
Ma fille a eu une légère douleur à la fin de sa grossesse et est allée à l'hôpital chez l'unité de sage-femme pour donner naissance (elle l'espérait) naturellement.
Quelques minutes après son enregistrement, elle a été transportée d'urgence au théâtre pour une section d'urgence et mon petit-fils est né du cerveau endommagé par un décollement placentaire. Une grossesse normale, une femme en bonne santé, un bébé endommagé. Il n'y a pas de morale à cette histoire, sauf pour dire que l'accouchement est l'un des événements les plus imprévisibles de la vie d'une femme et je ferais personnellement tout pour minimiser ce risque. Si elle avait essayé d'accoucher à la maison, elle et le bébé seraient morts.
Si son bébé avait été sorti 5 minutes plus tôt, il pouvait bien se passer. 5 minutes plus tard, il serait certainement mort-né car il n'avait pas de rythme cardiaque à la naissance. Alors réfléchissez bien à ce voyage de 5 minutes. Plutôt que d'essayer d'accoucher à la maison, je demanderais un meilleur traitement à l'hôpital. Après tout, la naissance dure généralement environ 24 heures dans la vie de la mère et le bébé, les lésions cérébrales et le handicap sont pour la vie.
Malin Eriksson
J'ai des enfants et je suis quelqu'un
Répondu le 17 août 2017 · L'auteur a 1,3k réponses et 1m répond aux vues
Eh bien, je ne le pense pas, mais ce sont des questions très personnelles et chaque expérience d'accouchement est différente.
Si j'avais décidé de donner naissance à mon premier-né à la maison, je ne serais pas nécessairement là pour l'écrire.
En termes simples, je pense à un utérus paresseux, ce qui signifie que lorsque le bébé est sorti, mon utérus cesse de se contracter, laissant la plaie laissée par le placenta au sang, à beaucoup de sang. Si je ne reçois pas d'oxitocine immédiatement après la sortie du bébé, cela me fera perdre beaucoup de sang en quelques minutes. Ce qui est arrivé, à l’hôpital depuis, bien, il ne pouvait pas vraiment être diagnostiqué avant d’accoucher.
J'ai aussi eu cette belle idée d'une expérience d'accouchement calme et calme, non médicamenteuse, qui ne s'est pas produite, à la fin, je suppliais tous les médicaments qu'ils pouvaient éventuellement donner. et a juré de ne plus jamais donner naissance.
Mais je l'ai fait deux fois plus réellement.
Mon deuxième accouchement a été formidable, assez calme et facile, j'ai encore perdu beaucoup de sang mais quand cela a été réglé, j'étais en forme pour le combat.
Mon troisième bébé a essayé de venir dans une position qui aurait cassé son cou, donc si je n'avais pas été à l'hôpital, elle pourrait ne pas être avec nous, mais la césarienne d'urgence lui a sauvé la vie.
Toutes mes grossesses étaient tout à fait saines et normales, j'avais 19 ans quand j'ai accouché la première fois, 21 la deuxième et 28 la troisième. Pourtant, si j'avais déjà un quatrième enfant, je le ferais très certainement dans un hôpital.
Christian Kennedy
a étudié à l'Université de Californie à San Francisco
Résolu le 17 août 2017 · Auteur a 367 réponses et 386.3k réponses vues
Le patient n'est pas la population, mais ma femme a fait nos trois enfants à la maison avec une sage-femme (et la vôtre vraiment, mais OBGYN n'est pas mon truc - je suis un type de cerveau). faire face à la première et à la deuxième étape du travail pendant qu'elle voyait bon et a reçu des biscuits chauds hors du four avec chacun;)
Lindsay Davidson
Maman
Répondu le 19 août 2017
Ma soeur a tenté un accouchement à la maison pour son deuxième enfant. Une grossesse en bonne santé, une sage-femme et une doula en présence, le travail s'est fait naturellement.
Son fils est mort pendant qu'elle travaillait. Son utérus s'est rompu. Si elle avait accouché à l'hôpital, le bébé aurait probablement vécu. Ses meilleures chances à la maison étaient de naître avec des lésions cérébrales dues au temps sans oxygène. Mais le pire est arrivé.
Ce n'était pas la faute de ma soeur mais elle se sent coupable tous les jours. Pour avoir perdu son fils, sa fille a perdu un frère, sa soeur a perdu un neveu, ses parents ont perdu un petit-fils.
Cela ne vaut pas le risque.
Vous pouvez trouver des centres de naissance dirigés par des sages-femmes qui ressemblent beaucoup à un environnement familial confortable avec un hôpital juste à côté de vous.
Cinq minutes à l'hôpital, si quelque chose ne va pas, c'est la mort d'un bébé ou les meilleures lésions cérébrales.
Voulez-vous prendre ce risque?
En passant, la naissance est en désordre. Poo, sang, vernix, liquide amniotique, gros placenta en désordre. Voulez-vous avoir à nettoyer cela après que vous ayez accouché? Non, vous voulez vous détendre avec votre bébé en bonne santé sur votre poitrine en faisant peau-à-peau pendant que d'autres s'en occupent.
Accouchement, bébés, grossesse