L'avortement en Amérique est-il une violation des droits de la vie, de la liberté et de la poursuite du bonheur?
Allan Goodin
Souvent, ce que j'entends des autres à ce sujet est un mépris total d'une question importante. Il y a beaucoup d'étapes dans une vie humaine et aucun d'entre nous ne serait là si l'un d'entre eux était terminé. Zygote, embryon, fœtus, nouveau-né, nouveau-né, nourrisson, enfant en bas âge, enfant, adolescent, jeune adulte, adulte, âge moyen, personne âgée, gériatrie ... ce sont tous des stades de la vie d'un être humain unique. La biologie est d'accord pour dire que c'est le cas. Nous avons tous des luttes uniques dans nos vies et soutenir un autre être humain est une tâche sérieuse. Mais nous ne tuons pas une autre vie humaine parce que c'est un problème ou une lutte (si la vie physique de la mère est menacée, alors peut-être que oui). Nous devons tous accepter nos luttes dans la vie ... J'espère que nous pouvons tous ... et avec courage et profond respect pour nos actions, puissions-nous surmonter notre propre parti pris pour ouvrir nos yeux sur ce que le monde a vraiment à offrir. Alors oui, la vie, la liberté et la poursuite du bonheur s'appliquent à TOUS les êtres humains, quelle que soit leur étape, n'est-ce pas?
Wayne Carroll, A.A. Elementary Education, Université de Phoenix (2012)
Répondu le 2 mars 2018 · L'auteur a 85 réponses et 151.5k réponses vues
L'avortement en Amérique est-il une violation des droits de la vie, de la liberté et de la poursuite du bonheur?
Seulement pour la vie qui est éteinte par elle. Mais la vie, la liberté et le bonheur de cette nouvelle vie sont sans importance. Il est plus important que les femmes (et les hommes) aient le droit absolu de participer à des activités de fabrication de bébés avec une carte «libérez-vous de la prison», si ces activités entraînent un bébé.
C'est un peu comme dans le film "Full Metal Jacket" quand le soldat Pyle est pris avec un beignet de gelée dans son bac. Le Senior Drill Instructor fourre le beignet dans la bouche de Pyle pendant que le reste de son équipe est puni pour cela. Comme le dit le Drill Instructeur, "ils le paient, vous le mangez ...". Sauf en cas d'avortement, c'est une vie nouvellement créée qui est condamnée à mort par opposition à un donut en gelée!Courtney Holder, vit aux États-Unis d'Amérique
Résolu le 28 avril 2017 · Auteur a 116 réponses et 87.2k réponses vues
La question ici est de savoir qui est la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Bien que l'avortement viole sans doute les droits à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur du fœtus, selon que l'on considère le fœtus comme une personne, cela préserve ceux de la mère.
Ne gardez pas cette "poursuite du bonheur" ne veut pas dire ce que la plupart le prennent pour signifier. Il a fait référence au droit de posséder ses propres terres et autres biens et de travailler dans la profession choisie. Cela n'a rien à voir avec l'émotion de bonheur ou de poursuites égoïstes.
Patty Mooney, Né le 4 juillet
Les réponses ont été reçues le 7 mai 2017 · Auteur a 183 réponses et 307.7k réponses vues
Aucune femme ne veut un avortement. Mais une fois qu’elle a fait le choix d’en avoir un, personne n’a le droit d’intervenir. Sérieusement, il s’agit de gens qui s’occupent de leurs affaires, et non des affaires d’une femme qui choisit ou non d’avoir un bébé. Sans compter que 7,5 milliards de personnes sur cette planète sont beaucoup trop nombreuses. comme nous "essayons de sauver la race humaine avec le dernier homme et la dernière femme. Ma mère, une infirmière, disait que la vie commence dès le premier souffle. En tant que mère de six enfants, elle a passé une grande partie de sa vie à défendre les droits des femmes à choisir. Et maintenant, en son honneur, je me bats aussi pour le droit de choisir d'une femme.
Féminisme
Arti Gupta, L'argent est un moyen, pas une fin
Les réponses ont été apportées le 28 avril 2017 · Auteur a 909 réponses et 3.1m réponses vues
Merci pour A2A!
Cela dépend comment vous le voyez. Imaginez que vous apportiez une vie au monde et que vous ne puissiez pas supporter cette vie. Une vie sans nourriture, sans abri et sans sécurité émotionnelle est pire que la mort.
C'est ma conviction personnelle.
David Jensen, JD, non brûlé par la pratique
Répondu le 28 avr. 2017 · L'auteur a 2,8k réponses et 1,3 m répond aux vues
Ne savez-vous pas que la vie, la liberté et la poursuite du bonheur étaient dans un document de propagande écrit pour justifier la trahison d'un roi?
Ce n'est pas le cas, mais la déclaration d'indépendance ne fait pas non plus partie de la jurisprudence américaine.
Kevin Craig
Résolu le 28 avril 2017 · L'auteur a 72 réponses et 40.2k réponses vues
Poursuivre le bonheur et la liberté sont de grands concepts, mais ne prétend-on pas que rechercher le bonheur à la charge mortelle d'une personne innocente est un crime? Pourquoi est-ce le droit des femmes d'avorter un enfant? Quel est le droit de l'enfant alors? Peut-être qu'être responsable de ne pas laisser le plaisir rechercher la vie sauve la liberté et la vie. liberté et vie, IMO.
Steven Franklin
Résolu le 28 avril 2017 · L'auteur a 1,7k réponses et 6m répond aux vues
Non, mais contraindre une femme à maintenir une grossesse non désirée viole certainement son droit à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur.
Liberty, Life Conseils pour les États-Unis d'Amérique, Sources de bonheur, Vivre aux États-Unis d'Amérique, Lois aux États-Unis d'Amérique, Avortement, Droit, États-Unis d'Amérique, Philosophie de la vie quotidienne, Vie et vie
